[Pon]

Сообщение от Gnome писал пн, 28 ноября 2005 09:51

так как это 0.5-1$, то в итоге зарешал товарищ с пятёркой а вообще с чего вы взяли, что тут старший сет? наверняка один упорно ререйзит с двумя червями, а другой с 2 парами, я бы наверное чек-колл сделал на терне и на ривере :o

Fragmaster24 shows [ Kc, Ks ] three of a kind, kings.
Hero doesn't show [ 6h, 6s ] three of a kind, sixes.
KingIwan doesn't show [ 7c, 7d ] three of a kind, sevens.
Triefus doesn't show [ Qd, Qc ] a pair of queens.
Fragmaster24 wins $29.25 from the main pot with three of a kind, kings.
Вот такая ботва

[Bob_a]

Тут уже говорили, и ещё раз скажу - Главная ошибка была на префлопе. Нефиг за шестёрок столько платить. Вот и получил гранату...

[Pon]

Сообщение от Bob_a писал пн, 28 ноября 2005 16:19

Тут уже говорили, и ещё раз скажу - Главная ошибка была на префлопе. Нефиг за шестёрок столько платить. Вот и получил гранату...

Угу это я уже понял

[тёркин]

Pon писал:

Сообщение от Цитата:

Fragmaster24 shows [ Kc, Ks ] three of a kind, kings.
Hero doesn't show [ 6h, 6s ] three of a kind, sixes.
KingIwan doesn't show [ 7c, 7d ] three of a kind, sevens.

Них ссебе! 8O

Поправьте, если ошибаюсь:

вероятность прихода трёх сетов на флоп: ~((1/17) * (1/8.5))^3 = 3.314e-7;
вероятность прихода рояля: ~1/650000 = 1.54е-6.

Угораздило же... эксклюзив... супер бет-бит-джек пот...

[jugaster]

Сообщение от тёркин писал пн, 28 ноября 2005 13:06

Pon писал:

Них ссебе! 8O

Поправьте, если ошибаюсь:

вероятность прихода трёх сетов на флоп: ~((1/17) * (1/8.5))^3 = 3.314e-7;
вероятность прихода рояля: ~1/650000 = 1.54е-6.

Угораздило же... эксклюзив... супер бет-бит-джек пот...

Если поставить вопрос так: какова вероятность того, что трем человекам зайдут разные пары, и флопнет каждому по сету, то вероятность будет еще меньше: около 1Е-8. связано с тем, что события (приходы пар и флоп сета)не являются независимыми:
1. 2-му игроку при условии, что 1-му зашла пара (с вер. 1/17) пара, отличная от пары первого игрока заходит в 1 из 17,014 случаев
2. 3-му, при условии, что у 2-х предыдущих разные пары, пара заходит в 1 из 17,09 случаев
Но это мелочи, главные разбежности получаются сильного влияния прихода сета одному игроку на приход сета другому игроку.
3. Приход сета любому игроку, при условии, что у всех троих разные пары: 1 из 8,023 случаев (не из 8,5 случаев, поскольку мы уже выбираем из условия того, что 46 свободных карт, а не 50)
4. приход сета игроку, при условии, что у одного сет - 1 из 11,51
5. приход сета игроку, при условии, что у двоих сет 1 из 22
соответственно результат меньше более, чем в 3 раза.
Но, условия задачи предусматривают, веротность такого события, при условии, что всего 3 игрока играют. Поскольку в данной раздаче 10 игроков, то вероятность увеличивается в (С по 3 из 10) т.е. в 120 раз

[тёркин]

jugaster, спасибо за исправления.

действительно, учитывая приход каждому конкретной руки с правильным учётом "свободных карт", вероятность такой комбины ещё меньше...

[WasItMe]

Со счётом таких вероятностей у меня всегда было плохо , но почему-то за 100000 с лишних хендов случаев приходов трёх сетов были десятки, а Роялей я видел не больше 10 :?

[jugaster]

Сообщение от WasItMe писал пн, 28 ноября 2005 18:34

Со счётом таких вероятностей у меня всегда было плохо , но почему-то за 100000 с лишних хендов случаев приходов трёх сетов были десятки, а Роялей я видел не больше 10 :?

Рояль выпадает 1 из 650к раз это на флопе, на ривере 1 раз из около 33к
3 сета на флопе выпадает в 10-тихендовом столе выпадает раз на 87к (сорри ошибся степенью в предыдущем посте правильно 1Е-7 умножить на 120 получим 1/87к)
а видел ты их десятки раз, поскольку сеты доходили на торне и ривере.
Та же задача (10 рук, вероятность 3-х разных сетов, при условии, что никто не сбросит покет пару до шоудауна)
на торне: 1 из 22к
на ривере: 1 из 9к
вот поэтому и десятки тройных сетов

[WasItMe]

Сообщение от jugaster писал пн, 28 ноября 2005 17:56

а видел ты их десятки раз, поскольку сеты доходили на торне и ривере.

Да, действительно, этого я не учёл

[Pon]

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP1 with 6 :d:, 6 :c:.
1 fold, UTG+1 calls, Hero calls, 1 fold, MP3 calls, CO raises, 3 folds, UTG+1 calls, Hero calls, MP3 calls.

Flop: (9.50 SB) T :s:, 4 :d:, 6 :s:(4 players)</font>
UTG+1 checks, Hero bets, MP3 calls, CO raises, UTG+1 folds, Hero 3-bets, MP3 folds, CO calls.

Turn: (8.25 BB) 9 :s:(2 players)</font>
Hero bets, CO calls.

River: (10.25 BB) 3 :h:(2 players)</font>
Hero bets, CO raises, Hero calls.

Final Pot: 14.25 BB
Main Pot: 14.25 BB, between Hero and CO. > Pot won by CO (14.25 BB).

Results:
Hero has 6d 6c (three of a kind, sixes).
CO has Ks Qs (flush, king high).
Outcome: CO wins 14.25 BB. вот так мне не везёт на этих шестёрках, хотя тут опять нужен был прёфлоп фолд

[screamager]

Насчёт preflop fold не согласен.

На 0.5/1 я бы посмотрел флоп, и доиграл бы до тёрна также как и ты, но вот на тёрне с появлением третьей пики отдал бы инициативу и в случае бета сбросился б.

[Bob_a]

ИМХО нормально сыграно. Я бы так-же сыграл.

Про префлопфолд: Влезать с малой-средней парой из ранней позиции - это конечно опция. И зависит от общего положения дел за столом. Ну а выбрасывать после рейза из последней позиции при общем спокойствии всех остальных участников движения думаю не стоит. Нам нужно доставить 1 к 7,5 плюс за нами чувак скорее всего просто доставит. Шансы, как мне кажется, достаточные для ловли сета (с учётом потенциальных шансов банка вообще всё хорошо).

[Pon]

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with K :d:, A :c:. CO posts a blind of $0.50.
2 folds, MP1 calls, 1 fold, MP3 calls, CO (poster) checks, Hero raises, 1 fold, BB calls, MP1 calls, MP3 calls, CO calls.

Flop: (10.50 SB) K :h:, 5 :d:, K :s:(5 players)</font>
BB checks, MP1 checks, MP3 bets, CO calls, Hero raises, BB folds, MP1 calls, MP3 calls, CO calls.

Turn: (9.25 BB) 4 :s:(4 players)</font>
MP1 checks, MP3 checks, CO checks, Hero bets, MP1 folds, MP3 calls, CO calls.

River: (12.25 BB) J :c:(3 players)</font>
MP3 checks, CO checks, Hero bets, MP3 calls, CO raises, Hero 3-bets, MP3 folds, CO caps, Hero calls.

Final Pot: 21.25 BB

Results in white below:
CO has Jd Kc (full house, kings full of jacks).
Hero has Kd Ac (three of a kind, kings).
Outcome: CO wins 21.25 BB.
Ну что опять надо было испугаться? :(

[Moa]

Здесь произошло то, что я для себя называю "играть свою руку". Твоя "очень хорошая карта на флопе и терне" после рейза СО на ривере превратилась в "непонятно где я на ривере", а ты продолжаешь играть в стиле "я был лучший и щас вам это докажу".
Без статсов на СО я бы играл бет/колл.
3-бет играл бы :
- против откровенного маньяка
- если статс на СО (Won SD When Raise River) <= 50%
- если статс агрессии на ривере значительно больше, чем на остальных улицах (например, 0.5/0.5/4.0) при достаточно большом значении Went to SD %

[Pon]

Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP3 with A :h:, A :s:.
3 folds, MP1 calls, 1 fold, Hero raises, 1 fold, Button calls, SB calls, BB calls, MP1 calls.

Flop: (10 SB) 6 :h:, K :c:, 6 :c:(5 players)</font>
SB checks, BB checks, MP1 checks, Hero bets, Button calls, SB calls, BB calls, MP1 folds.

Turn: (7 BB) K :h:(4 players)</font>
SB checks, BB checks, Hero bets, Button folds, SB raises, BB calls, Hero calls.
тут надо было делать боюсь боюсь?

River: (13 BB) 8 :d: (3 players)
SB bets, BB calls, Hero calls.

Final Pot: 16 BB
Main Pot: 16 BB, between Hero, SB and BB.

[тёркин]

Читая Метью Хилджера, переведённого промптом, встречал фразу: не женихайтесь на карманных парах имелось ввиду без усиления.
А на тёрне у тебя ещё и "услабление" получилось. И чего ты ловил, третьего туза на ривере?
Сегодня, например, мне приходилось выкидывать KK при QxQ на доске, пару тузов с Q-кикером, ещё что-то (не помню), а до этого хорошо свои вкладывал в банк и это в NL. И всю сессию так, на флопе приходит и мне и кому-то, на тёрне/ривере усиление конечно врагу. Итог минус больше байина, но фигня это, будет и на нашей улице праздник, главное продолжать с присутствием духа, удача переменчива

[Gump]

Не знаю про какой вид покера пишет Хилджер, но то что ты считаешь правильным скинуть при спаренной доске в НЛ, далеко не является аксиомой в лимите. При одном оппоненте я бы здесь чекколлил до конца терн и ривер. При нескольких что делать непонятно, но бет на терне точно лишний.

[Hosuobs]

вот в но лимите я бы все эти раздачи бы выиграл наверняка почти . кроме наверно где сеты у всех были, но тама сразу видно , что сет шестерок не решил бы. не знаю и почему всех так лимит привлекает= \

[Pon]

Сообщение от Hosuobs писал вс, 04 декабря 2005 01:25

вот в но лимите я бы все эти раздачи бы выиграл наверняка почти . кроме наверно где сеты у всех были, но тама сразу видно , что сет шестерок не решил бы. не знаю и почему всех так лимит привлекает= \

Последнюю ты бы точно не выиграл, у чела были K6

[Hosuobs]

Сообщение от Pon писал сб, 03 декабря 2005 20:49

Последнюю ты бы точно не выиграл, у чела были K6

ну не факт я сомневаюсь что на рейз который я обычно делаю на тузов человек с К 6 зашел бы, хотя дураков хватает .