[denker]

Случилась только что со мной следующая раздача:

Профили оппонентов следующие:
UTG2 - LAA(43/8/1.8 на 100 руках)
CO - хз, тока пришёл.
SB - тоже неизвестный.
BB - VLAP(67/14/0.7 больше 100 рук)

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP1 with J:c:, J:h:. CO posts a blind of $2.
2 folds, UTG+2 calls, Hero raises
Хочу остаться без игроков за спиной и получить блайнд СО
, 2 folds, CO (poster) calls, 1 fold, SB 3-bets, BB calls, UTG+2 calls, Hero calls
тщетны наши надежды - смотрим флоп
, CO calls.

Flop: (15 SB) T:d:, 6:d:, 3:h:(5 players)</font>
SB bets
кто бы сомневался
, BB calls, UTG+2 calls
с этими тоже понятно
, Hero raises
а мы попробуем определиться - где-мы, да и дополнительная БС от лузеров не помешает
, CO folds, SB calls, BB calls, UTG+2 calls.

Turn: (11.50 BB) 8:s:(4 players)</font>
SB checks, BB checks, UTG+2 checks, Hero bets
так, карта не очень приятная, но особо и не опасная, разве что ББ может что насобирать...
, SB folds(с эитм понятно, АК-AQ), BB calls, UTG+2 calls. И тут вопрос - что же тянут лузы? И тянут ли вообще или коллят свои пары?

River: (14.50 BB) 2:c:(3 players)</font>
BB checks, UTG+2 checks,

Ну вроде бы и ривер безопасный

Hero bets, BB calls, UTG+2 raises

Упс.... приплыли? Но не сбрасывать же?

, Hero calls, BB folds.

Final Pot: 19.50 BB

Вот смотрю на эту раздачу и не вижу серьёзных ошибок. Как бы здесь сыграли участники форума?

[Bob_a]

У оппа наверно было 66?
Я бы так-же играл. Не думаю, что сдесь можно платить меньше... Можно больше, если кэпнуть префлоп .
...Наверно, в 70% я бы дал всё-таки кэп. Думаю, СО сразу отвалился бы, но дальнейший экшин остался тот-же.

[WasItMe]

Кэп префлоп

[Mckoy]

Вроде нет ошибок. Красавцев УТГ+2 и ББ ты бы кэпом скорее не убрал.
Они же и ловили до ривера свои 54 :d: , или там 22, ну и конечно какие-нибудь 2 пары.
Я бы так же сыграл. Правда иногда чекаю ривер, по мнению 8-)

[denker]

Сообщение от Mckoy писал пт, 30 сентября 2005 15:17

Я бы так же сыграл. Правда иногда чекаю ривер, по мнению 8-)

Вот как раз про чек на ривере и весь сказ.

В последнее время я часто не знаю как поступать на ривере имея старшую пару с хорошим кикером или топ пару. Против агрессоров на опасном флопе иногда делаю чек-колл. Но что делать с пассивными? Они-то точно не будут блефовать и приносить нам лишнюю ставку. И не выбрасывать же свою руку под единичный бет? А вариант бет-фолд мне просто неприятен. И приходится играть скрепя сердце бет-колл.

[Mckoy]

Чек рейз тебе дал не пассивный, а вполне агрессор (УТГ+2 агрессия 1,8 ).
С другой стороны если бы УТГ не словил свои, то ты мог бы получить 2 кола на ривере (банк не такой и маленький). На более менее безопасной борде дал бет против 2х. Получил ЧР, но колить все равно надо, т.к. такие красавци иногда и блефуют (опять же размер банка), бывают и такие типа "вышла 2, а у меня 44, а почему у меня не может быть 22 - получи ЧР".
У меня здесь однозначного ответа нет . Его временнно заменяет чуйка

[_Ant]

Сообщение от denker писал пт, 30 сентября 2005 15:55

Вот как раз про чек на ривере и весь сказ.

В последнее время я часто не знаю как поступать на ривере имея старшую пару с хорошим кикером или топ пару. Против агрессоров на опасном флопе иногда делаю чек-колл. Но что делать с пассивными? Они-то точно не будут блефовать и приносить нам лишнюю ставку. И не выбрасывать же свою руку под единичный бет? А вариант бет-фолд мне просто неприятен. И приходится играть скрепя сердце бет-колл.

имхо, на этой доске нет оснований играть чек на ривере.
то, что УТЮГ скопил сет (скорее всего именно так) это несчастный случай.
вот если откроется играть чек есть смысл, т.к. за тобой коллами плетутся 2е а учитывая, что все карты на доске меньше десятки, скорее всего у них или оверкарты или флеш-дро.