[_Ant]

я тут понял, что у меня явные проблемы как бороться с рейзами или чек/рейзами на терне, когда я 1-1.

вот несколько случаев (где-то простое решение, а где-то совсем нет)

почти везде у врага параметры примерно такие: VPIP 40, PFR 10, AF 1.5 (короткие столы)

1. имеем и с баттона нападаем на блайнды + одного постера (он чекал). блайнды - фолд, постер - уравнял.

flop (5.33 SB, 2 pl)
hero bet, poster call
tern (3.65 BB, 2 pl)
hero bet, poster raise
(тут вроде просто - скинули и забыли)

2. имеем даем рейз из первой позы, отвечает средний (у него AF=4)

flop: (5.33 SB, 2 pl)
hero bet, caller call
tern: (3.65 BB, 2 pl)
hero bet, caller raise
(уже интересней? по идее тоже в помойку)

3. имеем на МБ, нас атакуюют с первой позы - даем 3-бэта. нас равняют. у рейзера AF = 14 (на 50+ сдачах...)!

flop: (7 SB, 2 pl.)
hero bet, raiser call
tern: (4.5 BB, 2 pl)
hero bet, raiser raise
(понарвилось? что прикажете?)
дополнение: на терне уравниваем - это понятно, а на ривере без улучшения как играем?

4. имеем - рейз первые из средней, ББ уравнивает

flop: (4.3 SB, 2pl)
hero bet, BB rais, hero 3-bet, BB call

tern: (5.15 BB, 2pl)
hero bet, BB raise
(тут вопорос - 3-бет или колл?)

5. - на ББ, один лимп из МП

flop(2.3 SB, 2 pl):
Hero bet, MP call
tern(2.15 BB, 2pl):
Hero bet, MP raise
(и где мы?)

6. имеем на МБ, нападаем на ББ, он равняет

flop (4 SB, 2 pl):
Hero ber, BB call
tern: (3 BB, 2pl):
Hero bet, BB raise
(см. п.5. ))

сорри, что так много сдач повесил сразу, но я теряюсь(
а может мне надо на флопе/терне по другому играть?

[Gnome]

1. а зачем на баттоне влезать в игру с А6, кикер слабый, вобщем глупо на мой взгляд с этим лезть
2. рейзить я бы это не стал наверное, да и сбросил бы на любой бет, потому что шансов выйграть эту раздачу у нас очень мало.
3. ну префлоп рейз, потом бет на флопе, увидев туза, я бы сделал колл с надеждой на стрит и на ривере думаю чек-колл.
4. по идее ререйз, хотя там сет может быть, но в любом случае это бы я играл до конца, надо же знать, что у соперника было
5. не бет, а чек-фолд
6. я бы никуда не нападал на таком флопе

PS: а какой это лимит? а то так я свой ход мысли написал, но в зависимости от лимита ход мысли меняется

[serel]

1. Я бы выбросил на префлопе. Но так - чек на торне. Слишком много рук, которые нас как минимум проколят на торне, не говоря уже о чек-рейзе, где нам придется выкинуть, заплатив лишнюю ставку.

2. Очень плохой флоп для атаки из ранней позиции на колд-коллера. Чек-фолд на торне.

3. На ривере я бы выбросил. А вообще, учитывая агрессивность и большую вероятность туза у оппонента, чек-колл на торне, чтобы не портить себе ауты и попробовать вызвать блеф у руки типа KQ.

4. Чек-рейзом на таком флопе он показал нам валета или карманную пару. Я бы играл чек торн, колл ривер.
А так не знаю, напрашивается фолд, но тузов 1-1 я не выбрасываю принципиально.

5. Вторая пара без кикера и практически без шансов на улучшение - фолд.

6. На флопе бет. На торне важен WtSD для решения ставить торн или нет, на рейз - фолд.

[NiHeraNeSsu]

Я бы сказал, что твой стиль игры - over-aggresive. Когда ты рэйзаешь префлоп слабую руку, коллеры как правило имеют руки лучше твоей, или по крайней мере не хуже. Рэйзом ты фактически коммитаешь себя в этот пот и получаешь сплошь и рядом ситуацию, когда вместо того, чтобы задешево убраться из пота со слабой рукой или просто не входить в него, вынужден форсировать пот бэтами, то есть фактически пытаешься забрать на блефе пот, который того не стоит.

1. Здесь фолд префлоп очень неплохо смотрится. Но, допустим, ты сыграл рэйз и получил коллера, который также проколлал твой бэт на флопе на скоординировынной доске. Я бы сказал, что в этот момент он в 4 случаях из 5 тебя бьет. Терн карта тебе не помогла, но у тебя еще есть 7 аутсов улучшиться, ни один из которых не гарантирует победу. Он чекает терн к тебе. Я бы сказал ему спасибо и чекнул вдогон, надеясь купить свой аутс за бесплатно.
2. Та же ситуация что в 1, с переменой позиции. После его колла на флопе он в 4-х случаях из 5 впереди. Я в большинстве случаев (но не всегда) играю чек и фолд на его бэт. Но если бэт, как сыграл ты, то фолд на его рэйз однозначно.
3. В этом поте после выхода туза на терне он тебя бьет даже не в 4 случаях из 5, а, наверное, в 9 из 10. Если он адекватный игрок, единственные руки которые ты можешь побить - KQ, KJ, КТs и 66. Опять-таки у тебя от 8 до 10 аутсов. Я бы стопроцентно чекал терн к нему и коллал его бэт. Если не купил свою - фолд на его ривер бэт.
4. Вот здесь явная ошибка. Во-первых, я не думаю что 3 бэта на флопе - лучший ход. Я в большинстве случаев играю колл и рэйз на терне при любом терне кроме валета. Если на терне откроется валет - я спокойно проколлаю его бэты. Но если ды играешь 3 бэта на флопе - ты должен чекать ему вдогон при открывшемся валете - ведь он чек-рэйзом практически расписался в том, что у него - валет, а ты продолжаешь на него нападать, да еще хочешь 3 бэта на терне сделать в ответ на его рэйз.
5. Я бы тоже так сыграл.
6. Ситуация похожая на ту, что в 2. - здесь шансов, однако, больше за счет того что он не добровольно ответил 2 бэта, а защищал блайнд. Поэтому здесь в отличие от 2 приходится нападать на него на терне, что ты и сделал. Но на его рэйз надо фолдать по-любому, даже несмотря на то, что остаются шансы, что он блефует или полублефует - эти шансы просто недостаточны, чтобы за них платить 2 лишних бэта.