[vanicru]

При открытии нового счета на Party денежная кривая медленно, но неуклонно поползла вниз. Больше недели боролся с этим процессом, последовательно переходя от лимита $10-20 к $5-10 и дальше $3-6, закончив на отметке $1-2. Ничего не помогало. Деньги на новом счету медленно таяли. Проигрыш более $1000 не прибавлял настроения.

Постепенно полоса откровенных бэд-битов прошла. Иногда стали открываться и наши карты на флопе, так что выиграть в кону оказалось возможно не только на блефе.

Сегодня зашел в РТ, посмотрел на результаты $1-2. Сотня рук, -18ВВ!!

Ну, думаю, надо поправить положение. Сыграл еше 90 раздач. Теперь мой результат на этом лимите -27,61ВВ!!!

Сразу вспомнил предыдущую наклонную полосу.

Пара раздач. $1-2, 6 max.

1. Из UTG рейзим с .
Флоп . Затем последовательно на торне и ривере открываются и . Парень с забирает совсем не маленький банк, учитывая, что желающих за $2 поучаствовать в раздаче на этом лимите немало.

2. На ВВ имеем .
Парень с кнопки рейзит двух лимперов с .
Флоп . Опять же последовательно на торне и ривере открываются два валета, и деньги уплывают.

А как вам эта раздача!
3. На кнопке .
Флоп . Парень из СО с голой десяткой повышает, на рейз еще повышает. Затем на торне покупает десятку и снимает банк.

Это была последняя раздача - дальше моего терпения не хватило. Пошел на $5-10. За пару раздач вернул "награбленное" и решил написать в форум.

Мораль проста. НИКОДА НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ НАЗАД!

[seregaxx]

А может к лучшему что назад вернулся ? такие же бедбиты могли случиться и на 5/10, просто проиграл бы гораздо больше.

[Gump]

Сообщение от seregaxx писал ср, 31 августа 2005 21:20

А может к лучшему что назад вернулся ? такие же бедбиты могли случиться и на 5/10, просто проиграл бы гораздо больше.

Может и к лучшему. Не считая того, что на более мелком лимите ты и отыгрыаться будешь дольше (если конечно винрейт различается не сильно)

[vanicru]

Проблема в том, что на низших лимитах много откровенных дураков. Их хватает и на $10-20, но цена ошибок там гораздо выше, и несколько раздач могут влететь в копеечку.

Пример. Делаю рейз из UTG на KJo. Пять(!) человек в игре. Флоп AQ5 радуга. На $10-20 еще можно подумать о бете на флопе, при меньшем количестве участников, разумеется. Здесь чекаю, надеясь бесплатно купить карту. Так нет, парень с СО, имея на руках QTо, бетает и флоп и торн. В итоге на шоудане он третий. Туз, конечно, был в игре.

Поэтому, трудно адаптироваться к такой игре. И мой совет - не возвращайтесь! Двигайтесь вперед.

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

И мой совет - не возвращайтесь! Двигайтесь вперед.

Я стараюсь придерживаться совета : Играй по таким ставкам, какие тебе позволяет банкролл

[Gump]

Vad, а ты не думал, может у тебя проблема на низких лимитах в том, что ты делаешь рейз из UTG на 66 и KJо?
Ps И зачем, если не секрет, надо было открывать новый счет?

[mikx]

По моим понятиям игра очень парадоксальное явление т.к. в ее основе лежит теор. вер. А Это наука в которой все очень запущено. Вот две теоремы: Насколько бы не была положительна игра и сколько бы ни было у вас денег существует вероятность больше нуля что они у вас кончатся. Насколько бы не была отрицательна игра при бесконечном кол-ве денег существует вероятность больше нуля, что вы будете в плюсе. Естественно все это на бесконечном интервале, но если вдуматься…. Так что игрок это или философ или клиент кащенко.

[AlanD]

Сообщение от Цитата:

По моим понятиям игра очень парадоксальное явление т.к. в ее основе лежит теор. вер. А Это наука в которой все очень запущено. Вот две теоремы: Насколько бы не была положительна игра и сколько бы ни было у вас денег существует вероятность больше нуля что они у вас кончатся. Насколько бы не была отрицательна игра при бесконечном кол-ве денег существует вероятность больше нуля, что вы будете в плюсе. Естественно все это на бесконечном интервале, но если вдуматься…. Так что игрок это или философ или клиент кащенко.

Нет, это то как раз на конечном интервале, а на бесконечном частота стремится к мат. ожиданию (теорема Чебышева - наше все).

[Gump]

Сообщение от mikx писал чт, 01 сентября 2005 10:43

Естественно все это на бесконечном интервале, но если вдуматься….

Соглашусь с Aland'ом. Звездный час у рыбы с винрейтом -25BB\100 длится именно час, максимум два. Другой вопрос, он может "лететь" всему столу, но в схватках именно с тобой ловить трипс за трипсом :x .

[Zedmor]

Сообщение от Gump писал чт, 01 сентября 2005 10:23

Vad, а ты не думал, может у тебя проблема на низких лимитах в том, что ты делаешь рейз из UTG на 66 и KJо?
Ps И зачем, если не секрет, надо было открывать новый счет?

Это 6макс - ты не заметил наверное...

[Gump]

Сообщение от Zedmor писал чт, 01 сентября 2005 11:33

Это 6макс - ты не заметил наверное...

Да, кстати.
Но про KJо, это тоже 6макс? И пять человек?!!!!

[teraflop]

Сообщение от Vad писал чт, 01 сентября 2005 09:27

Проблема в том, что на низших лимитах много откровенных дураков.

И какой из этого вывод? Что умный игрок с высоких лимитов не может выиграть у дураков?

[Northernwind]

Сообщение от Gump писал чт, 01 сентября 2005 12:19

Да, кстати.
Но про KJо, это тоже 6макс? И пять человек?!!!!

Соглашусь. Рука KJо при 3-4 коллерах уже так себе .

[vanicru]

Сообщение от teraflop писал чт, 01 сентября 2005 14:31

И какой из этого вывод? Что умный игрок с высоких лимитов не может выиграть у дураков?

Выиграть он не только может, но и выиграет. Если вспомнит - как играть на этих лимитах. Игра на $10-20 заметно отличается от $1-2. Хотя бы, количеством колд-колеров и заметным преобладанием входа в пот рейзом. Кроме того, лимит не позволяет особенно порезвиться рейз-ререйз на средней карте.

Думаю, что еще много различий можно найти. Поэтому, возврат на более низкие лимиты тоже требует определенной подготовки.

[teraflop]

Понятно, спасибо.

[vanicru]

Сегодня было полчаса свободного времени. Решил сыграть $3-6 6 max.
К вопросу о том, чем отличается покер более высоких ставок от низких. Так вот. Был за столом один кадр, идущий до шоудауна на тузе или паре двоек с флопа. Кстати, три раза в начале - все выиграл.
Сделав заметку, - он сидел после меня и играл практически в каждом кону - понял, что полублеф не проходит. На старшей паре (получались только такие в розыгрыше с ним) за несколько раздач удалось вытянуть с него около $80, что он "награбил" до этого.
Любой бет/рейз - однозначный фолд. Передо мной был типичный представитель коллинг-стейшен: VP-76, PFR-2,8, AF-1,1. К сожалению, такие на больших лимитах попадаются редко или очень редко!