[santorio]

У кого-то есть табличка или ссылка с ранжиром первых бросков и идеальных первых ходов, а то некоторые вызывают сомнения.

[backgammon]

ГНУ или СНОВИ помогут.
но на самом деле там все просто, есть некоторые вариации некоторых выпавших камней, но в основном это зависит от счета в матче, типа своей игры и игры оппонента.

Но вобще можешь спросить тут, думаю тут найдется кому ответить

[backgammon]

...

[santorio]

Да знаю я , типа 6-2 или 6-3 первое играю агресивно, второе вывожу дальние, тут вариации не ошибочны, с ходами проще, а вот ценность все-таки интерестна, не хочу сам расписывать и выдумывать.
Просто хочу поиграть схему с 1/2 и моментальным даблом после моего первого хода и хода опонента.

Например что лучше 1-6 или 1-3 и насколько ?

[NL_only]

лучше 31, насколько - а в чем меряем?

Никогда не заморачивался - какой первый ролл хуже, какой лучше - выбора то нету, что кинул - то и играй.

Если же уж захотелость провести "академическое исследование", то как было написано выше - выстави в снови или гну стартовую позицию, счет (или манигейм), потом выставляй все кости от 65 до 21 (тока без дуплей) и смотри чего они посоветуют. Заодно получишь и в чем мерять.

Добавлено: Моментальный дабл - глупость. На той же гну или снови можешь поглядеть.
В снови просто можно посмотреть все сразу, не подставляя бросок за броском. Кстати и два броска там тож можно поглядеть. В гну не помню.

[backgammon]

Сообщение от santorio писал сб, 09 декабря 2006 23:37

Да знаю я , типа 6-2 или 6-3 первое играю агресивно, второе вывожу дальние, тут вариации не ошибочны, с ходами проще, а вот ценность все-таки интерестна, не хочу сам расписывать и выдумывать.
Просто хочу поиграть схему с 1/2 и моментальным даблом после моего первого хода и хода опонента.

Например что лучше 1-6 или 1-3 и насколько ?

не понял про схему. это как?
Но как и сказано выше моментальный дабл к хорошему не приведет.

а 31 всяко лучше.
Вобще то если и оценивать то не ход, а пункт. Вот 5-ый пункт самый важный, а значит 31 лучше. Но даже после него удваивать правильно только при определенных условиях (счет).

[backgammon]

     Equity    MWC
31   +0.255   51.59%
42   +0.195   51.21%
61   +0.172   51.07%

Вот что говорит ГНУ о 3-х лучших ходах, даже если не учитывать ход оппонента, то как-то мал перевес для дабла. Ничтожно мал.

[santorio]

Я вобще пока играю без куба, в данном случае я имел ввиду, что мой дабл
будет последним, опонент уже не сможет удвоить.
По сути это будет начало игры, но с более выгодной позицией и правом первого хода.

[backgammon]

Сообщение от santorio писал вс, 10 декабря 2006 01:14

Я вобще пока играю без куба, в данном случае я имел ввиду, что мой дабл
будет последним, опонент уже не сможет удвоить.
По сути это будет начало игры, но с более выгодной позицией и правом первого хода.

ты лучше назови тогда длинну матча.
если матч до 2-х, то дабли после любого его хода, не будет ошибкой, даже самому ходить не обязательно. А вот если до 3-х... ну тогда он тоже сможет повернуть, вобщем мне все равно не понятно.

[santorio]

до 2 , ладно разберусь.
А где эту ГНУ достать? Там есть trial - версия?

[backgammon]

Сообщение от santorio писал вс, 10 декабря 2006 15:01

до 2 , ладно разберусь.
А где эту ГНУ достать? Там есть trial - версия?

ГНУ бесплатна. [Зарегистрироваться?]
Если матч до двух, то можно даблить сразу.
Ценность стартовых бросков опять же не нужна.
Но мне не понятен смысл играть матчи до 2-х. Или что там оппонентов так много?
Как по мне так играть лучше манигеймы. Но при условии что спокойно относишься к оппонентам которые урвут 4-8 поинтов и бежать.