[vano]

Онлайновские темы как то сильно-сильно притухли. Лето, жара что-ли?

"Где обещанный бурный рост ?" (с) Инвесторы

[Garry Baldy]

Летом - спад игорного бизнеса. Как реального, так и онлайнового.

[VMN]

А где лежит причина Вашего интереса? Прога плохо продается???

[vano]

Вообще никак не продается!!! Не хотят за 199 у.е. покупать, хоть тресни.

Есть предложения? Желание поучаствовать? Можно деньгами, можно программированием, а лучше и тем и тем - за реальный вклад отдам больше половины проекта


ЗЫ
А "затухание" онлайна, темы контроля честности - конечно же по-любому отрицательно сказывается вообще на принципиальной возможности победы руля. Люди же не дураки все-таки (те кто готов 199 отдать) - понимают это.

[VMN]

А может быть вместо 199, сделать 9, а еще лучше 0,9 вот это я понимаю, и рекламу дать!!! И народ подтянится, глядишь и онлайн казино популярнее станет, программа то работает (т.е. сделать акцент на массовость лохов и назвать ее "Магия чисел")

P.S. Болтать-врагу помогать!

[vano]

Не буду здесь заниматься рекламой.

И врагов не будем искать. Мы все партнеры в этой пищевой цепочке


Но онлайн казиношный все-равно притух и мне удивительно, как казиношники это не понимают.

Всего-то надо. Взять игру. В которую можно выигрывать (теоретически) если играть с умом. Сгенерить профессионалов и даже фиш (на раскруточный бюджет). Наплодить турниров типа между ними, наплодить плохих казин про которые вбросить инфу, что там за казино играют боты, на их фоне - ненавязчиво но всепроникающе пиарить пару-тройку правильных казин. Когда ломанется народ - организовать продажу ему софта (это на тему играть с умом) и осуществлять регуляцию оптимального (для казиношного банка и рейка) соотношения профи, фиша, "профи" и "фиша".

Одну игру уже взяли. Ниша распахана и занята. Но почему не верят в потенциал руля? Отрицательное МО? Нельзя играть с умом? МО что-то судоржно делает причмокивая, когда игроки организованы на битву не с заведением а между собой, а насчет ума - я предложил MagicSpins - и оно работает, пусть не на бесконечной дистанции, но гораздо лучше чем остальные "методы" и лучше чем рандом-проставление.

[VMN]

Руль-отрицательная игра по своей природе!!! Выиграть можно, но долгосрочная перспектива ВСЕГДА негативная, 2,7% берут свое, какие бы не были замечательные методы победить этого зверя!!! Руль-игра отчаянных!!!

[CLON]

Сообщение от VMN писал пн, 21 августа 2006 19:24

Руль-отрицательная игра по своей природе!!! Выиграть можно, но долгосрочная перспектива ВСЕГДА негативная, 2,7% берут свое, какие бы не были замечательные методы победить этого зверя!!! Руль-игра отчаянных!!!

Глупости. Если я знаю куда упадет шарик - рулетка даже очень положительная игра. Я бы сказал СУПЕР положительная, с очень маленькой дисперсией.

Поспорим?

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Глупости. Если я знаю куда упадет шарик ...

Уберите слоо "если" и я с Вами поспорю.

[vano]

Причем тут МО вообще? Покер против казино в онлайне тоже часто минусовая для игрока игра.
Проблема руля не в МО... проблема в том, что при организации турниров между игроками, очень трудно изящно ввернуть в игру такую замечательную вещь, присущую покеру, как БЛЕФ.

Придумайте, как красиво привить к рулю БЛЕФ и Вы получите второй клубный покер с похожим денежным потенциалом для устроителей.

[CLON]

Сообщение от Korovin писал вт, 22 августа 2006 04:43

Уберите слово "если" и я с Вами поспорю.

Если убрать фразу: Если я знаю куда упадет шарик, то рулетка игра отридцательная. Господин Коровин, здесь спорить не о чем. Но фраза вполне реальна и возможна.

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Господин Коровин, здесь спорить не о чем. Но фраза вполне реальна и возможна.

Ответьте односложно: Вы можете предсказать куда упадет шарик? ДА или НЕТ. Если нет, то спор действительно ниочем.

[CLON]

Сообщение от Korovin писал вт, 22 августа 2006 09:35

Ответьте односложно: Вы можете предсказать куда упадет шарик? ДА или НЕТ. Если нет, то спор действительно не о чем.

Да, предсказатель может предсказать куда упадет шарик. Современем предложу реальный эксперимент на форуме с реально работающим предсказателем.

Например так: На форуме кто-то размещет 50-100 видеозаписей спинов с любой одной рулетки с одним шариком (или в двумя). Затем размещают еще 50-100 спинов резанных (одним шариком или двумя), т.е. первые 10 секунд спина, а далее я предсказываю сектор падения шарика. Пока вижу такую структуру эксперимента. Задача ставиться из 100 спинов предсказать не менее 56-60 спинов играя на сектор в 18 ячеек. При этом МО будет от 12 до 20%.

ЗЫ: Правда есть оговорки. Например, предсказатель требует правильной настройки (например, определение коэффициентов диффуравнений по видозаписям). Есть рулетки, где он будет работать идеально, а есть где будет работать "хреново". Правда, до "промышленного" образца еще далеко, т.к. мне требуется еще написать несколько подпрограмм для автоматической настройки ФП. Я сворачиваю все работы по ФП, на неоределенный срок. Есть более "денежные" проекты.

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Я сворачиваю все работы по ФП, на неоределенный срок. Есть более "денежные" проекты

Согласен. Если все так хорошо, пора сделать вид что ничего не получилось (некогда доделать и т.п.) и искать инвестора.

[vano]

Сообщение от Korovin писал вт, 22 августа 2006 10:13

Если все так хорошо, пора сделать вид что ничего не получилось (некогда доделать и т.п.) и искать инвестора.

Если все ТАК хорошо, зачем инвестор? И во что инвестировать, в банк для игры ?

[CLON]

Сообщение от vano писал вт, 22 августа 2006 12:00

Если все ТАК хорошо, зачем инвестор? И во что инвестировать, в банк для игры ?

Именно поэтому, Вано, я ничего не продаю и не собираюсь продавать. Буду "эту корову" сам доить.

Благо имею достаточно свободных средств, что бы раскрутить проект в одиночку. И на начальный банк думаю денег тоже хватит с лихвой.

Правда на сколько все хорошо может показать только время (длительное тестирование), а его у меня сейчас пока нет. Как говорил ёжик: 100-400 спинов явно не достаточно для полномаштабного тестирования ФП.

[VMN]

Сообщение от CLON писал пн, 21 августа 2006 19:49

Глупости. Если я знаю куда упадет шарик - рулетка даже очень положительная игра. Я бы сказал СУПЕР положительная, с очень маленькой дисперсией.

Поспорим?

ВАМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОЛАГАЕТСЯ ЖИТЬ В СОЧИ, ХОТЕЛОСЬ БЫ ГОВОРИТЬ О МАТЕМАТИКЕ, А НЕ О БЛЕФЕ, ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ? ИЛИ ВЫ ПРОСТО ПИАРИТЕ РУЛЬ???

[CLON]

Сообщение от VMN писал чт, 24 августа 2006 09:41

ВАМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОЛАГАЕТСЯ ЖИТЬ В СОЧИ, ХОТЕЛОСЬ БЫ ГОВОРИТЬ О МАТЕМАТИКЕ, А НЕ О БЛЕФЕ, ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ? ИЛИ ВЫ ПРОСТО ПИАРИТЕ РУЛЬ???

Причем здесь метематика? Речь ведется о физическом предсказании результатат спина на рулетке по замерам скоростей шарика и барабана.

Подтверждение моих слов (математические расчеты) Вы можите найти в форуме "рулетка" в теме "Почему нельзя выигрывать в "Европейскую рулетку" используя ставочные стратегии" и "Метод предсказания Эдварда Торпа". А так же в темах так или иначе связанных с физикой процессов и предсказанием результата на рулетке. Из там с 10-ток будет.

ЗЫ: Жить можно и в Юрмале.

[VMN]

Вы свою рулетку решили обыграть которую вы сконструировали и которой вы задали импульсы вращения барабана и шарика, тогда не вопрос, возможно Вам это удастся, но не казиношную же.

[CLON]

Сообщение от VMN писал чт, 24 августа 2006 11:21

Вы свою рулетку решили обыграть которую вы сконструировали и которой вы задали импульсы вращения барабана и шарика, тогда не вопрос, возможно Вам это удастся, но не казиношную же.

Вы демонстрируете свою глупость и некомпетентность.

Я обыграю любую рулетку и казиношную, и Джона Хикслей, и ГЕМ-а, но правда в "лабораторных" условиях.

В реальных условиях не пробовал, но думаю и там обыграю, но с МО не 120-180%, а 10-15%.