[VMN]

Вы знаете говорить о том, что вы обыграете любую рулетку, а после этого говорить, что в реальных условиях не пробовал, но думаю и там обыграю, вот где как Вы выразились глупость!!!

[CLON]

Сообщение от VMN писал чт, 24 августа 2006 17:06

Вы знаете говорить о том, что вы обыграете любую рулетку, а после этого говорить, что в реальных условиях не пробовал, но думаю и там обыграю, вот где как Вы выразились глупость!!!

Можно спросить: Чем рулетка в реальных условиях отличается от рулетки в "лаборатории"?

Единственное отличие - это стрем и нервозноть. Но используя алгоритмы обработки замеров, ошибки можно нивелировать, тем самым понизив влияние стресса на результаты игры.

[VMN]

О чем речь? Рулетка в принципе отрицательная и не может стать положительной, это АКСИОМА, разве это еще не всем понятно??? Исследования имеют место быть я не спорю, вы даже в них 200% результат можете получать, но это лаборатория, а на практике все окажется не так просто и все проведенные исследования в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе разобьются о 2,7%!!! (ЛУЧШИЙ СПОСОБ ВЫЙГРАТЬ НА РУЛЕТКЕ ЭТО СТЫРИТЬ ФИШКИ ПОКА ДИЛЕР И ИНСПЕКТОР НЕ ВИДЯТ)

[CLON]

Сообщение от VMN писал чт, 24 августа 2006 17:23

О чем речь? Рулетка в принципе отрицательная и не может стать положительной, это АКСИОМА, разве это еще не всем понятно??? Исследования имеют место быть я не спорю, вы даже в них 200% результат можете получать, но это лаборатория, а на практике все окажется не так просто и все проведенные исследования в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе разобьются о 2,7%!!! (ЛУЧШИЙ СПОСОБ ВЫЙГРАТЬ НА РУЛЕТКЕ ЭТО СТЫРИТЬ ФИШКИ ПОКА ДИЛЕР И ИНСПЕКТОР НЕ ВИДЯТ)

Цитата Эйнштейна - это хорошо. Правильна ли она?

Рулетку можно обыграть и это факт. И -1/37 - это всего лишь математическаий параметр рулетки, но не физический. Физически из рулетки можно выжать сколь угодно большое МО (в пределах от -1/37 до +35). Хотя на самом деле гораздо меньше до 10-20% в реале, причем длительно и устойчиво.

На приактике, рулетку надрать как 2 пальца о...сать. Именно поэтому во всех казино Америки и Великобритании запрещенно использование вспомогательных устройств предсказывающих результат спина. Это ФАКТ. Почему запрещенно? Именно потому, что предсказатель ломает "хребет" рулетке.

ЗЫ: Продолжать далнейшую дискуссию на данную тему не вижу смысла.

[korovin]

Последнее слово все-равно будет за казино: Запретят ставки после спина и привет всем предсказателям.

[VMN]

Сообщение от Korovin писал пт, 25 августа 2006 04:16

Последнее слово все-равно будет за казино: Запретят ставки после спина и привет всем предсказателям.

Согласен.

[CLON]

Сообщение от Korovin писал пт, 25 августа 2006 04:16

Последнее слово все-равно будет за казино: Запретят ставки после спина и привет всем предсказателям.

Конечно это возможно, если бы не одно но. Запрет ставок во время спина ударит по самим казино и понизит их прибыль в разы. Так как прибыль казино - это МО*Спин/час*Ставка, то запрет снизит эту самую скорость (спинЭ/час) в разы, что приведет к снижению прибылей самого казино. А оно им это надо???

Я скорее прогнозирую, что будут отлавливать людей использующих предсказатель, чем запрещать ставки во время спина. Ведь, покер и БД из казино не убирают, а отлавливают счетчиков и блеклистят. Главное, почему казино не делают отридцательными правила в покер и БД. Думаю ответ Вам известен. Аналогичная ситуация будет с рулеткой.

ЗЫ: Предсказатель вообще система не надежная и палевная. Но зная физику явлений можно обходиться без предсказателя вообще, а использовать улучшенные методы "Визуального трекинга".

[VMN]

Обычно китайцы данную систему используют, "Визульный трекинг" Иногда успешно, когда один из них спрогназировал, и кричит: "исяхуаэ!!" и все гурьбой слетаются и начинают заставлять тиер, вы это имеете в виду?

[Grey]

Сообщение от CLON писал

Запрет ставок во время спина ударит по самим казино и понизит их прибыль в разы. Так как прибыль казино - это МО*Спин/час*Ставка, то запрет снизит эту самую скорость (спинЭ/час) в разы, что приведет к снижению прибылей самого казино. А оно им это надо???

Видимо, надо, раз в Штатах так уже делают.

[VMN]

Да и покер без обменов, и BJ без sur, во веселуха будет, один CLON заживет как надо

[vano]

Сообщение от Korovin писал пт, 25 августа 2006 04:16

Последнее слово все-равно будет за казино: Запретят ставки после спина и привет всем предсказателям.

Не всем.
Есть один предсказатель, которому пофигу запреты ставок во время и после спина.

Но на реальном руле играть с таким предсказателем я бы не советовал. По многим причинам. Самый идеальный руль для такого предсказателя - это руль в онлайне на приватном столе, с заранее сгенерированной последовательностью и подписью, гарантирующей неизменность этой последовательности во время игры. А если ещё и смещения разрешают игрокам задавать - то это вообще... клондайк ... Блин, CLON - c тебя бутылка, прикинь, какое классное название для твоего предсказателя подсказал

[VMN]

А серьезные исследования с различными видеоматериалами и т.д. предлагаю назвать "KLONDIKE PROJECT", достойное название!? 8-)

[vano]

Недавняя Цитата из Хайбета

"На всех вариантах рулетки максимальные ставки увеличены в два раза. Например, можно поставить в номер до $100, на равные шансы – до $1000."

То есть диапазон в число 0.1 - 100 !!!! Контроль честности + смещение!!! Это предложение - просто откровенный вызов игрокам с более менее приличным банком.

Неужели никто не готов принять этот вызов????

Мне просто интересно, и я готов предложить почти бесплатно magicspins + консультации тому "богачу" (именно в кавычках - 5-10 зеленых штук (а вообще то даже меньше) на игру - это богач без кавычек?) кто согласится этот вызов принять!

"Почти" - это значит, что хотелось бы хотябы 10% от выигрыша поиметь. Готов даже говорить о том, что 10% от банка будут мои, но с некоторыми замечаниями. Если кому интересно - стучите в аську.

[sahhas]

"богач" конечно поделится 10ю процентами выигрыша с условием, что в случае проигрыша вы тоже учавствуете 10ю процентами

[Grey]

vano, это уже не смешно. Если твоя система действительно работает, зачем тебе инвесторы? Греби себе бабло втихаря и помалкивай, чтобы конкурентов поменьше было.

[vano]

конкурентов в чем?

какая конкуренция на руле в онлайне? Среди игроков - НИКАКОЙ!
Может среди систем? Даже если есть - то молчать здесь точно неуместно.

Я не молчу, потому что, если молчать, то замолчат в итоге и тему контроля честности и вместе с ней тему возможности честного (без сканеров) выигрыша в рулетку. А эти темы очень связаны между собой, так как толку в честности на отрицательной игре - мало.

А так, есть возможность развития.

[Blaik]

Уважаемуе форумчане, а не интересно ли будет обсудить существующие методики игр в онлайне, или правильнее оценить

[Blaik]

Сообщение от CLON писал чт, 24 августа 2006 20:48

Цитата Эйнштейна - это хорошо. Правильна ли она?

Рулетку можно обыграть и это факт. И -1/37 - это всего лишь математическаий параметр рулетки, но не физический. Физически из рулетки можно выжать сколь угодно большое МО (в пределах от -1/37 до +35). Хотя на самом деле гораздо меньше до 10-20% в реале, причем длительно и устойчиво.




Почитайте Полянского , гарантирут офигенный выигрыш по своим системам , именно в рулетку.Купил , попробовал, пустышка, деньги назад возвращать отказался

На приактике, рулетку надрать как 2 пальца о...сать. Именно поэтому во всех казино Америки и Великобритании запрещенно использование вспомогательных устройств предсказывающих результат спина. Это ФАКТ. Почему запрещенно? Именно потому, что предсказатель ломает "хребет" рулетке.

ЗЫ: Продолжать далнейшую дискуссию на данную тему не вижу смысла.

[CLON]

Сообщение от Blaik писал ср, 30 августа 2006 09:59

Почитайте Полянского , гарантирут офигенный выигрыш по своим системам , именно в рулетку.Купил , попробовал, пустышка, деньги назад возвращать отказался

Господин ПОлянский - ЛОХХХОТРОНЩИК! Почитайте посты LOXXX и ИМХО (это он). На форуме неоднократно писалось о нём и его деятельности.

Жаль, что Вы купились на его лохххотрон. :(

Кстати, на форуме есть четкие математические доказательства того, что никакими ставочными стратегиями рулетку не возможно победить. Читайте форум.

ЗЫ: В отличие от Полянского я ничего не продаю и не собираюсь продавать. А так же не гарантирую 100% выигрыш. Я утверждаю, что выигрывать в реале в рулетку возможно, если знаешь куда упадет шарик. И не более того.

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Я утверждаю, что выигрывать в реале в рулетку возможно, если знаешь куда упадет шарик. И не более того

Неужели кто-то с этим не согласен??? Спорт то не об этом, а о том, можно ли реально играть на руле в плюс. То, что на этом можно заработать и ежу надеюсь понятно.