| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
04.02.2013, 00:04 TS | #121 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 374
|
Ибо нефиг все мои донки ре-рейзить Full Tilt, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players [Зарегистрироваться?] Powered By [Зарегистрироваться?] - The Ultimate [Зарегистрироваться?] Suite. Hero (BB): $51.85 (103.7 bb) UTG: $53.25 (106.5 bb) MP: $56.95 (113.9 bb) CO: $101.50 (203 bb) BTN: $50 (100 bb) SB: $61.70 (123.4 bb) Preflop: Hero is BB with 4 7 3 folds, BTN raises to $1, SB folds, Hero calls $0.50 Flop: ($2.25) 2 J 5 (2 players) Hero bets $1.25, BTN raises to $4, Hero calls $2.75 Turn: ($10.25) 7 (2 players) Hero checks, BTN bets $7, Hero calls $7 River: ($24.25) 7 (2 players) Hero checks, BTN bets $18, Hero raises to $39.85 and is all-in, BTN calls $20 and is all-in Hero showed 4 7 and won $97.25 ($47.25 net) BTN mucked Q Q and lost (-$50 net) |
0 (+1/-1) |
04.02.2013, 11:33 TS | #126 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 374
|
После этой руки парень ржал с меня в чате, типа Q3s lol )
Так разыграть вальтов еще нужно умудриться! CO: $73.65 (147.3 bb) BTN: $89.90 (179.8 bb) SB: $50 (100 bb) Hero (BB): $35 (70 bb) UTG: $166.30 (332.6 bb) MP: $50 (100 bb) Preflop: Hero is BB with 3 Q 2 folds, CO raises to $1, BTN calls $1, SB calls $0.75, Hero calls $0.50 Flop: ($4) 3 T K (4 players) SB checks, Hero checks, CO checks, BTN checks Turn: ($4) 3 (4 players) SB checks, Hero bets $2.80, CO folds, BTN calls $2.80, SB calls $2.80 River: ($12.40) 2 (3 players) SB checks, Hero bets $6.20, BTN calls $6.20, SB folds Results: $24.80 pot ($1.20 rake) BTN mucked J J and lost (-$10 net) Hero showed 3 Q and won $23.60 ($13.60 net) Для него за гранью понимания колл префлоп-рейза с шансами 7к1. А вот по-сути входить лимпом на JJ и коллить пассивно - это круть, спору нет |
0 |
04.02.2013, 13:01 | #127 (permalink) |
Пёртый
|
если уж про шансы банка запела, то посчитай шансы поймать две пары+ или хотя бы флашдро с флопа. потом еще не забудь учесть, что ты стекнешь кого-то или просто доберешь нужное число фишек далеко не всегда, т.е. это минус какой-то процент от имплайдов. потом учти, что твои две пары или флаш будут далеко не натсовые, т.е. можешь кулернуться. потом ты можешь сказать, что какой то % раз ты всех переблефуешь, что добавляет тебе ЕВ для колла. но я так же отвечу, что ты вероятнее проблефуешься безуспешно больше, чем выиграешь блефом, так что для упрощения допустим блефы ты сыграешь в ноль в лучшем случае. в итоге выйдет, что 7 к 1 - это не так уж и заманчиво, и опп прав, хотя валер он сыграл криво - это да.
я ни в коем случае не отговариваю так играть, нет. гоу он! просто у нас разные предпосылки 8)
__________________
"You call and it's gonna be all over, baby" |
0 |
04.02.2013, 13:22 | #129 (permalink) | ||
Пёртый
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"You call and it's gonna be all over, baby" |
||
0 |
04.02.2013, 13:33 TS | #130 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 374
|
Цитата:
Считать не хочу. Потому что я уже писала раньше, что все эти подсчеты - для идеального правильного мира. И с реальностью мало что общего имеют. Если бы все работало, как ты говоришь, то все регуляры были бы супер плюсовыми про, а не нулевыми рейк машинами. Все-таки, предположим, ты прав. Но, это если играть против сильных оппонентов. А когда тебе вот так проплачивают две улицы на средней паре, думаю, сбрасывать две сьютед, одна из которых Q, не правильно. Он точно так же проколлил бы эти две улицы на борде Qxx. Еще ты говоришь о кулере со старшим флашом. А ты посчитай, сколько может быть старших флешей, а сколько младших. Или ты считаешь, что кто-то на этот лимите способен сбросить флаш, имея на руках 78s, или 34s? А при таком мальком префлоп рейзе, эти руки очень вероятны. |
|
+2 (+2/-0) |
04.02.2013, 14:02 | #132 (permalink) |
без статуса
|
Ну получается, что как-то попадем во флоп мы с одномастными картами около 42%, из которых 27% будет совсем говном типа 1 пары, что вероятно не принесет нам особой прибыли (иногда мы будем выигрывать, иногда мы будем оплачивать что-то 1-2 улицы), 4.3% типа натсы (флеш, 2 пары, фулл, трипс или каре(оно как-то не обозначено в последней таблице)), что должно нам принести в большинстве случаев не только победу, но и хорошие имплайды, так как рука не особо читаема. И еще 10-11% у нас будет ФД, если предположить что ФД играется в плюс (часто доедем, иногад заблефуем, иногда получим доп шашки а потом заблефуем), то 1 к 7 это очень хорошие одсы, так как уже просмотр флопа у нас положительный, а потенциальные шансы от оплаты натсов будут приносить мегаплоды.
А как вы считаете, фд какое примрено ожидание имеет? Насколько отличается натс фд, среднее фд и мелкое фд в мультипоте, а в игре 1 на 1?
__________________
дух познания |
+1 (+1/-0) |
04.02.2013, 14:23 TS | #134 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 374
|
Цитата:
Скрытый текст:
В большой банк замазываться не будем без 2пар +. А вот такие мелкие банки выигрывать - это большая прибавка к банкроллу на дистанции. |
|
0 |
04.02.2013, 22:47 TS | #140 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 374
|
Два дня играть не будет возможности. Уже скучаю (
Сегодня пару сессий на Старзах откатала с планшета. Прикольно, мне понравилось. Только нет реплейера (ну, или я его не нашла) и посмотреть можно только одну последнюю руку в текстовом виде. Ну, и никакой статистики, соответственно. Чтобы потом закачать эти руки в базу, нужно сначала запросить их на еmail. А в остальном очень удобно Мой лапочка-график с начала года в ХМ: нл16-нл25-нл50. Бр уже больше тысячи, но решила еще остаться на нл50 немного. Что-то на сотке давят деньги все-таки. В неадекват впадаю. Все из-за вас! Вынесли мне мозг этим брм! Шучу )) |
+6 (+6/-0) |