[Dustangel]

Сообщение от Nexttt писал вт, 10 июня 2008 04:37

Да я же говорю, это была засада....

Я просто пытаюсь понять - это была засада в стиле "а пусть он сам придумает мне рейндж"?

[LeGenDarY]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 04:39

Я просто пытаюсь понять - это была засада в стиле "а пусть он сам придумает мне рейндж"?

У рега взорвался мозг от такой игры просто.=))

[Nexttt]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 04:39

Я просто пытаюсь понять - это была засада в стиле "а пусть он сам придумает мне рейндж"?

ДА нет, я надеялся, что там читается сет....

[Nexttt]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 04:41

У рега взорвался мозг от такой игры просто.=))

Честно говоря, именно этого я и добивался...

[Dustangel]

Во-первых, на 2-стрит 2-флаш доске ты бы больше рейзил с сетом. Во-вторых, что гораздо важнее, тёрн забрал из твоего диапазона треть сетов. Ему было бы не так сложно продолжить с королем.

[LeGenDarY]

Сообщение от Nexttt писал вт, 10 июня 2008 04:44

ДА нет, я надеялся, что там читается сет....

Фул там читается точно также как и дро.... Не думаю, что опп выкинул бы короля на терне, только если ты не нит.=)

[Nexttt]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 04:47

Во-первых, на 2-стрит 2-флаш доске ты бы больше рейзил с сетом. Во-вторых, что гораздо важнее, тёрн забрал из твоего диапазона треть сетов. Ему было бы не так сложно продолжить с королем.

МОжет быть, но там играл фактор, что до этого я ни разу не оказывал ему сопротивления... Расчет был на то, что контраст окажет на него свое благотворное влияние...

[Nexttt]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 04:47

Во-первых, на 2-стрит 2-флаш доске ты бы больше рейзил с сетом. Во-вторых, что гораздо важнее, тёрн забрал из твоего диапазона треть сетов. Ему было бы не так сложно продолжить с королем.

Вряд ли там был король....

[Dustangel]

Судя по тому, что он скинул - да, вряд ли!

Ах да, я еще забыл. Все дрова против тебя тянут по шансам даже без учета имплаедов, что ты захочешь еще ривер трипл-баррелить.

[LeGenDarY]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 05:08

Судя по тому, что он скинул - да, вряд ли!

Судя потому что он скинул у него точно его не было))

[LeGenDarY]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 05:08

Ах да, я еще забыл. Все дрова против тебя тянут по шансам даже без учета имплаедов, что ты захочешь еще ривер трипл-баррелить.

Есть вариант, что дрова тянут в мертвую, т.к. сет превратился в фул или в каре. И вполне возможно рег напряг мозг и решил, что его заманивают, т.к. должны были ставить больше на терне без фула.

[Nexttt]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 05:10

Судя потому что он скинул у него точно его не было))

Ну дык вот и я о том же... Вряд ли на флопе К45 Опп попадет в доску, поэтому можно поисполнять... При том, на случай, если у оппа окажется король, или карманка, которую он не захочет выбросить, у нас есть еще ауты на туза, а в случае карманки, и на даму...

[Dustangel]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 05:12

Есть вариант, что дрова тянут в мертвую, т.к. сет превратился в фул или в каре.

Я бы на месте оппа дрова не сбросил точно. Колл или рейз - зависит от имиджа Хиро. Когда мне предлагают 1 к 4 на флопе и 1 к 3 на тёрне, я не парюсь размышлениями по поводу сета/фулла, а просто за недорого покупаю нот, если что. По игре Хиро я бы скорее положил ему короля с несильным кикером и выкинул среднюю карманку, попутно задаваясь вопросом, что это был за лимп/колл из УТГ.

[Nexttt]

Сообщение от Dustangel писал вт, 10 июня 2008 05:17

Я бы на месте оппа дрова не сбросил точно.

Вот дров я там не вижу точно... Врядли рег из МП рейзил мелкие коннекторы, или так вот сходу поймал флешдро на флопе... Конечно бывает такое, но редко....

[LeGenDarY]

Сообщение от Nexttt писал вт, 10 июня 2008 05:20

Вот дров я там не вижу точно... Врядли рег из МП рейзил мелкие коннекторы, или так вот сходу поймал флешдро на флопе... Конечно бывает такое, но редко....

А ты не рейзишь 67s+ с МП????

[Nexttt]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 05:22

А ты не рейзишь 67s+ с МП????

В последнее время стараюсь играть только в позиции... Особенно, если за мной сложные противники...

[Dustangel]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 05:22

А ты не рейзишь 67s+ с МП????

Я, кстати, тоже нет. Но зато я рейжу A6s/A7s.

[LeGenDarY]

Сообщение от Nexttt писал вт, 10 июня 2008 05:23

В последнее время стараюсь играть только в позиции... Особенно, если за мной сложные противники...

Ну имхо такие карты как карманки играются, ты либо попадешь ими сильно(две пары, хорошее дро), либо вообще никак и легко скинешь. Это например не QJo, с которой поймаешь топ пару дам и вроде не выкинешь сразу, но и дама-то лоховская.

[Nexttt]

Сообщение от Androide писал вт, 10 июня 2008 05:31

Ну имхо такие карты как карманки играются, ты либо попадешь ими сильно(две пары, хорошее дро), либо вообще никак и легко скинешь.

Если ты рейзиш 67s+ без позиции, а за тобой сидят сложные оппы:
1. Они могут тебя трибетнуть.
2. Они не дадут тебе забрать банк на постфлопе...
3. Они не дадут тебе тянуть дро по шансам...
4. И не оплатят тебе твой натс...

[LeGenDarY]

Сообщение от Nexttt писал вт, 10 июня 2008 05:37

Если ты рейзиш 67s+ без позиции, а за тобой сидят сложные оппы?
1. Они могут тебя трибетнуть.
2. Они не дадут тебе забрать банк на постфлопе...
3. Они не дадут тебе тянуть дро по шансам...
4. И не оплатят тебе твой натс...

1) Ну скину, а когда будет премиум дам 4-бет и все окупится. Если их не рейзить, то сложным оппам становится понятно, что у тебя с МП премиум. Ты становишься читаем.
3) Дро поэтому надо разыгрывать агрессивно, а не чек-колл.
Каким образом пункт 2 и 4 согласуются? Они экстрасенсы и видят мои карты?

Например доска 6 :h: 7 :d: К :h: у меня 6 :s: 7 :s: , я делаю в зависимости от оппа - чек-рэйз или с-бет, что делает опп? А если доска 6 :h: 7 :d: К :h: у меня 9 :h: T :h:, я я делаю в зависимости от оппа - чек-рэйз или с-бет, что делают опп? И третий случай доска 6 :h: 7 :d: К :h: у меня 7 :h: 7 :c: , я делаю в зависимости от оппа - чек-рэйз или с-бет, что делает опп?