[Neiromancer]

Сообщение от beidok

Сегодня сыграл 5-4.
Подскажите рум, где есть husng, стразы затрахали меня уже своим гсч, пока на старзах гсч меня имеет буду в другом руме играть.
Я вот серьезно не понимаю неужели я настолько тупой что не могу побить 2$ husng, где играют дебилы которые вообще и не слыхали про шансы банка ни про шансы на получение руки на флопе и на терне, да они вообще ничего не знают и все равно я играю в 0, а что тогда дальше по лимитам, где уже люди начинают соображать.
Жесть какая-то.

Ну тогда welcome to ипокер, онгейм. И гсч старзов тебе самым лучшим покажется. А если серьезно, то везде он, генератор, одинаков (хотя нигде кроме ипокера так меня не переезжали). Имхо, на старзах очень большой рейк для двоек. Я бы на твоем месте в ипокер пошел бы, да и рб все таки для микролимитов это огромный плюс.
А так не тильтуй. У всех такое бывает. Вот у меня за сессию 8(восемь!) раз подряд переехали АА. Буровал я просто пипец, но потом успокоился и часть минуса отбил.
Так что не стоит париться

[beidok]

Сообщение от Neiromancer

Ну тогда welcome to ипокер, онгейм. И гсч старзов тебе самым лучшим покажется. А если серьезно, то везде он, генератор, одинаков (хотя нигде кроме ипокера так меня не переезжали). Имхо, на старзах очень большой рейк для двоек. Я бы на твоем месте в ипокер пошел бы, да и рб все таки для микролимитов это огромный плюс.
Так что не стоит париться

Так я и перешел уже на 6$ из-за рейка хотя немного не по бр, но стрик откатил назад. Щас играю 2$ как будет 100$ так на 6$, если 75-80$ опять на 2$, но мне турбо больше нравиться, а регулярные очень долго у меня идут, минут по 30, если оп тайтов как я, ну с агрессорами побыстрее, хотя вчера с агром до 75/150 дошли, туда сюда фишки друг другу передавали.

Хотя играл вчера 5-4 и хотел уже бросать из-за последнего опа который меня 5 раз гавном переехал, даже пост написал, но сел по совету товращей с форума и занес еще 3. В общем хватит ныть, а больше играть, хотя сейчас руки разбираю, а то тупая катка скила не прибавляет.

[beidok]

Счет 7-3.
Сегодня после того как летел 3-0 в начале сессии, то решил отвлечься чтоб выйти из тильта, и вспомнил про НЛПшную игру «алфавит», раньше я перед экзаменами в нее играл, разгоняет мозги не подетски особенно если долго практиковаться, а я в нее играл раньше много, потом уже стала не нужна, т.к было достаточно вспомнить и состояние сразу приходит (кому интересно, в гугле, набейте «алфавит нлп», там все подробно с картинками). Короче для меня это EV+, тильт как рукой сняло и через 10 минут как новый сел играть, думаеться легче и в тильт не впадаю в процессе игры, что для меня очень важно, а то сказать что он меня убивает,это значит ничего не сказать.

Подскажите где в ХМ находится фильтр, который фильтрует по размеру пота или в определенных пределах пота. В общем мне нужно разобрать игру в средних потах.

[beidok]

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $20(BB) Replayer
($1,500)
Hero ($1,500)

Dealt to Hero Q T

Hero raises to $60, calls $40

FLOP ($120) Q A 7

checks, Hero bets $80, calls $80

TURN ($280) Q A 7 2

checks, Hero checks

RIVER ($280) Q A 7 2 T

bets $620, Hero raises to $1,360 (AI), calls $740 (AI)

[Qwerty223]

На полтинниках я бы скинул на овербет ривера (предварительно, конечно, посмотрев статы оппа по шаркскопу), т.к. по моему мнению, там чаще будет KJ, две пары с тузом, сеты, чем что-то слабее нашей руки... но я нит. Здесь же, в принципе, у него изи могут быть АК или что-то ещё более неадекватное.

[Neiromancer]

Редко колю овербеты. Я за фолд. Думаю там старший допер, что нить А2, АТ.

[DollyBM]

Флоп чек и терн сбет. Как сыграно, ривер фолд. На 2$/5$ хотя, кольнуть можно, наверное, но не пушить точно.

[seeya]

Я бы колил для инфо...

[DollyBM]

Так а мы и так получили "инфо".

[mindw0rk]

Сообщение от DollyBM

Флоп чек и терн сбет. Как сыграно, ривер фолд. На 2$/5$ хотя, кольнуть можно, наверное, но не пушить точно.

Имхо контбет на флопе лучше. Если заколит, всегда можно притормозить на терне, а так ты ему даешь возможность поймать короля или сет.

add: Что касается овербета, сомнительно, чтобы он так много ставил с голым тузом. Там может быть более слабый допер, но рук, которые нас бьют - больше. В зависимости от оппа, тут фолд или кол. И уж точно не рейз

[Qwerty223]

Сообщение от mindw0rk

Имхо контбет на флопе лучше. Если заколит, всегда можно притормозить на терне, а так ты ему даешь возможность поймать короля или сет.

Т.е. мы должны всегда бояться дать оппоненту прикупить 2 или 3 аута, поэтому должны постоянно защищать свою руку? А так чеком, в случае если он совсем пустой, даём поймать совпадение младше дамы (т.е. при его любых двух непарных картах младше дамы -- это 6 аутов), а потом добирать с него как минимум 1 улицу + можем спровоцировать на блеф, если он совсем пустой и ничего не поймает.

[DollyBM]

Кверти223 +1
Странно, что еще никто не написал: "ставим сбет, чтобы добрать с младших дам и семерок" - звучит толково. Толково только звучит=)

[seeya]

А можно еще с гатшота добрать.... Не забывай!

[DollyBM]

С гатшота мы добираем на ривере пушем!

[seeya]

Мы пушим ривер, чувак колит по гатшоту, но фишки едут к нему...
Слишком у него красивый гатшот...
Да и карты обе красные...

[beidok]

Сообщение от Qwerty223

На полтинниках я бы скинул на овербет ривера (предварительно, конечно, посмотрев статы оппа по шаркскопу).

А что делать, если я постоянно вижу овербеты, причем на 2/5$ это норма.
примерно так я рейз он кол, у меня средняя пара и летит донк овербет 2 пота. И такое постоянно?

[seeya]

лимп префлоп=))

[Loggerhead]

И что вы привязались к цбету, не хотите ставить не ставьте, но и советовать чекать флоп тоже не надо, оба варианта тут нормальны.
Ривер колл или фолд, в зависимости от адекватности соперника.

[mindw0rk]

Сообщение от Qwerty223

Т.е. мы должны всегда бояться дать оппоненту прикупить 2 или 3 аута, поэтому должны постоянно защищать свою руку? А так чеком, в случае если он совсем пустой, даём поймать совпадение младше дамы (т.е. при его любых двух непарных картах младше дамы -- это 6 аутов), а потом добирать с него как минимум 1 улицу + можем спровоцировать на блеф, если он совсем пустой и ничего не поймает.

Конечно, сыграть можно по разному.
Но если он пустой, ты в любом случае много не соберешь. И если тянуть до ривера, там может и бекдор флеш и хз что еще доехать. Контбетом на флопе ты просто забираешь банк сразу. Будь не начало матча, и середина и банк на флопе побольше, я бы склонился к чеку.

[Qwerty223]

Сообщение от beidok

А что делать, если я постоянно вижу овербеты, причем на 2/5$ это норма.
примерно так я рейз он кол, у меня средняя пара и летит донк овербет 2 пота. И такое постоянно?

Тогда тебе должны быть известны диапазоны рук оппонентов лучше нашего, раз так часто встречаются.

Сообщение от seeya

лимп префлоп=))

Я например ярый фанат лимпов, ещё задолго до ВОДов Cog Dissonance начал так играть (тогда ВОДов в принципе ещё не было ) и сильно удивился, что для многих этот стиль игры стал откровением...

Сообщение от Loggerhead

И что вы привязались к цбету, не хотите ставить не ставьте

Я считаю, что мотив побуждающий тебя делать то, или иное действие, куда важнее, чем: "здесь бет, а здесь чек". На таком флопе делать ставку "для защиты руки" не нужно, т.к. мы либо далеко впереди, либо далеко позади. Если же кто-то считает, что оппонент здесь будет коллить с любым гатшотом или бэкдором -- тогда это лёгкий бет (я вот считаю, что большинство фишей на этом лимите не скинет на таком флоп ни , ни , ни + бывают оппоненты для которых колл с является стандартом).

P.S. Да, действительно, в покере часто имеется сразу несколько вариантов розыгрыша одной руки в определённой ситуации, и при этом сразу оба будут являться плюсовыми, но, если вы хотите повышать свой ROI, нужно стараться использовать именно наиболее плюсовые... при чем против разных оппонентов, при разной динамике матча и психологического состояния оппонента на момент раздачи, в одной и той же раздаче -- нужно играть по-разному, именно по этой причине я не особо люблю обсуждать раздачи на форумах, т.к. чтобы сформировать собственное мнение о раздаче, мне нужно просмотреть полностью весь матч до этой раздачи, просмотреть все тайминги принятия решений, оценить динамику матча и т.д.и т.п.
В существование "совершенно неизвестного оппонента" не верю.