[Evrei]

В данный раздел будет выкладываться то о чем говорят ведущие букмекеры, и аналитики.

[Evrei]

Тур двадцать второй

Мнение букмекеров

Матч между краснодарской «Кубанью» и нижегородской «Волгой» в очередной раз показал, что не все предположения о возможности неспортивной борьбы в некоторых матчах РФПЛ являются верными. Олег Журавский неоднократно подчеркивал в своих многочисленных интервью, что букмекерские котировки и тренды их изменений не могут являться определяющими в конечном исходе матча – они отражают лишь срез динамичного и круглосуточного рынка спроса и предложения букмекерских ставок в определенный момент.

Так и в краснодарском матче, фаворит по букмекерским котировкам в лице «Волги», оказался ошибочным, показав тем самым, что якобы владеющие 100% информацией о заранее определенном результате люди часто заблуждаются. В этой связи букмекеры могут только порадоваться за проявление патриотизма у болельщиков «Кубани». Краснодарцы не поддались на провокации и поддержали свой любимый клуб как морально – на стадионе, так и финансово – сделав немалое количество ставок, вопреки тренду рынка и не прогадав.

В прошедшем туре сложилась не совсем красивая ситуация в Махачкале, где в центральном матче тура «Анжи» принимало московское «Динамо». Градус борьбы был высок, желание победить было велико у обеих команд, эмоции зашкаливали, что вылилось в стычки между скамейками. А инцидент с возможно сломанной в перерыве матча дверью в судейскую комнату не делает хозяевам чести. Надеемся, что это был лишь досадный эпизод, который ни в коем случае не станет традицией. Дагестан всегда славился своим гостеприимством, и последующие матчи «Анжи» в Махачкале это обязательно подтвердят.

P.S.: Звездочками мы обозначили рейтинг «странности» матчей. Чем больше звездочек, тем большее подозрение вызывает игра.

«Томь» – «Амкар» Учитывая поступающую противоречивую информацию из Томска относительно будущего команды и тренера Непомнящего, сложно ждать от хозяев положительного результата 0:1 *
«Волга» – «Терек» Поражение нижегородцев грозят руководству клуба увольнениями 1:0 *
«Ростов» – «Анжи» Тренеру ростовчан пока не удается исправить упущения, допущенные в начале сезона 0:1 *
«Динамо» – «Спартак-Нальчик» Раздосадованные поражением в Махачкале динамовцы должны побеждать более слабых соперников 2:0 *
«Зенит» – «Краснодар» Питерцы вряд ли допустят очередную домашнюю осечку, тем более что физические силы краснодарцев на исходе 2:0 *
«Рубин» – «Крылья Советов» Результат будет зависеть от состояния казанцев после игры с «Лионом» 1:0 *
«Спартак» – ЦСКА Еще не вступившие в еврокубковую борьбу армейцы постараются обыграть красно-белых и остаться на первой строчке таблицы 1:2 *
«Кубань» – «Локомотив» Самый непредсказуемый матч тура, вероятно, завершится мирным исходом 1:1 *
Взято с [Зарегистрироваться?] Национальная Ассоциация Букмекеров

[Evrei]

«Мы наблюдаем агонию системы «странных» матчей»

«Новая газета» совместно с президентом Национальной ассоциации букмекеров Олегом ЖУРАВСКИМ уже пятый сезон проводит акцию «Чистые ноги». Смысл которой — определение самой честной команды чемпионата на основе рейтинга «странности» матчей, который перед каждым туром составляют ведущие аналитики и эксперты футбольного дела.

Очередные промежуточные итоги нашей совместной акции «Чистые ноги» после 20 туров чемпионата России по футболу подвел президент Национальной ассоциации букмекеров Олег ЖУРАВСКИЙ.

Несмотря на то что стартовали чемпионаты в Европе, мы не заметили особого снижения интереса к ставкам на матчи первенства России. Скорее напротив, все больше и больше людей стали пробовать прогнозировать результаты встреч отечественной премьер-лиги.

Вообще, нынешний переходный чемпионат выгодно отличает то, что не только между топ-клубами, но и между середнячками идет борьба за каждое очко. Этим объясняется отсутствие явного аутсайдера. Если месяц назад положение «Спартака» из Нальчика и «Крыльев Советов» выглядело безнадежным, то на сегодняшний день у них появились неплохие шансы закрепиться в чемпионате.

В связи с этим очень хочется надеяться на то, что обострившаяся борьба за места в турнирной таблице будет честной. Поскольку впечатления от отдельных матчей достаточно неоднозначные. Многие уже успели окрестить игры 20-го тура, прошедшие в Томске и Краснодаре, «странными». В некоторой мере, но лишь отчасти, я вынужден согласиться этим. «Краснодар» в матче с «Крыльями Советов» показал откровенно слабый футбол. Игроки допускали нелепые ошибки, которые им не свойственны. С «Томью» в матче со «Спартаком» из Нальчика — аналогичная ситуация.

Мы не будем вычеркивать эти клубы из списка претендентов на приз за честную игру «Мяч без пятен», но соответствующие выводы для себя сделаем. Однако то обстоятельство, что заявления о странности того или иного матча появились только после 20 туров, обнадеживает. Будем надеяться, что некоторые клубы, особенно когда речь идет о борьбе за выживание при отсутствии должного финансирования, смогут устоять перед соблазном околоспортивных технологий.

Безусловно, скандальные заявления в прессе об известных заранее исходах матчей, зачастую исходящие от людей с крайне сомнительной репутацией, привлекают читателей. Такое явление распространенно и за рубежом, но подобных «прогнозистов» там сотни, а то и тысячи, истинность их заявлений далеко не стопроцентная. Поэтому на Западе никто не обращает на них внимания. У нас же рынок находится в стадии становления и порой резко реагирует на всякого рода чушь. Хотелось бы, чтобы у болельщиков все-таки возобладал здравый смысл.

Однако несомненным остается тот факт, что контроль над матчами, вызывающими опасения, должен быть. В связи с этим мы ждем кардинального поворота в ситуации со «странными» играми после заседания Исполкома РФС, которое состоится 7 сентября и где должен быть представлен алгоритм по их выявлению. Мы же, со своей стороны, в меру возможностей готовы участвовать и сотрудничать с футбольными властями страны для искоренения этого зла, а не просто выступать в роли лакмусовой бумаги. Всегда хочется верить в лучшее, поэтому будем надеяться, что скандальные события последних прошедших туров — это агония системы «странных» матчей и что переломный момент наступит уже в сентябре.
Взято с [Зарегистрироваться?] Национальная Ассоциация Букмекеров

[Kotofeyich]

Сообщение от Evrei

Тур двадцать второй

...

«Томь» – «Амкар» Учитывая поступающую противоречивую информацию из Томска относительно будущего команды и тренера Непомнящего, сложно ждать от хозяев положительного результата 0:1 *
«Волга» – «Терек» Поражение нижегородцев грозят руководству клуба увольнениями 1:0 *
«Ростов» – «Анжи» Тренеру ростовчан пока не удается исправить упущения, допущенные в начале сезона 0:1 *
«Динамо» – «Спартак-Нальчик» Раздосадованные поражением в Махачкале динамовцы должны побеждать более слабых соперников 2:0 *
«Зенит» – «Краснодар» Питерцы вряд ли допустят очередную домашнюю осечку, тем более что физические силы краснодарцев на исходе 2:0 *
«Рубин» – «Крылья Советов» Результат будет зависеть от состояния казанцев после игры с «Лионом» 1:0 *
«Спартак» – ЦСКА Еще не вступившие в еврокубковую борьбу армейцы постараются обыграть красно-белых и остаться на первой строчке таблицы 1:2 *
«Кубань» – «Локомотив» Самый непредсказуемый матч тура, вероятно, завершится мирным исходом 1:1 *
Взято с [Зарегистрироваться?] Национальная Ассоциация Букмекеров

Хочешь, угадаю все результаты?))

[Evrei]

Вот тут нужно было угадать)) ---> http://forum.cgm.ru/obshaya_informac..._prognozy.html

[Evrei]

Неприятная правда о трендах НФЛ: О чем умалчивают недобросовестные гандикаперы.

Dennis Erny, ArmChair Analysis

Тренды, тренды и еще раз тренды. Они везде в Интернете, куда бы Вы ни кинули взгляд. “С 1977 года Нью-Йорк Джетс” имеют результат 13-1 ATS (против форы выиграли 13 раз, проиграли 1 раз) в тех случаях, когда они играли на выезде и проиграли свою последнюю игру”. Или. “С 1977 года команда гость имеет результат 96-56 против форы (ATS) тогда, когда их фора была от 4.5 до 6.5”. Или. “Фавориты, играющие на чужом поле после проигрыша (SU) на чужом поле и встречающиеся с противником, который до этого победил (SU) на своем поле, имеют запись 18-2 против форы (ATS) с 2000”. Эти примеры могут быть также названы “ситуациями” или “точками зрения” (в оригинале “углами”). Я уверен, что для любой игры, которая была сыграна в течение сезона NFL, Вы могли бы найти не меньше 10-20 активных тренда, работающих как за одну, так и за другую команду. Тогда какой смысл в анализе такого рода? Действительно ли тренды имеют какую-либо ценность для ставок на спорт за долгий период времени?

В процессе написания этой статьи я смог еще раз увидеть мой собственный опыт, связанный как с получением, так и с внедрением некоторых очень продвинутых трендов и углов зрения в практику моей игры и дальнейшее разочарование результатами этого подхода. В течение сезонов 2001 и частично 2002 года я использовал тренды для своих ставок, наряду со статистическим анализом, и результаты были мрачными, если не сказать большего. В течение трех лет, начиная с 1999 года, я накопил большую базу данных содержащую данные за 8 лет по 1600 играм. Эта база данных содержала данные по 47 параметрам. В ней такая статистика и такие факторы как: счет игры, проиграла команда свою последнюю игру на выезде или свою игру дома, была ли это игра между командами дивизиона или меж-дивизионной игрой, кто был фаворитом, кто аутсайдером и так далее и тому подобное. Я даже исследовал такие вещи как временное управление ходом игры (clock management), потери мяча и несколько даже более туманных статистик. Эти данные позволили получить более 140 статистически значимых трендов из которых большинство показало свою полную несостоятельность, будучи примененными к следующим (на момент вычисления) играм. Почему тренды с такими записями как 32-8 ATS или 21-2 ATS дают общий процент выигрышей лишь немного превышающий 50% в применении к играм сезонов 2000 и 2001 годов?

Причин этому много и я попытаюсь раскрыть некоторые из них. Чтобы раскрыть присущие стратегии трендов проблемы вероятно лучше всего начать с аналогии. Вот такой. Предположим у Вас есть ящик с камешками лежащий напротив Вас. В этом ящике находятся 5000 черных и 5000 белых камешков. Эти камешки представляют собой результат ставок на каждую игру NFL, начиная с 1980 года, при этом белый камешек означает, что команда выиграла с данной ей форой и черный, что команда не сумела покрыть данную ей фору. Все мои три вышеприведенных примера и тысячи других трендов, которые Вы можете встретить в Интернете, являются в действительности условиями, которые выделяют небольшие наборы результатов (камешков) из базы данных (ящика), содержащих все данные (камешки). “Фавориты, играющие на чужом поле после проигрыша (SU) на чужом поле и встречающиеся с противником, который до этого победил (SU) на своем поле, имеют запись 18-2 против форы (ATS) с 2000” это тренд или ситуация, в которой 7 специальных условий должны быть соблюдены, чтобы игра попала в эту выборку. Эти условия следующие:

1) Команда A является фаворитом в предстоящей игре
2) Команда A играет на выезде
3) Команда A играла на выезде в предыдущей игре
4) Команда A проиграла в предыдущей игре абсолютно (не против форы)
5) Команды B играла дома в предыдущей игре
6) Команда B выиграла предыдущую игру абсолютно (не против форы)
7) Только игры, начиная с 2000 года, включены в выборку

Из 10000 камешков только 20 удовлетворяют условиям этого тренда. Из которых 18 белые (выигрыш против форы) и 2 черные (проигрыш против форы). На поверхности этот тренд мог бы показаться значащим, но так ли это в действительности.

Проблема N1.

Если Вы будет смотреть долго и внимательно на 5000 игр НФЛ и подберете достаточно условий чтобы исключить 99.8% - как в предыдущем примере – то у вас есть все шансы найти большое количество ситуаций, которые Вам покажутся очень необычными, хотя на самом деле они очень обычны. Один из первых трендов приведенных в статье звучит как “ Since 1997 the visiting team is 96-56 ATS when their spread range was 4.5 to 6.5”. Это классический пример ситуации когда игрок копается в базе данных пока он не найдет что-нибудь, что кажется ему значащим. Может быть, команды играющие ДОМА по выборке с 1977 имеют результат 30-2 против форы при форах в диапазоне между 8 и 9. Ну и что с того! Тренды, которые включают такое малое количество игр, не имеют никакой ценности для ставок и я готов побиться об заклад, что когда Вы их примените к будущим играм, то Вы будете выигрывать только 50% ставок.
Давайте вернемся к нашему ящику с камешками, и я объясню Вам эти вещи по другому. Предположим, что Вы в качестве эксперимента взяли небольшой совок и извлекли из ящика камешки несколько раз по кучке камешков стандартного размера в 40 камешков каждый раз. Вы могли бы предположить, что для большинства кучек количество черных и белых камней будет приблизительно 20 на 20. Вы ошибаетесь. В то время как кучки с 20 белыми и 20 черными камешками будет встречаться более часто, чем другие любые другие комбинации и они будут встречаться лишь в 12.5% кучек или в среднем в одной из 8 кучек. Некоторое количество кучек будет содержать по 25 черных и 15 белых камней или даже, иногда, чрезвычайно неравномерное количество камней, такое, как 30 на 10.

Проблема N2.

Печально, но все тренды и ситуации либо полностью являются продуктами случайности, либо они, по крайней мере, в значительной степени подвержены влиянию случайности. Предположим, что я нашел тренд, с результатом, который является статистически значимым – даже если я знаю, что слепой случай обесценил его - я на 100% уверен, что в его основе лежит психологическая или фундаментальная причина.

Проблема N3.

Преимущество небольшого количества трендов и ситуаций, которые подкреплены кусочком здравой логики часто будет размыто или полностью уничтожено, когда лайн-мейкеры начнут менять фору чтобы компенсировать то преимущество, которое имеет рассматриваемая команда. В течение нескольких лет ставка на аутсайдеров, играющих на своем поле в понедельник вечером, была выигрышной стратегией. Игра на виду у всей национальной аудитории похоже давала приток сил слабой стороне к тому же играющей дома. Возникало намерение доказать всей Америке и своим собственным болельщикам, что они не так плохи, как на это указывают их результаты. Этот тренд работал до тех пор, пока лайн-мейкеры не стали уменьшать фору для аутсайдеров играющих дома, чтобы компенсировать их, ранее неучтенное, преимущество. Это полностью уничтожило тренд, хотя до сих пор Вы можете видеть много сервисов предлагающих “верняки” на игры в понедельник вечером, основанные на вариациях устаревшего тренда.

Я попытаюсь обосновать то что различного рода эмоциональные факторы такие как например те которые определяли в настоящее время недействующий тренд “вечернего аутсайдера играющего дома в понедельник” могут иметь лишь небольшое влияние на результативность играющих команд. Моя текущая методология в действительности учитывает результат последней игры команды в сравнении другой статистикой с тем, чтобы определить “стоит” ли команда на месте, усиливается или наоборот, ослабла. Однако это и есть пределы моего “ситуационного” анализа. Я рассматриваю то что происходит “здесь и сейчас”, команда против команды, используя тщательное детальное сравнение ключевых параметров которые определяются после каждой игры. С тем чтобы видеть имеется ли там какая-либо схожесть с изученными шаблонами. Очень важно, однако, заметить, что эти колебания результативности в данный момент вызваны, скорее всего, фундаментальными факторами такими, как травмы, замены, изменения стратегии тренера, чем чисто эмоциональными факторами. Предположим, ради интереса, что команда только что выигравшая с большим счетом на своем поле у соперника из того же дивизиона действительно может иметь импульс положительных эмоций на следующую игру. Сохранится ли этот эмоциональный настрой в течение всей игры или будет длиться только несколько минут первой четверти игры? Мое предположение, что справедливо последнее. Любой настрой от предыдущей игры положительный или отрицательный рассасывается очень быстро, как только начинается следующая игра.

[Evrei]

Проблема N4.

Такие тренды, как “команды, которые до этого (вставьте ситуацию здесь) имеют результат 31-2 против форы (ATS), когда встречаются с командами, которые до этого (вставьте ситуацию здесь)” могут иметь кратковременный эффект в начале следующей игры, но их впечатляющие результаты все равно на 95% дело случая. И я гарантирую Вам в будущем процент выигрышей в районе 50%.

Раз уж мы поняли что любой психологический эффект от предыдущей игры будет иметь лишь небольшое влияние на результат следующей игры то становится достаточно ясно что бесполезно смотреть в прошлое больше чем на одну с тем чтобы отыскать факторы влияющие продолжительное время. Да, возможно с точки зрения статистики имеет значение игра сыгранная три недели назад до этого. Но неужели Вы всерьез думаете что игра сыгранная в столь отдаленном прошлом может иметь хоть какое-то влияние на текущее эмоциональное состояние команды? Конечно нет, но многие тренды и ситуации которые Вы найдете в Интернете концентрируются на ситуациях типа: команда выигравшая дома с последующей затем игрой на выезде и т д., или других вариациях, которые отслеживают 2-3 предыдущих игры. Еще лучше, я люблю тренды которые я вижу всюду в Интернете и которые описывают преимущество одной команды над другой длящееся ГОДЫ. Платные сервисы часто возвещают о вещах типа: “Сэнт-Луис имеет результат 12-2 против форы над Атлантой с 1997 года”. Какую ценность для предсказания результат следующей игры имеет такой тренд? Абсолютно нулевую.

Проблема N5.

То, что случилось в 1997 году или даже в прошлом сезоне, не имеет никакого значения, ни статистически, ни психологически для того, что должно произойти в следующей игре. Ни один игрок, ни в одной команде не будет вспоминать, что произошло между этими командами в прошлом году или два года назад. И никакие прошлые, фундаментальные факторы не будут все еще действовать из-за постоянной смены игроков, происходящих травм и смены тренеров. Я каждый раз улыбаюсь, когда слышу, как какой-нибудь гандикаппер возбужденно сообщает, что команда намерена в следующей игре “отомстить” другой команде. То есть это ситуация, в которой одна из команд до сих пор помнит о поражении, которое она потерпела ранее от будущего соперника. Возможно так давно, как например в прошлом году. И такая “мотивация” кладется в основу убедительной теории победы, или, по крайней мере, победы против форы. Я очень извиняюсь господа, но это помои.

Почему тренды и ситуации распространены так широко, если, как я утверждаю, они имеют столько логических проколов и могут быть применены только очень ограниченным образом? Да потому что они экономят время игрока. Это делает их очень привлекательными. Зачем сидеть дома и тратить время на анализ того, как каждая команда соответствует друг другу по ключевым показателям, если можно просто следовать советам какого-нибудь головастика, который говорит, что Аризона должна побить Даллас потому, что они квалифицируют как “неубиенный” тренд, который имеет результат 21-0 против форы. И конечно им дела до того, что этот тренд мог бы основываться на ситуации требующей, чтобы 8-9 неясных условий были одновременно удовлетворены. Тренды это легкая вещь. Тренды легко найти, легко использовать. Аналогично кокаину существует огромный спрос на тренды как результат того, что много толкачей выстраиваются в линию, чтобы всучить их всем желающим. Стоить обсудить также игру случая, пытаясь понять то незаслуженное внимание, которое получают тренды. Если бы гандикаппер имел 150-200 или около того трендов в своем распоряжении, то есть хороший шанс, что около 10-15% из них дадут блестящие результаты в следующем 2003 году. Это не означает, что в действительности существует глубинная причина, которая определяет продолжившийся успех этих трендов. Напротив это только демонстрирует что из-за огромного числа кажущихся значимыми трендов, которые могут быть найдены при поиске в исторических данных, всегда будет хотя бы несколько трендов, которые временно работают в некотором будущем. И эти тренды как раз те, за которые сомнительные сервисы уцепятся, и будут превозносить их до небес, оправдывая тем самым справедливость существования бизнеса трендов в целом.

Я не спорю с тем, что результаты трендов и ситуаций, предлагаемых многими сервисами по ставкам на спорт, реальные. Обман заключается в том, что игроков уверяют, что результативность этих трендов будет каким-то образом раз за разом повторяться в будущем. Тренды являются одной из основных причин, по которой индустрия платных сервисов имеет столь плохую репутацию. Сколько наивных игроков сгорели, когда команда, которая не могла проиграть из-за своего тренда 31-3 против форы, его нарушала и проигрывала. Это происходит все время. Я гарантирую, что если Вы используете только тренды для того, чтобы делать ставки то после двух сезонов Вы обнаружите, что выигрываете только 50% ставок. Если Вам везет, то вы даже можете преодолеть точку безубыточности, имея процент выигрышей 52-53%.

Тренды никогда не заменят строгую математическую систему, которая может быть применена ко ВСЕМ играм, а не только небольшой выборке игр из пула всех игр НФЛ сыгранных в течение нескольких последних десятилетий. Когда я говорю, что выигрываю 57-60% против форы, я говорю не о 20, 50 или 100 играх. Моя система была с большим успехом применена к каждой игре после третьей недели сезона в течении 8 последних сезонов. Если Вы поставите разумную сумму на каждое их моих 220 предложений по ставкам, которые я выпускаю каждый сезон, я уверен, что Вы не будете разочарованы результатами.
Взято с [Зарегистрироваться?] Национальная Ассоциация Букмекеров

[Evrei]

Мнение букмекеров

Последние недели головы футбольных болельщиков и экспертов были заняты мыслями о сборной России, проводящей отборочные матчи к чемпионату Европы 2012. Вопреки мнениям скептиков национальная команда во встрече с Ирландией показала осмысленную игру и желание побеждать, а главный тренер внес некоторые новшества в виде смены флангов. Сборная России не позволила соперникам создать опасных моментов, при этом постоянно угрожала воротам соперника. А учитывая результаты всех матчей группы, положение нашей команды позволяет смотреть в будущее с оптимизмом. Причем рассчитывая не только на нынешний отборочный цикл, но и на несколько лет вперед. Таким образом, вояж в национальную сборную наверняка позитивно скажется на психологическом состоянии игроков, да и в физическом плане не должен испортить подготовку к матчам чемпионата России.

Самое ожидаемое событие сезона - московское дерби между «Спартаком» и ЦСКА, закончилось целым рядом неприятных событий. Самое печальное из которых - травма армейского голкипера Игоря Акинфеева. Возможно, потеря основного вратаря скажется на общем состоянии команды, на данный момент лидирующей в чемпионате и являющейся претендентом на чемпионство, но трагедией для нее не станет. Ведь футбол в первую очередь командная игра, и переоценивать роль отдельного игрока не стоит. Тем более, что вовремя пришедшийся ко двору Габулов, в свое время уже выступавший за ЦСКА – едва ли не оптимальный выход из ситуации.

Смена руководства «Волги», несмотря на победу в прошлом туре над «Тереком», вряд ли связана с футбольными реалиями. Положение волжан не было столь критичным, тем более для новичка элитного дивизиона. Перестановки внутри клуба – скорее некий политический момент перед выборами в ГосДуму, поскольку футбольный клуб – социально значимый проект. Остается надеяться, что новое руководство не допустит даже слухов о «странном» характере игр волжан.

[Evrei]

ЦСКА – «Динамо» Пауза в чемпионате может негативным образом сказаться на общем состоянии динамовцев 1:0 *
«Локомотив» - «Зенит» Везение, сопутствующее тренеру железнодорожников Коусейро, должно закончиться первым пропущенным в чемпионате мячом 0:1 *
«Краснодар» - «Рубин» Казанцам, истощенным еврокубковыми баталиями, перерыв должен был пойти на пользу. Однако на своем поле краснодарцы без боя очки не отдадут 0:0 *
«Амкар» - «Спартак» По признанию самого главного тренера красно-белых Карпина, ему не достает опыта для борьбы на длительной дистанции чемпионата 1:1 *
«Спартак-Нальчик» - «Ростов» Обе команды редко радуют своих поклонников в этом году, учитывая существенные проблемы в организации атак 0:0 *
«Крылья Советов» - «Томь» При активной поддержке болельщиков, самарцы должны побеждать утопающую томскую команду 1:0 *
«Анжи» - «Волга» Вряд ли волжане в данный момент могут что-то противопоставить мощному усилению махачкалинцев 2:0 *
«Терек» - «Кубань» Грозненцы не показывают результатов, на которые рассчитывает руководство республики. Отобрать очки у неуправляемой команды краснодарцы обязаны 1:1 *