[fiore]

С интересом прочитал интервью с корифеем в последнем номере Журнала Casino Games.
Корифей вскольз упомянул о некой схеме:
"– Играете ли вы и сейчас в блэкджек?

– Я вернулся в блэкджек в 90-х годах, когда Арнольд Снайдер собрал команду под названием CRAPS. Мы начали как обычная команда счётчиков. У нас были самые великие игроки в команде, но по какой-то причине денег мы не сделали. Почти год мы играли впустую. Потом я придумал новую схему, требующую запоминания большого количества карт в голове."
Кто-нибудь имеет представление о какой схеме идёт речь? Есть ли какая-нибудь инфа по этой схеме?

[Garry Baldy]

Sequencing.

[john]

Секвесинг. Я даже знаю где можно прочитать о нем на русском.

[Миша]

John, привет.

А зачем, если не секрет. Новичек его не осилит, человек с опытом в большинстве случаев уже везде закрыт, а если в 2-3 казинах еще и можно играть, то инфа о нем имеется . Гастролировать с этим бессмысленно - закроют за результат также быстро, как в Москве/Питере за базу/счет. Адвансерам осталось немного - найти то, что осталось и тупо с "наглым спредом" порвать. В нонешней ситуации маскировка на джеке не принесет дополнительных денег. Дома разве что c CSM работать. Но это - очень трудоемко. Опять же эффективнее куда-нить рвануть.

Весь пост - имхо.

Удачи.
Миша.

[Garry Baldy]

Почти согласен. Просто Джон имел в виду, что инфы на русском нет, и всё. Он не лез в дебри "применимо ли оно в текущих реалиях?"

P.S. Миша, сто лет тебя не было (особенно на джеке). Как ваще дела-то?

[john]

Согласен, что для заграницы это намного более актуально, чем для нас.

[Миша]

Почти нормально, в пределах 2-х сигм

А возраст мой ты зря "запалил", может еще играть где придется

[john]

Миша, привет.

Сообщение от Миша писал сб, 07 января 2006 21:21

А зачем, если не секрет. Новичек его не осилит, человек с опытом в большинстве случаев уже везде закрыт

Я с тобой согласен, что это не под силу новичкам, и даже многим опытным игрокам. Это не для них. Это техника для профи, которые гастролируют.

Сообщение от Миша писал сб, 07 января 2006 21:21

Гастролировать с этим бессмысленно - закроют за результат также быстро, как в Москве/Питере за базу/счет.

А вот здесь не согласен. Ну за результат закрывали всегда и везде. Другое дело, как быстро ты этого результата достигнешь, за 5 дней или за 2.

[Миша]

Возможно я не прав, давно уже не ездил. Когда писал эту фразу (о бесполезности секвенсинга на гастролях), я опирался на собственный опыт. Обычно в «командировках» я не заморачивался чем-либо, кроме счета (искл. – отслеживание джокеров) по следующим причинам :

1. Если лететь на "шоколад", где большой перевес заложен в правилах, то метод его реализации, как правило, не имеет существенного значения и практически не влияет на скорость достижения болевого порога.
2. Малый потолок стола, необходимость расползаться «вширь», не даст возможности в полной мере реализовать себя подобным методам.
3. Джек вообще не очень популярен на российских просторах, и частенько побаиваются его открывать незнакомым, поэтому до реализации повышенного преимущества в обычном джеке дело может не дойти, закроют раньше, игрока или стол.

Иными словами мне казалось, что в наших условиях, когда тяжелые формы паранойи, перемежаются с полной «безбашенностью» в правилах, овчинка выделки не стоит. Хотя возможно тотальное «пожирание шоколада» и заставит адвансеров заняться подобными методами для сохранения эффективности игры на гастролях.

Удачи.
Миша.

[Gran]

Ты прав на 100%. Никакие сложные техники (я знаю, ты владеешь ими как минимум не хуже, чем я) сейчас не нужны вообще (опять же, ИМХО).

[john]

Сообщение от Миша писал вс, 08 января 2006 00:47

1. Если лететь на "шоколад", где большой перевес заложен в правилах, то метод его реализации, как правило, не имеет существенного значения и практически не влияет на скорость достижения болевого порога.
2. Малый потолок стола, необходимость расползаться «вширь», не даст возможности в полной мере реализовать себя подобным методам.
3. Джек вообще не очень популярен на российских просторах, и частенько побаиваются его открывать незнакомым, поэтому до реализации повышенного преимущества в обычном джеке дело может не дойти, закроют раньше, игрока или стол.

Согласен во всем.

Сообщение от Миша писал вс, 08 января 2006 00:47

Хотя возможно тотальное «пожирание шоколада» и заставит адвансеров заняться подобными методами для сохранения эффективности игры на гастролях.

А вот этим предложением, ты как раз и ответил на свой вопрос, зачем это нужно.

Я думаю, мы нашли понимание.

[santorio]

И насколько же этот Sequencing улучшит мое МО? , и кто об этом писал на англ.

[john]

Сообщение от santorio писал пн, 16 января 2006 20:39

И насколько же этот Sequencing улучшит мое МО? , и кто об этом писал на англ.

Такие цифры в открытом доступе не пишут.

[Gramazeka]

Сообщение от Gran

Ты прав на 100%. Никакие сложные техники (я знаю, ты владеешь ими как минимум не хуже, чем я) сейчас не нужны вообще (опять же, ИМХО).

Gran, это перл! Где ты сейчас и где Джек, и вообще- где сложные техники в твоем исполнении? И были они когда нибудь?))))