[Arkasha]

В последнем номере журнала Casino games прочел:
…с просто невероятной последней раздачей, когда я сплитанул карты четыре раза, дважды продаблился, и проиграл страховку.
Это на каком же счете корифей Кевин Блеквуд играл, с какими индексами, картами и против чего? Я так не умею. Может кто объяснит?
Удачи
Аркаша

[Витя]

На то он и корифей...

[Peter_Rus]

Двойки против 2-7 например.

[Jack Daw]

Сообщение от Peter писал(а) пн, 16 августа 2004 15:13

Двойки против 2-7 например.

Peter, а как со страховкой быть? Он что, против 2-7 застраховался?

На мой взгляд, ситуация могла быть следующей:
правила американские с Hole Card, у дилера открыт туз.
Счёт высокий, отсюда страховка, далее проверка, есть ли БД у дилера -> БД нет, проигрыш страховки.
Далее, при правиле Hole Card против туза оправдано сплитовать только тузов, соответственно, у игрока на два туза.
При сплите тузов на них даётся только по одной карте, следовательно, даблы в этой раздаче могли быть только на других боксах. Я не знаю индексов для американских правил, но вполне допускаю, что при избытке в колоде десяток может быть оправдан дабл на 11 против A, т.к. мы знаем что БД у дилера нет.

Это моя версия событий

[Arkasha]

Он проиграл СТРАХОВКУ. Значит у дилера Туз. Сплитовать свои тузы ему бы не дали, даблить на мягких то же нет. Предполагаю, что сплитовал восьмерки (я бы этого не делал, потому и спросил про счет)и на два бокса лягли тройки, но дабл против туза?!? Возможно вся собака в том, что игра с двумя закрытыми картами. Дилер проверил на БД, его нет. И со своими 11тью можно бороться. По другому ни как. С нашими правилами я не представляю.
Удачи
Аркаша
PS JD ответил со мной в одно время и я его ответа не видел.

[Garry Baldy]

В правилах HC есть даже индекс на дабл 10 против туза, не говоря уж про 11.

А то, что Блэквуд исполнял этот розыгрыш не в России, по-моему, довольно очевидно.