[krotov]

кто-нибудь читал?
какое об этом мнение?

[Garry Baldy]

Сообщение от Кротов писал пн, 12 ноября 2007 13:51

кто-нибудь читал?
какое об этом мнение?

Я читал. Мнение странное. Вроде бы очень интересно и информативно, но Снайдер и Ко нашли у него много ошибок в расчётах. Так что аккуратнее.

[Aimer]

Это случайно не та суперсистема, раскритикованная Снайдером, которая гарантирует 4% преимущества? Если да, то там действительно не так все радужно, а ошибки очевидны.

[Garry Baldy]

Сообщение от Aimer писал пн, 12 ноября 2007 19:30

Это случайно не та суперсистема, раскритикованная Снайдером, которая гарантирует 4% преимущества? Если да, то там действительно не так все радужно, а ошибки очевидны.

Не помню точных цифр у МакДауэлла, и гарантий по МО он точно не давал. Ошибки в расчётах - да, были найдены, согласен.

[santorio]

Много букофф и цифер, в принципе интерестно, но для практики и главы с кукбука про секвенсинг достаточно, было бы где использовать, 1 место встречал и то уже вроде туда не пустят.

[Garry Baldy]

Сообщение от santorio писал пн, 12 ноября 2007 22:24

1 место встречал и то уже вроде туда не пустят.

И как много мест пробивал? География охвата?

[santorio]

в основном Киев, но по кол-ву это не так уж и мало, хотя вероятно на перефериях такие шафлы встретить и возможно, там даже 2% покера остались

[krotov]

всем спасибо, общее мнение понятно

[Gramazeka]

Очень хорошо ответил по поводу критики этой книги Norm. Примерно следующее-
"Я поражаюсь чертям, которые критикуют эту книгу даже не прочитав её! В книге достаточно хорошо описан прием "ключа".
Дословно из книги-
"Для применения описанного нужны подходящие условия. (В наше время большая редкость).
От себя добавлю-
Есть масса постеров, читателей, критиков, которые никогда небыли в казино и не знают о чем речь...Эдакие гуру, которые любят копаться в циферках типа- "Да здесь же вероятность прихода Туза не 80% а 79.89%!!! Значит автор далек от математики!!!Не верьте ему!!!Книга плохая!!! 8-)
Благодаря приему, описанному автором книги проф. игроками в БДк были выиграны огромные бабки. Этот прием использовала в том числе команда MIT.

[Baden-Baden]

А вот интересно стало, там вроде упоминается, что преимущество, которое дает туз - 51% против 34% для игрока/дилера. Это, надо полагать, для американских правил, будет ли для европейских no-hole-card то же самое или иначе? Может кто знает, если не секрет, а то лень симулировать. И насколько улучшает разницу наличие сарренды против туза?

[Gramazeka]

Какой у тебя симулятор?

[krotov]

Сообщение от Baden-Baden писал ср, 05 декабря 2007 00:37

А вот интересно стало, там вроде упоминается, что преимущество, которое дает туз - 51% против 34% для игрока/дилера. Это, надо полагать, для американских правил, будет ли для европейских no-hole-card то же самое или иначе? Может кто знает, если не секрет, а то лень симулировать. И насколько улучшает разницу наличие сарренды против туза?

Неплохо было бы еще не лениться внимательно читать. Это цифири для одной колоды.

[Baden-Baden]

Сообщение от Gramazeka писал ср, 05 декабря 2007 01:51

Какой у тебя симулятор?

Самодельный

[Baden-Baden]

Сообщение от Кротов писал ср, 05 декабря 2007 03:57

Неплохо было бы еще не лениться внимательно читать. Это цифири для одной колоды.

Дык первоисточник не читал, запомнились обрывки обсуждения на каком-то форуме. Потому и спрашиваю, что подозрительные какие-то числа.

[Gramazeka]

Цифры не подозрительные! Нормальные! Какую ты задачу ставишь? Возможно я тебе помогу.

[Baden-Baden]

Вопрос вроде простой - какое преимущество у игрока/дилера если первой картой выпадает туз? Имеются в виду "стандартные" правила (6D, ENHC, S17, DOA,...) а также ваианты с RSA, ASUR.

[Gramazeka]

Дело в том, что вопрос простой, но ты даже имея симмулятор,ленишься получить на него ответ- видимо не так просто .
У Шлизингера, Снайдера и Гриффина цифры разнятся. Ответ на твой вопрос дает Verite, а точнее Data. У меня 4Data, я могу выложить скриншот, но просто не пойму, какая разница в данном случае между 49 и 52%? Что это тебе даст?

[Baden-Baden]

Кажется разобрался, что меня смущало: была статья на тему первой карты-туза под названием 42%, и у меня этот процент ассоциировался с преимуществом игрока, а на самом деле это из другой оперы...
А так, да, если разница небольшая, то в общем-то и ничего интересного.

[ziksa]

51,06% преимущество, которое можно получить на калькуляторе вверху колоды, если извесно, что первая карта будет Тузом. И это лишь теоретически.

А на практике сплошные траблы!
-паливо с подрезкой
-отклонения от стратегии если этот туз все таки не пришел, а 10 в лучшем случае или в худшем 6 (далее ситуация может лишь ухудшиться или улучшиться в зависимости от второй карты на нашей руке).

Тут уже эта проблемма отклонения от стратегии, если первой картой вышел не Туз, обсуждалась выше.
% который от этого "предсказания" можно поиметь действительно микронный по сравнению со всеми ухудшениями правил и подрезкой, да и всей игрой в БД.

[Gramazeka]

Сообщение от ziksa писал вс, 09 декабря 2007 20:28

% который от этого "предсказания" можно поиметь действительно микронный по сравнению со всеми ухудшениями правил и подрезкой, да и всей игрой в БД.

Бред! Почему? Спроси у Garry, ведь мне не поверишь.