[ziksa]

Да... Наверно я действительно загнул с годиком!!!
А про Россию аж жалко будет через годик-два наверно вспоминать ибо она точно будет закрыта, а в Европе и Америке правила как минимум на 0.5% хуже чем сейчас московские. Соответственно и игра менее привлекательнее и соответственно рискованее, как бы и не утонуть с такими правилами.

[Aimer]

Не все так плохо за бугром, но безусловно для гастролей необходим большой банк.

[Счетчик]

Сообщение от Garry Baldy писал пн, 05 марта 2007 14:36

Есть ещё странные индексы - скажем, А7 против А, которые противоречат интуиции. П

А в чем противоречие? Все правильно, чем выше счет - тем менее агрессивно добираем карты. Ты же на А7 берешь не для того, что бы 10-ку у дилера стянуть, надеюсь,

Хотя всем за столом говоришь, конечно, что именно за этим.

[Счетчик]

Сообщение от Aimer писал пт, 09 марта 2007 16:42

Другой вопрос захочешь ли ты, например, делать дабл на 10/20 vs 6 при +5, рискуя высокой ставкой (а она при таком счете высокая) ради прибавки к МО нескольких сотых процента.

А теперь представь, счет +5, играть еще 2 колоды, и менеджер говорит: а для вас, дорогой наш друг, до конца шаффла максимум стола повышается в 2 раза". Захочешь ты рисковать и удваивать ставку?

Я бы с удовольствием дубленул, но че-то последние полгода, как счет +5, так к Т не 9, а 10 идет, не прет 8-)

[Garry Baldy]

Сообщение от Счетчик писал пт, 16 марта 2007 20:13

А в чем противоречие? Все правильно, чем выше счет - тем менее агрессивно добираем карты. Ты же на А7 берешь не для того, что бы 10-ку у дилера стянуть, надеюсь,

Хотя всем за столом говоришь, конечно, что именно за этим.

Ясен пень, я десятку стягиваю. Но интуитивно этот индекс один из самых странных для начинаеющего игрока.

[ziksa]

Сообщение от Garry Baldy писал пт, 16 марта 2007 21:13

Ясен пень, я десятку стягиваю. Но интуитивно этот индекс один из самых странных для начинаеющего игрока.

Гарри, ты шутишь или действительно стягиваешь?
А если там две или больше этих 10, все ведь не вытянешь?
На 16пр10 при +0 и на А7прА при +2 и выше почему то ведь не стягиваешь? Хотя их там уже больше даже чем 4/13?

[Aimer]

У него дар предвидения следующей карты, в таком случае БС несколько меняется

[Garry Baldy]

Сообщение от Aimer писал вс, 18 марта 2007 14:33

У него дар предвидения следующей карты, в таком случае БС несколько меняется

Не несколько, а сильно меняется! Читайте Гросджина - там написаны изменения к базе в этом случае.

[Gran]

Гарри, ты о чем и с кем разговариваешь?
У тебя действительно дар предвидения, я знаю. Сам стремлюсь отточить эту чуйку, тренируюсь. Игра-то очень непростая, там много запоминать нужно, а это непросто. Вот теперь на форуме пытаюсь прочитать, есть ли база при трибле. Мне казалось, что если есть трибл, надо делать дабл всегда, когда у мня меньше 20 очков (твердых, естественно). Или я не прав?

[ziksa]

[quote title=Garry Baldy писал вс, 18 марта 2007 19:30]

Сообщение от Aimer писал вс, 18 марта 2007 14:33

Читайте Гросджина - там написаны изменения к базе в этом случае.

на сколько я понимаю эти изменения совпадают с ХЛ+идексы от -12 до +12 или у Гросджина другая СС?(чесно-не читал еще)

[Garry Baldy]

[quote title=ziksa писал вт, 20 марта 2007 13:09]

Сообщение от Garry Baldy писал вс, 18 марта 2007 19:30

на сколько я понимаю эти изменения совпадают с ХЛ+идексы от -12 до +12 или у Гросджина другая СС?(чесно-не читал еще)

У Гросджина - изменения к базе в предположении, что ты знаешь следующую карту. Можно, скажем, купитm его книжку. Последний раз я видел её на Ebay типа за 250 долларов. 8-)

[Aimer]

Gran, кончай глумиться хочешь сказать, что не знаешь базы трибла??

[Garry Baldy]

Откуда ему знать? И вообще, зачем ему база трипла, если ему базы Гросджина на знание следующей карты хватает выше крыши?

[ziksa]

Да...Все таки у Гарри и у Гросджина видимо таки есть этот дар предвидения следующей карты.
У меня его еще пока нет, вот мне эта Гросджиновская база пока и не нужна.