[tranzit]

Привет всем!

в блекджеке я новичок и играю совсем не давно. в казино был 2 раза, понравилось и решил поискать в сети полезную информацию об игре. нашел пару сайтов, сейчас осваиваю БС. узнал немного про счет карт. и в этой связи вопрос: как вести подсчет карт (т.н. true count), если карты все время находятся в шаффл машине, а те, которые выбывают из игры регулярно в нее добавляются (например, по 20-30 карт)?
спасибо.

[santorio]

Хе, с шафл-машинами вроде не счтают, с ними играют если правила выгодные, а эти машинки стоят в меньшинстве казино, зайди в другое и посмотри как ведется игра в БД.
Освой БС до автоматизма, потом потренируйся дома считать по Хай-Ло.

[krotov]

Для начала хотя бы прочти полностью все сообщения этого форума, чтобы не задавать глупые вопросы. На данный момент тебя/вас нет никакого представления для чего и как работают системы счета.
п.с.Если начал осваивать БС погоди пока ходить в казино, а то "понравилось" очень быстро превратится в "идите-в-@опу-со-своим-блекджеком"

[santorio]

Ну че если денег много с основного занятия, а пошпилить нравиться, то можно играть хоть более-менее грамотно, а не быть совсем уж дойной коровой. А со временем может и выигрывать научиться.

А вобще тут есть тема Большой миф BJ http://forum.cgm.ru/msg?th=6815&start=0
Глянь ее. Лично я побоюсь бросить работу с 1000 долл в месяц(эквивалент для Москвы) пока не буду уверен, что буду заробатывать больше при минимальном риске.
И вобще эта робота, с которой увольняют если делаеш ее хорошо.

[tranzit]

спасибо за ответы.

вообще на данный момент цель стать профессиональным игроком не стоит. мне нравится моя работа, мне также нравится блекджек, я получаю удовольствие от игры, поэтому и начал бороздить сеть в поисках полезных ресурсов. для начала хочу хорошо овладеть такими инструментами грамотной игры, как БС, счет карт (может быть что-либо еще), чтобы:
1. постраться минимизировать проигрыши, а затем
2. максимизировать возможные выигрыши.

а вы не рекомендуете БС тренировать на месте, т.е. в казино?

[santorio]

Понимаеш БС это как дыхание, ее не надо идти в казино тренировать. По ней просто играеш без никаких усилий, счет это другое.
Поиграй по БС в интернет-казино, можно на фантики или по дешевке.
В принципе через недельку это будет получаться само-собой. А затем решиши что тебе нужно дальше.

[Daminc]

насчет дыхания - это очень точно подмечено!!!

[Олынес]

Но вот что интресно, что наврно в каждом казино есть "старожилы" играющие БД наверно десятилетия, а БС все таки им не по зубам. Но попробуй им это сказать
Вообще то даже некоторые считающие карты незнают в совершенстве БС.

А если проф игроком мечты стать нету, то лучше со счетом подождать. Есть другие возможности достичь почти того, что дает счет с гораздо меньшими усилиями.

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Но вот что интресно, что наврно в каждом казино есть "старожилы" играющие БД наверно десятилетия

Дорого это, не у всех денег хватает на десятилетия.

[Gnome]

Сообщение от santorio писал пн, 15 мая 2006 12:57

Ну че если денег много с основного занятия, а пошпилить нравиться, то можно играть хоть более-менее грамотно, а не быть совсем уж дойной коровой. А со временем может и выигрывать научиться.

А вобще тут есть тема Большой миф BJ http://forum.cgm.ru/msg?th=6815&start=0
Глянь ее. Лично я побоюсь бросить работу с 1000 долл в месяц(эквивалент для Москвы) пока не буду уверен, что буду заробатывать больше при минимальном риске.
И вобще эта робота, с которой увольняют если делаеш ее хорошо.

классная фраза, надо запомнить

[tranzit]

ребят, спасибо за советы.

вообще, кроме БС, что еще необходимо знать/уметь, чтобы шансы на выигрышь повысились?

[santorio]

Да по сути научись считать по хай-ло, ставь минимум на минусовых счетах и чуть больше на плюсовых, если правила нормальные то играть будеш не в минус по крайне мере и играть дадут наверно. Дальше сам поймеш как развиваться и нужно ли Тебе это вабще.
Кстати будеш первые разы считать в казино, совет жуй жвачку, помимо того, что не будеш шевелить губами снимает напряжение.

[tranzit]

спасибо.

я обычно играю в казино, где есть шаффл машины. я правильно понимаю, что при их наличии подсчет карт теряет смысл?
но как минимум по БС там погонять можно.

[tranzit]

ребят, еще раз прошу помощи.

почитав ветки форума, заметил, что многие здесь ссылаются на математику. в опубликованной на сайте книге Лесного нашел много таблиц с разными значениями.

Теорию вероятностей изучал когда-то, но уже забыл все, кроме каких то базовых вещей. хотелось бы более детально разобраться в вопросе и понять что дают все эти показатели (матожидание и т.д.)? как можно их использовать? по каким формулам рассчитываются?

спасибо!

[krotov]

Не надо возлагать на книжку Лесного какие-то надежды, я вообще считаю ее вредной для человека, который хочет зарабатывать на БД. Помимо старых баек, грамотные мысли там, конечно, есть, но они завуалированы всякой шелухой и навряд ли откладываются в голове читателей. Или вот цитатка: "насколько позволяют судить мои наблюдения счет карт нарушением правил в московских казино не является, а в Вегасе счетчиков вычисляют и выпроваживают".
Хорошая идея будет для любого казино продавать эту книгу игрокам или даже дарить особо отличившимся 8-) , дескать вот вы засадили кучу бабла, можете почитать и нас порвать

[Spanish]

Пожалуй основными понятиями являются матожидание (МО) и дисперсия (Д). Чем больше МО, тем прибыльней игра. Д- грубо говоря отклонение от МО. Чем меньше дисперсия- тем лучше. На первых парах, при игре по БС ровно, тебе понадобится около 500 начальных ставок. Поиграй пока так, чтобы ощутить на себе колебания проигрышей и выигрышей.

[Gramazeka]

По поводу отзывов на книгу Д.Лесного и Натансона категорически не согласен.Лично я считаю ее лучшей книгой о BJ изданой нашими (советскими) авторами.Конечно в ней много нет,но в ней все грамотно и правильно.
Gramazeka.

[krotov]

Книга действительно лучшая, но из худших.
Как занимательное чтиво она прекрасна, а как пособия для игры (моё мнение) - бесполезна, даже, повторюсь, вредна. Считаю повезло, что она не попала мне в руки в начале ознакомления с БД.

[Gramazeka]

Ну в чем же?К примеру?В чем там не точности?Чем она вредна?Гарри,ну скажи ты ему!Д.Лесной ув. чел. а Натансон прекрасный математик.А ты бы смог написать КНИГУ?Поэтому...
С ув. ко всем
Gramazeka

[Garry Baldy]

Это его личное мнение, пусть себе. Моё мнение - очень хорошая книжка для начинающих. Некоторые таблицы вообще редкость.