[ziksa]

Для ведения статистики сыгранных рук я использовал количество пришедших с раздачи фулл-хаузов умноженное на 694.
Пока не ловил карманные комбинации, старшие за фулл-хауз, то такая статистика меня устраивала.
Как мне теперь учесть приход с раздачи каре и(или) стрит-флеша и(или) рояля вместе с количеством пришедших фулл-хаузов?

Ведь вес прихода каждой комбинации разный и обычное среднее арифметическое тут не проходит.

Например, поймал я 20 фуллов, то это в среднем 20х694=13 880 раздач. Но за это же время приходит лишь 1 карэ, то есть, сыграно исходя из вероятности прихода карэ - 4 165 раздач.
Как мне «склеить» эти цифры 13 880 и 4 165? Мучился с вероятностями прихода фулла и карэ - ничего толкового не получается (тривиальное среднее арифметическое просто отбрасываю). Может потому, что надо брать вероятности прихода НЕ среди всех комбинаций, а лишь среди ЭТИХ 2-х?

А если за это же время еще и приходит, например стрит-флеш, то это 72 202 раздачи. Эту цифру «склеить» с количеством пришедших фуллов и карэ еще сложнее(по крайней мере сейчас для меня). Про рояль просто промолчу. Так как забился в тупик даже лишь с фуллом и карэ.

Может, я вообще не в правильном направлении двигаюсь и есть более легкий способ ведения статистики сыгранных моих рук? Ведь часовая статистика всегда разная и зависит от скорости работы дилера, количества игроков за столом и их «затягивания» решений с обменами, страховками и тд и тп, количества играющих в раздаче моих боксов.
То есть банальные средние показатели 30-40 раздач в час никак не учитывают количество играемых моих боксов и скорости работы разных крупье в разных казино и скорость обдумывания других игроков.

Подскажите, плиз, как мне решить эту проблемку, если я внятно изъяснился в своем посте.

[korovin]

А какое условие сходимости результата? Пусть мы хотим чтобы за отыграный период 2СКО числа розданых фулов находилось в пределах 2% от МО этого числа. Нетрудно посчитать что это достигается при МО=10 000 фулов или 7 000 000 раждач, т.е за 7 000 000 раздач мы ожидаем 10 000 фулов +/- 200. Если считать тройни, то для достижения этого критерия нужно "всего", 475 000 раздач. Про каре или флешстрит даже писать не буду. ИМХО, не самый удачный способ оценки. Не проще сделать несколько контрольных замеров числа раздач в смену и взять среднее?

[ziksa]

я понимаю, что этот способ не является самым удачным.
В свое время начинал играть в БД и для статистики пользовался усредненными розданными 200 раздач в час. Хотя сейчас уже можно это количество раздач привязать, ну например к количеству словленых 777 или БД на БД. Но уже после 500 наигранных часов, лень начинать считать приходы этих "редких", но помнящихся за сессию или пару сессий комбинаций.
В покере я начал считать приходы фулов, и собрав их 20 штук карманных после этого ловлю каре.
Вот и подумал, как бы эти вероятности их ловли связать друг с другом.

>>Не проще сделать несколько контрольных замеров числа раздач в смену и взять среднее?>>

Это хоть и проще, но для разных казино, для разных крупье, для разных правил покеров, для разных соседей тугодумов или бегающих на другие столы, для разного количества моих играемых боксов в раздаче, эта цифра всегда плавает.
Сейчас она у меня 50 рук в час. Именно полученная контрольными замерами.
Хотелось бы ее и привязать к каким вероятностным величинам, а не замеряемым!
То есть при 20 ловленных фулов, не париться а ждать хотя бы когда их поймаю 10 000? :?
Тройни считать уже поздновато наверное. Хотя начать считать то их можно и делить сыгранное время на пропорцию сыгранных троен к тому времени которое я их считал для статистики и не считал .
Или все таки надо сосредотачиваться на абсолютном результате своей игры, а статистику оставить ГосКомСтату?

[korovin]

Я к тому, что даже если считать как 30-50 раздач в час это будет точнее чем у тебя. Ну и второй вопрос - для чего считать. Если цели нет, то не все ли равно? Если для статистики, то эту цифру по играм надо разносить, ну и сам понимаеш уже что по фулам у тебя никогда не сойдется до нормальной точности

[krotov]

зачем так все усложнять, прямо горе от ума какое-то. Самое верное - самое простое, т.е. берешь 30-50 раздач в час, в зависимости от кол-ва игроков и не паришься.
п.с. по твоей системе я получается сыграл за 10 месяцев этого года 700 рук

[ziksa]

спасибо!
понял, что для моего случая надо набивать деньги, а не сравнивать факт с теорверовскими цифрами. Тем более действительно, для разных игр и количество рук будет разным в час. То есть еще одна величина, прямо влияющая на корректировку моей статистики.
забрасываю я это дело в дальний ящик, сосредотачиваюсь на абсолютном фактическом результате.
Еще раз спасибо!