[john]

Всем привет! Допустим, играют двое на джеке , Spotter и BP. У них один банк на двоих. Можно рассчитать МО, SD и ROR отдельно для каждого из них, исходя из одного и того же банка. Но как это объединить? Предположим, мы расчитали и получили для споттера ROR 2%, а для BP ROR 3%. Корректно ли будет просто суммировать их риски? Т. е., верно ли будет, что они, играя из одного банка, будут иметь обший риск банкротства в 5%?

[korovin]

Грубо говоря, нет разницы играть раздачи Последовательно или Параллельно. Поэтому двух игроков можно рассмативать как 1-го, но с вдвое большим банком, т.о. объединившись, они смело могут увеличить ставку вдвое. А если объединятся 10 человек с равными банками, они могут увеличить ставку в 10 раз, в 10 раз увелитчив сой доход. Почему-то многие считают что командная игра уменьшает риски. Это конечно так, но прелесть командной игры в другом: Можно увеличить доходы при тех-же рисках!

[Фартовый]

Сообщение от Korovin писал ср, 22 февраля 2006 05:09

Грубо говоря, нет разницы играть раздачи Последовательно или Параллельно. Поэтому двух игроков можно рассмативать как 1-го, но с вдвое большим банком, т.о. объединившись, они смело могут увеличить ставку вдвое. А если объединятся 10 человек с равными банками, они могут увеличить ставку в 10 раз, в 10 раз увелитчив сой доход. Почему-то многие считают что командная игра уменьшает риски. Это конечно так, но прелесть командной игры в другом: Можно увеличить доходы при тех-же рисках!

Каждый может удовить свою ставку?! Интересная мысль. Тогда чем два игрока, играющих каждый на два бокса и имеющих каждый по 1000 анте отличаются от одного, но играющего на 4 и имеющего 2000?

[Mariner]

Приветствую!

2 Фартовый

Можешь прочитать книгу по рискам:
http://forum.cgm.ru/msg?goto=24622#msg_24622

[korovin]

Сообщение от Цитата:

Каждый может удовить свою ставку?! Интересная мысль. Тогда чем два игрока, играющих каждый на два бокса и имеющих каждый по 1000 анте отличаются от одного, но играющего на 4 и имеющего 2000?

Не понял вопроса. Чем 2 игрока играющих за разными столами отличаются от двух (одного) играющих за одним столом? Скоростью отличаются.

[john]

Я так понимаю, что вот это

Сообщение от Korovin писал ср, 22 февраля 2006 05:09

Грубо говоря, нет разницы играть раздачи Последовательно или Параллельно.

и вот это

Сообщение от Korovin писал ср, 22 февраля 2006 12:30

Не понял вопроса. Чем 2 игрока играющих за разными столами отличаются от двух (одного) играющих за одним столом? Скоростью отличаются.

относится к случаю когда игра идёт по одним и тем же правилам.

Но, например, если один игрок играет в покер -4%, а другой играет а джек +6% как узнать их общий ROR? При этом количество рук в час у них разное, средние ставки тоже разные, а банк у них общий. Такой вариант покатит? Берём покериста, считаем МО и SD за час В ДЕНЬГАХ (ибо средние ставки у них разные), затем считаем МО и SD для счётчика за час В ДЕНЬГАХ. Предположим, что покерист за час теряет 4$ с СКО 80$, а счётчик зарабатывает 6$ с СКО 50$. Тогда, получается, что на двоих они за час зарабатывают 2 бакса с дисперсией 130$. Далее, изходя из размера их общего банка находим общий ROR, взяв за основу МО 2$ и SD 130$. В общем, здесь меня смущает, что с одной стороны диспа посчитана в $/час, а не в ед/час, т. е. вроде бы нормально, но с другой стороны просто так складывать диспу с диспой нельзя, ибо это квадратическая функция. Какие мнения, работает такой подход или нет? Если нет, какие есть варианты?

[korovin]

А зачем нам минусовой игрок ы доле? В общем виде для разных игр нужно расчитать размер ствки для каждой игры исходя из общего банка (как будто будет играть 1 игрок). А сколько людей будет играть реально без разницы, хоть 100.

[john]

Сообщение от Korovin писал пт, 10 марта 2006 22:06

А зачем нам минусовой игрок ы доле?

Нужен. Хотя, это не суть вопроса, это для примера, он может быть и нулевым и положительным. Но, в моём случае один из игроков будет как раз отрицательным.

Сообщение от Korovin писал пт, 10 марта 2006 22:06

В общем виде для разных игр нужно расчитать размер ствки для каждой игры исходя из общего банка (как будто будет играть 1 игрок). А сколько людей будет играть реально без разницы, хоть 100.

Хорошо, предположим, для покера средняя ставка получилась 5$, а для джека - 10$. То есть считаем, что играют не двое, а один со средней ставкой 15$, так?

Но, ведь, нельзя рассчитать средние ставки для этих двух разных игр исходя только из размера банка и мат. ожидания с дисперсией. Нужен ещё размер риска. Так вот, вопрос, на основании каких рисков мне расчитывать эти ставки?

И ещё, тот пример с расчётами, который я привёл в предыдущем посте, катит или нет???

[korovin]

Риски ты сам должен выбрать. Считать ставку для минусовой игры относительно банка глупо (и невозможно). Если так уж нужно в нее играть, ставка должна быть минимально возможной.

Сообщение от Цитата:

Хорошо, предположим, для покера средняя ставка получилась 5$, а для джека - 10$. То есть считаем, что играют не двое, а один со средней ставкой 15$,

Я имел ввиду что если один человек может играть в покер по 5$ и джек по 10$, то нет никакой разницы: играет он день в покер, день в джек или он играет в джек а его друг на его деньги параллельно в покер. При этом оборот разумеется вырастет. А если его друг имеет такой-же банк, то объединив деньги они смогут играть ВДВОЕ большей ставкой при тех же рисках, что и для одного человека с вдвое меньшей ставкой и банком.

[john]

2 Korovin: Глянь личку