[Gazar]

Люди добрые, помогите найти корректные индексы для наших правил к “половинкам”(Wong Halves)

[santorio]

Не помогут Тебе здесь, я б помог, но у меня для американских правил с книги Вонга, в принципе можно самому подредактировать "спорные индексы", но коректность пострадает.

[Gazar]

to santorio:
Скинь на мыло [Зарегистрироваться?], если не жалко.
.................................................. .

[chertopoloh]

Почитай внимательно материалы форума. Часто здесь встречается мысль (на мой взгляд, здравая), что информация, подобрая запрашиваемой тобой, бесплатно распространяться не должна. Не потому что кому-либо жалко, а к целях нераспространения массовым порядком. Инфа, которую ты покупаешь, тобой уже не будет легко и всем раздаваться. Опять же - некоторый заслон от работников казино. Никто из них не будет за это платить деньги, они как раз стараются понять все по верхам и нахаляву. Мой совет - обратись к Гарри или Коровину, они помогут тебе приобрести софт, который для конкретной системы счета под конкретные правила казино будет выдавать точные индексы. А "приблизительные" могут тебе только навредить. Не думаю, что есть смысл рисковать своими кровными.

[cooper(jr)]

Сообщение от Gazar писал вт, 11 октября 2005 23:32

Люди добрые, помогите найти корректные индексы для наших правил к “половинкам”(Wong Halves)

Не говоря о конвертации и принятии решений по PS или BS... RC насколько дается, не тяжело? Не теряешь во времени? Освоил ли до этого что-то по-проще или "сразу в бой"?

[Gazar]

to cooper(jr): раньше считал по HiLо, теперь захотелось попробовать что-то поинтереснее...конечно труднее чем единички складывать, но просто захотелось и всё! Скорее потому , что захотелось какой-то эксклюзивности наверное Не думаю что это будет приносить существенно больше. Хочу еще разобраться с шафлтрекингом, но чуть попозже, хотя исполнение шафлов везде такое разное. Но ведь надо вносить разнообразие, а то не интересно. Я вообще не отношу себя к профи, так просто развлекаюсь.

[Gazar]

To chertopoloh: У всех свои взгляды на жизнь. Если человеку жалко, не надо публиковать. Лично я бы не стал заморачиваться. Не думаю, что 20-100 баксов за индексы очень критичны проф., игроку в Вj или poker. А насчет массовости распространения, я с вами не согласен, ведь выпускают же книги Лесной, Вонг….и другие. Может написать им и спросить зачем они это делают, их ведь и работники казино могут купить. Думаю что подавляющее большинство казявок имеют в своем персонале аналитика, который уж точно владеет основными методами счета. Иначе это самоубийство 8O ! А вообще, для казино не обязательно вдаваться в дебри той или иной стратегии счета….какая разница по ХайЛо или по КО считает человек, главное видно, что он считает, и видно это из стратегии повышении и понижении ставок. На изменение Базы не стоит обращать внимание, иначе сил не хватит анализировать каждого конкретного игрока. А уж повышают ставки все на “+” 8-) . Плюс он по любой системе плюс, а нюансы для казино не так уж и важны!
К Форуму я отношусь, как к месту, где игроки могут конструктивно пообщаться. Иначе для чего вообще он нужен тогда??? Для сотрудников казино есть staffroom.

[chertopoloh]

To Gazar: Взгляды у всех, безусловно, разные. Мы здесь и общаемся в какой-то мере для того, чтобы этими взглядами обменяться. Поэтому все-таки вернусь к вопросу о массовом бесплатном распространении систем счета. Во-первых, книжка - это уже не бесплатно. Во-вторых, Россию пока не стоит отождествлять с Западом в плане ситуации с просвещенностью казино (дескать, они и так все знают). Ведь книги о БД в основном на английском. А упомянутая вами книга Лесного, если обратили внимание, построена таким образом, что по ней не выучишь систему счета, там не приведены индексы для описываемых систем и т. д. Иными словами, дается лишь общее представление. Далее: как вы себе представляете технически действия казино по отслеживанию плюсового счета? Что, все время некий человек должен наблюдать в камеру игру и считать? Сильно сомневаюсь. Чисто формально, по стратегии ставок (этот игрок ставит то густо, то пусто) - может отследить. Но уже если игрок владеет ШТ, отследить его значительно труднее. Вывод: казино не будет платить деньги, чтобы получить знания, которыми оно, скорее всего, не будет пользоваться. Нахаляву - может быть. Соответственно, платное распространение инфы несколько предохраняет игроков от чрезмерного внимания сотрудников казино...
И насчет самоубийства - тоже несерьезно. Лохов столько, что никакие "шоколадные" правила не повысят риск разорения конкретного заведения. Скорее наоборот - привлекут клиентуру и поднимут доход казино, как это ни парадоксально (кстати, не парадоксально, Гарри приводил на форуме неоднократно свои соображения на эту тему с рассчетами и аргументированными доказательствами). Вообще, на мой взгляд, казинам давно надо бы в набат бить, не от счетчиков спасаясь, а от игровых автоматов! Казино закрываются, не выдерживая конкуренции с ними, а не из-за происков счетчиков. Я бы рискнул сказать, что счетчики в такой ситуации - это та реальная сила, которая ПОКА еще способна перетащить народ из автоматов в казины, и последние от этого сильно выиграют. Хоть с инициативой выступай, ей-Богу!

[Garry Baldy]

Хорошая мысль. Респект.

[chertopoloh]