[diman000]

Пытаюсь пошире использовать статы для МТТ игры фуллринг 9макс\10макс
Знаю, что кешевики намного более продвинутые в этих вопросах, поэтому обращаюсь к вам
Может кто-то дать примерную классификацию, хотя бы в двух словах, типа игроков в зависимости от сочетания статистики AF\WTSD\W$SD?
Особенно интересуют фиши и прямолинейные реги. Типа, этот лузовый фиш-коллер, этот агродонк, это слишком тайтов, и т.д.

Или ссылки на какие-то статьи по этому вопросу, если не сложно

Если кому-то есть сказать, но только про 6макс, то для начала тоже сойдет, может я смогу под фуллринг это адаптировать.

Заранее спасибо

[diman000]

Даже вот, например, такая конкретная ситуация. Здесь стандартная доборная на ривере 1\3 банка, но я поставлю 2\3 или банк, потому что у него такие (какие???) статы.

[gc5]

я поставлю сколько захочу, потому что у него WTSD = 100, AF = 0.2

[I will kill your set]

Эти статы практически не связаны между собой, а с учётом того, что:
1) против разного типа противников вражина и на SD будет ходит с разной рукой и разным экшном,
2) эти статы ооооооооооочень зависят от простых VPIP и PFR, т.к. игрока с впипом 5% на СД и в жутко агрессивно экшне можно увидеть куда чаще, чем игрока с впипом 50%,
3) усредняться SD цифры могут и 100к рук, a WonAtSD=51% у одного и 49% у другого никаким образом не говорят о том в чём именно различие этих игроков.

Вывод: старомодный VPIP и PFR(желательно по позициям) скажут о противнике в разы больше, чем AF\WTSD\W$SD вместе взятые даже на огромной дистанции.

[diman000]

Сообщение от I will kill your set

Эти статы практически не связаны между собой, а с учётом того, что:
1) против разного типа противников вражина и на SD будет ходит с разной рукой и разным экшном,
2) эти статы ооооооооооочень зависят от простых VPIP и PFR, т.к. игрока с впипом 5% на СД и в жутко агрессивно экшне можно увидеть куда чаще, чем игрока с впипом 50%,
3) усредняться SD цифры могут и 100к рук, a WonAtSD=51% у одного и 49% у другого никаким образом не говорят о том в чём именно различие этих игроков.

Вывод: старомодный VPIP и PFR(желательно по позициям) скажут о противнике в разы больше, чем AF\WTSD\W$SD вместе взятые даже на огромной дистанции.

Ок, спасибо