[kornfan]

1. После такого провацируещего на блефф бэта турна, я бы изи играл на стэк, иначе зачем так бэтить?
2. Я бы играл рэйз\кол турн. Супер дровяная доска, карта кот-ая оч. хороша для твоих блаф рэйзов, ситуация в кот-ой он легко может запушить пару+дро считая, что у него есть неплохое ФЕ+эквити даже если ты заколишь.
3. Мне больше нравится CiB\call. Имо в этой ситуации AQ близок к натсу. ПС. Также зависит от того, как ты думаешь флэтколит он с 99 пф или нет.
4. Я бы уж точно зарэйзил флоп. Ну и как сыграно, ривер изи пуш имо. Твоя рука настока занижена в его глазах, что его кол диапозон намного шире более старших флэшей.

[Purity]

Сообщение от PokerOkk писал чт, 16 октября 2008 00:50

Пурити, сколько столов играешь?

Хм. неужели не интересно почитать дневник с начала? В 3-й раз отвечаю: 6.

[Purity]

Сообщение от kornfan писал чт, 16 октября 2008 00:53

1. После такого провацируещего на блефф бэта турна, я бы изи играл на стэк, иначе зачем так бэтить?
2. Я бы играл рэйз\кол турн. Супер дровяная доска, карта кот-ая оч. хороша для твоих блаф рэйзов, ситуация в кот-ой он легко может запушить пару+дро считая, что у него есть неплохое ФЕ+эквити даже если ты заколишь.
3. Мне больше нравится CiB\call. Имо в этой ситуации AQ близок к натсу. ПС. Также зависит от того, как ты думаешь флэтколит он с 99 пф или нет.
4. Я бы уж точно зарэйзил флоп. Ну и как сыграно, ривер изи пуш имо. Твоя рука настока занижена в его глазах, что его кол диапозон намного шире более старших флэшей.

вопросы такие же как к иннеру. Нужны агрументы, с какой рукой энеми так будет играть. Мнение понял, но если нет агрументов, это всего лишь мнение, которое сложно принимать к сведению и как то анализировать.

Скажем по второй: какие пары +дро? не думаешь ли ты что он НЕ будет с ними бетать? Смысл бета скажем с 75?

Обобщу для всех, пишите диапазоны противника!

[kornfan]

[quote title=Purity писал ср, 15 октября 2008 23:58]

Сообщение от kornfan писал чт, 16 октября 2008 00:53

Скажем по второй: какие пары +дро? не думаешь ли ты что он НЕ будет с ними бетать? Смысл бета скажем с 75?

Поему учитывая, что даблбаррэлит виллайн активно, да я считаю, что он будет бэтить здесь свои дро руки достаточно часто. Рэйндж его даблбарреля имо, это 2 сэта( потому что карэ не бывает ) бубновые оверкарты, + 45, 67, 89,9Т, 55, ну и оверпары, ну и 53, 58( если ты защищаешь на 69о почему бы у него не быть флопнутого стрита). Помоему против этого диапазон кол плох. И еще учитывая, что на ривере полколоды опасных карт. Нет, ну если ты отлично знаешь его блафф тенденции на ривере, то тогда конечно можно колить и играть ривер, но по-моему хороший лаг будет частенько забирать у тебя пот на ривере.

ПС. Насчет есть ли смысл ему бэтить с 75. А какой смысл в ч\к? Если не доедит, то оказываешься на ривере без позиции, с большим потом и слабой рукой и без инициативы. ДЛя меня беттинг с 75 здесь стандарт.

[inner]

Сообщение от Purity писал чт, 16 октября 2008 00:52

1. В этом и вопрос. Это не стандартно. цбет сделать можно и заколить, я с этим не спорю. Тут ситуация чек-чек. Слабость я никакую не показал. Я затолкаю за 2 улицы стек, наоборот я даю карту, то есть поидее либо сдаюсь либо очень силен.

2. С какой рукой ты бы колил/рэйзил мой рэйз на терне без позы?

4. Ты бы вколил оставшиеся 600 на ривире с сетом? какой диапазон моего пуша?

1. вообще в такой раздаче много не наанализируешь. по сути все сводится к левелингу. Нужно понять как оппонент интерпретирует твою ставку на терне и ее бетсайзинг, а этого не сделать, не зная оппа хорошо. поэтому можно не париться и сыграть на стэк, заодно получив хороший нотс и также выиграв пот достаточно часто чтоб это было как минимум не огромное минус ев (хотя мне кажется что пуш терн на рэйз плюсово)
2. ТТ+. Ты сам говоришь что оппонент баррелит часто, значит и он понимает что у него такой имидж и наверняка он часто сталкивается с (полу)блефрейзами терна. сет и 2пары с флопа ты бы оч часто рейзил уже там, 99 3бетил префлоп. поэтому на месте оппонента я бы истратил таймбанк пытаясь положить тебя на что то кроме 45 56 57 и готового стрита с 58 (экзотичный вариант правда), не найдя адекватных рук заколил или запушил бы в зависимости от твоей склонности вставить блеф пуш на бланк ривере
4. Безусловно вколил бы. диапазон твоего пуша тут полярен чуть ли не между натс флэшем и воздухом (по розыгрышу мелких флэшей у тебя быть ну никак не должно) и поэтому опп тут должен колить на всем с чем он ставил для вэлью.

[Purity]

[quote title=kornfan писал чт, 16 октября 2008 01:15]

Сообщение от Purity писал ср, 15 октября 2008 23:58

Поему учитывая, что даблбаррэлит виллайн активно, да я считаю, что он будет бэтить здесь свои дро руки достаточно часто. Рэйндж его даблбарреля имо, это 2 сэта( потому что карэ не бывает ) бубновые оверкарты, + 45, 67, 89,9Т, 55, ну и оверпары, ну и 53, 58( если ты защищаешь на 69о почему бы у него не быть флопнутого стрита). Помоему против этого диапазон кол плох. И еще учитывая, что на ривере полколоды опасных карт. Нет, ну если ты отлично знаешь его блафф тенденции на ривере, то тогда конечно можно колить и играть ривер, но по-моему хороший лаг будет частенько забирать у тебя пот на ривере.

ПС. Насчет есть ли смысл ему бэтить с 75. А какой смысл в ч\к? Если не доедит, то оказываешься на ривере без позиции, с большим потом и слабой рукой и без инициативы. ДЛя меня беттинг с 75 здесь стандарт.

Ок, понял тебя. подумаю.

[Purity]

Сообщение от inner писал чт, 16 октября 2008 01:16

1. вообще в такой раздаче много не наанализируешь. по сути все сводится к левелингу. Нужно понять как оппонент интерпретирует твою ставку на терне и ее бетсайзинг, а этого не сделать, не зная оппа хорошо. поэтому можно не париться и сыграть на стэк, заодно получив хороший нотс и также выиграв пот достаточно часто чтоб это было как минимум не огромное минус ев (хотя мне кажется что пуш терн на рэйз плюсово)
2. ТТ+. Ты сам говоришь что оппонент баррелит часто, значит и он понимает что у него такой имидж и наверняка он часто сталкивается с (полу)блефрейзами терна. сет и 2пары с флопа ты бы оч часто рейзил уже там, 99 3бетил префлоп. поэтому на месте оппонента я бы истратил таймбанк пытаясь положить тебя на что то кроме 45 56 57 и готового стрита с 58 (экзотичный вариант правда), не найдя адекватных рук заколил или запушил бы в зависимости от твоей склонности вставить блеф пуш на бланк ривере
4. Безусловно вколил бы. диапазон твоего пуша тут полярен чуть ли не между натс флэшем и воздухом (по розыгрышу мелких флэшей у тебя быть ну никак не должно) и поэтому опп тут должен колить на всем с чем он ставил для вэлью.

По 2-й я подумаю, что написал корнфан и ты и завтра отпишусь.

По первой, ты так и не написал какая у него сейчас рука и что ты думаешь он думает о моей руке. Думаю что рассчитывать на то, что он так сыграл только по тому что я поставил 175 наивно.

По четвёртой, подумаю, но пока что не согласен, ибо мне очень тяжело при таком сайзинге пушить воздух.

[Purity]

По второй, я все же не соглашусь, думаю колл турна и колл/пуш/бет/фолд ривера принесет больше денег чем рэйз турна.

[Purity]

День 16.


Аппстрик продолжается. По оллинам ещё 2.5к недоехало, что не может не радовать. Приятно играть когда все получается, ну или почти все. Хотя могу сказать что последние пару дней я вообще не блефовал в потах больше 20бб, ну может разок


Статы:




Раздача одна, чисто для фана:

$5/$10 No Limit Holdem
3 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
BTN Lejk ($1065.00)
SB konstantions ($1165.00)
BB Hero ($995.00)

Pre-flop: ($15, 3 players) Hero is BB 7:c: T:s:
Lejk folds, konstantions bets $35, Hero bets $110, konstantions bets $200, Hero calls $120

Flop: 6:c: T:d: J:c: ($480, 2 players)
konstantions bets $756, Hero goes all-in $755

Turn: 8:h: ($1991, 2 players)

River: 8:s: ($1991, 2 players)

Final Pot: $1991
konstantions shows: K:s: K:c:
Hero shows: 7:c: T:s:

konstantions wins $1989 ( won +$993 )
Hero lost -$995.00


konstantions привет!


Посмотрел вод Раптора, может по этому сегодня играл лузовее обычного и с 3бетом 10% вместо характерного мне 6%.

Сегодня ещё гляну Spaceman in a Cowboy Hat: Episode Seven с двоек и все наверно.

Почти задепил пол БРла для омахи на Старз, думаю на след недели можно будет начать постреливать.

пурити.

[undrspeak]

Сообщение от Purity писал чт, 16 октября 2008 23:44

Раздача одна, чисто для фана:

$5/$10 No Limit Holdem
3 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
BTN Lejk ($1065.00)
SB konstantions ($1165.00)
BB Hero ($995.00)

Pre-flop: ($15, 3 players) Hero is BB 7:c: T:s:
Lejk folds, konstantions bets $35, Hero bets $110, konstantions bets $200, Hero calls $120

Flop: 6:c: T:d: J:c: ($480, 2 players)
konstantions bets $756, Hero goes all-in $755

Turn: 8:h: ($1991, 2 players)

River: 8:s: ($1991, 2 players)

Final Pot: $1991
konstantions shows: K:s: K:c:
Hero shows: 7:c: T:s:

konstantions wins $1989 ( won +$993 )
Hero lost -$995.00

Пурити, а с какой целью колил 4 бет, а не пушил? Для фана?=)

[Purity]

Сообщение от undrspeak писал пт, 17 октября 2008 10:35

Пурити, а с какой целью колил 4 бет, а не пушил? Для фана?=)

Да, пуш плюсовее, думаю. Но по таймингу и ощениям, я подумал что он будет колить меня очень широко префлоп, а так как у меня была поза, я подумал что какие то варианты постфлоп возможны.

[Purity]

День 17. Заноси: дубль 3.


Уже 3-й день подряд заносят ребята, хз что там будет дальше.


Статы:




Сдачи:

1) TheSpinalTap рег 24/20


$5/$10 No Limit Holdem
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG mex zz ($970.00)
CO TheSpinalTap ($2461.00)
BTN AmySpears ($985.00)
SB DrS100 ($217.00)
BB Hero ($3181.00)

Pre-flop: ($15, 5 players) Hero is BB Q:d: A:d:
mex zz bets $30, TheSpinalTap calls $30, 2 folds, Hero calls $20

Flop: 3:c: 8:s: A:h: ($95, 3 players)
Hero checks, mex zz checks, TheSpinalTap bets $60, Hero calls $60, mex zz folds

Turn: 8:h: ($215, 2 players)
Hero bets $160, TheSpinalTap bets $444, Hero calls $284

River: 5:h: ($1103, 2 players)
Hero checks, TheSpinalTap bets $999, Hero folds

Final Pot: $2102
Hero shows: Q:d: A:d:

TheSpinalTap wins $2099 ( won +$566 )
mex zz lost -$30.00
Hero lost -$534.00


Мне нравится моя линия, и думаю был бы щаслив результатом еслиб отвалился на турне. Что думаете?


2) gorgulf тогда я не знал что за парень. но по ощущениям достаточно слабый.

$5/$10 No Limit Holdem
4 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
CO intheflow ($965.00)
BTN Masakasar ($852.00)
SB Hero ($1058.00)
BB gorgulf ($1209.50)

Pre-flop: ($15, 4 players) Hero is SB A:d: T:s:
2 folds, Hero bets $30, gorgulf calls $25

Flop: 4:d: 2:h: Q:h: ($70, 2 players)
Hero checks, gorgulf checks

Turn: 7:d: ($70, 2 players)
Hero bets $50, gorgulf bets $125, Hero calls $75

River: 4:s: ($320, 2 players)
Hero checks, gorgulf bets $200, Hero calls $200

Final Pot: $720
Hero shows: A:d: T:s:
gorgulf shows: A:s: 2:s:

gorgulf wins $718 ( won +$358 )
Hero lost -$360.00


Пока не было инфы как он играет, я решил сдаться на флопе, но после чек-чек подумал что есть вероятность, что он на столько пассивен что имеет смысл попробовать забрать пот. Дальше стало не понятно что он изображает и решил дойти до вскрытия. Что думаете?


Воды:

1) Cole South- High Stakes Fridays Part 2 of 2. Must see!

2)LIME-AID Part Deux: Episode Seven. Как и все воды Вайтлайма, крайне интересны и полезны.


У меня опять начал сбиваться режим на ночной, что не так радует ибо опять начинаю не высыпаться. Сегодня возможно начну играть омаху. Постить статы буду здесь же.

пурити.

[Northernwind]

Сообщение от Purity писал чт, 16 октября 2008 23:44

Посмотрел вод Раптора, может по этому сегодня играл лузовее обычного и с 3бетом 10% вместо характерного мне 6%.

Ты Плоткина с двоек не смотрел? 10% можно плюсово блеф 4Б. 6% нет.

[Purity]

Сообщение от Northernwind писал сб, 18 октября 2008 06:13

Ты Плоткина с двоек не смотрел? 10% можно плюсово блеф 4Б. 6% нет.

Кто такой Плоткин? Не знаю, но на двойках я сморел все.

Всегда рад, когда меня блефово 4бетят, кстати, будет желание u r wellcome.

[Northernwind]

Сообщение от Purity писал сб, 18 октября 2008 12:25

Кто такой Плоткин? Не знаю, но на двойках я сморел все.

Серии Professor Plotkin называются, автор sthief09.

[Purity]

Сообщение от Northernwind писал сб, 18 октября 2008 18:51

Серии Professor Plotkin называются, автор sthief09.

Хм. Это не смотрел. Или смотрел первые его воды и мне не понравилось, но ща воды от него не смотрю по какой то причине, стоящая серия(Professor Plotkin)?

[Northernwind]

Сообщение от Purity писал сб, 18 октября 2008 19:10

Хм. Это не смотрел. Или смотрел первые его воды и мне не понравилось, но ща воды от него не смотрю по какой то причине, стоящая серия(Professor Plotkin)?

Стоящая. Там математика. Диапазоны 3Б,4Б разобраны, сила этих рук на определённых флопах, с какими руками лучше блеф 4Б давать, про блокеры и тд. Дальше там про флопы, какие диапазоны насколько сильны на определённых флопах, как эта сила изменится на определённом торне. В общем там это разобрано от и до. Много фильтров ХМ и экселя использовано. Стоит посмотреть. Может кардинально нового там не найдёшь, но мозги прочищает. И некоторые интересные фишки там имеются.

[Purity]

День 18. Выходной.

Вчера поздно пришёл ключ к омаха трекеру, поиграть не успел.
Может распечатаю счет сегодня ночью.

[CBR600]

Скажу сразу, я такие лимиты не играю, так что строго не судите.

Раздача 1:
Почему ты не дал 3бет префлоп? Вроде ситуация позволяет.

Думаю что твой диапазон для него очень хорошо читаем: 33, 88, AQ-AT. То есть 4 руки это натс и еще 24 это средние тузы. Если бы я знал на его месте что ты выкинешь средних тузов тут (если динамика игры говорит об этом), то жарил бы как и он изображая 33 и АК (которые ждали лузового пуша префлоп от шортстека).

Раздача 2:
Ну раз уж шоудаун для информации, вот что мне кажется по поводу его игры:
Может немного сомнительный колл префлоп с А2s.
Флоп он решил чекнуть, нормально. Поставить тоже нормально.
Турн он решил что сильной руки у тебя тут ну никак быть не может поэтому дал рейз и превратил свою руку в блеф. После твоего колла он решил что то у тебя что то вроде A7 или бубнового флеш дро.
Поскольку на ривере не срослось бэкдорное дро он подумал что низкая пара не устоит и влепил тут ставочку. Думаю после того как ты ответил он меньше всего ожидал забрать банк
Проблема в том что сам то он ничего тут изобразить и не может разве что 77 и выглядит его линия слабовато.

[Purity]

Сообщение от CBR600 писал вс, 19 октября 2008 01:02

Скажу сразу, я такие лимиты не играю, так что строго не судите.

Раздача 1:
Почему ты не дал 3бет префлоп? Вроде ситуация позволяет.

Думаю что твой диапазон для него очень хорошо читаем: 33, 88, AQ-AT. То есть 4 руки это натс и еще 24 это средние тузы. Если бы я знал на его месте что ты выкинешь средних тузов тут (если динамика игры говорит об этом), то жарил бы как и он изображая 33 и АК (которые ждали лузового пуша префлоп от шортстека).

Раздача 2:
Ну раз уж шоудаун для информации, вот что мне кажется по поводу его игры:
Может немного сомнительный колл префлоп с А2s.
Флоп он решил чекнуть, нормально. Поставить тоже нормально.
Турн он решил что сильной руки у тебя тут ну никак быть не может поэтому дал рейз и превратил свою руку в блеф. После твоего колла он решил что то у тебя что то вроде A7 или бубнового флеш дро.
Поскольку на ривере не срослось бэкдорное дро он подумал что низкая пара не устоит и влепил тут ставочку. Думаю после того как ты ответил он меньше всего ожидал забрать банк
Проблема в том что сам то он ничего тут изобразить и не может разве что 77 и выглядит его линия слабовато.

Именно из за таких рассуждений ты и не играешь регулярно 1к нл, и окажись ты на месте парня из сдачи №2 как и он занес бы все деньги через пол часа ) Читай больше форум, прогресс в игре будет.