[Аббат]

7 игроков 5/10 опять пот лимит и опять огромные стеки ... эффективный стек примерно 7К

первая рука, даём 35, 5 колов банк 210
флоп:

блайнды прочековали, мы даём 200, благо за столом есть пара персонажей готовых платить за любой стрит дыр и совпадение
за нами платит про остальные неожиданно падают
банк 610 ... наши действия?

[Aimer]

300-400 наверное. Младший сет проплатит, возможно карманка ТТ, 88. На разворот - аллин.

[o_O-zZ]

Оллын на 7 стеков я бы точно не пошел на таком терне. Ставить надо, я бы поставил 450. Интересно из какой позиции вписался про. Если сразу после нас, то вероятнсть рук 85s, T8s гораздо меньше нежели если бы он вписался с поздней/блина. Остается рука 45s. Получив рейз на терне я скорее всего сделаю просто колл и сыграю чек-колл любого ривера. Хоть мне и не очень импонирует вероятность недобрать с младшего сета/двух_пар, но замазываться 3бетом на терне тоже желания было бы мало.

[Аббат]

Сообщение от Aimer писал сб, 24 мая 2008 18:27

300-400 наверное. Младший сет проплатит, возможно карманка ТТ, 88. На разворот - аллин.

закрылось единственное разумное дро и ты готов выставить 7к?

[Makler]

Я бы поставил 450,на рейз колл.
На ривере если доска не спаривается : 1) Если опп рейзил тёрн, чек-колл
2)Если опп заколлил терн,бет 900-1100—-колл рейза.

[Farlock]

Ставил бы ПОТ... Дров стало больше... Проплатят...

[Аббат]

руки оппа делятся на 2 класса ... 1) дро это в случае адекватного оппа 65, 108, 86 ... 2) готовые руки с которыми он защищается от нашего КБ
все дро руки 6кой усилились и точно будут платить, а в случае 108 мы уже позади
если мы делаем ставку, то что делать на ререйз не очень понятно ... видимо надо ехать на стек, но если мы проиграем бабки именно этому оппу, то хрен вернём их назад, решил чекануть ибо почти все руки теперь сделают ставку сами сочтя наш чек признаком слабости ...
так и случилось
я чек ..враг банк ... а что теперь? ререйз мне не показался умным действием ... доберём конечно с сетов, но они скорее всего и на ривере поставятся, кроме того с сетом он вероятно переставлял бы флоп... зато в 108 по прежнему уедем за весь стек ... итого колл
ривер:

продолжаем выбранную тактику ... чекуем, после длительных мучений враг чекует ривер вслед за вами ... карту гад не показал ... в душе мрачное ощущение недобора и очередной раз обещание самому себе не садиться за стол техаса сразу после омахи )) вечно натсы у врага мерещатся. хотя сложно себе представить карту с которой он заплатил бы нам банк на тёрне и ставку на ривере, если сам сейчас не счёл свою руку достойной ставки

[Aimer]

Навряд ли у адекватного оппа здесь будет 108, 86 или 54. 65 - да, но именно ее надо развернуть, чтобы не дать тянуть ривер по шансам.
По моему опыту оффлайна здесь легкая игра на стек, доска безопасная
У неадеквата тут конечно мог бы быть стрит, но вероятность двух пар и прочего мусора опять же намного выше - все равно игра на стек.

[Black winter day]

Вот именно поэтому я почти никогда не играю дип более чем 2-2.5 баина, ибо вечная боязнь напороться именно на этот самый ужасный кулер и проиграть 5-6-7 стаков сразу, слив свой выигрыш. В связи с этим играю хуже.

По раздаче, я бы обязательно бетил ривер, если ты чек-кольнул тёрн.
Если ререйз, подумал бы, зависит от оппа.

Тёрн бечу тоже. Слишком много карт образовывают 4 к стрейту на ривере и либо надо выкидывать, либо недобрать. Тёрн тебе оплатят очень много комбинаций двух пар и пар с гатшотом.

Но если б я бетил тёрн, тогда возможно уже и подумать о чеке ривера иногда. Ибо банк уже получился бы крупный и на ререйз пришлось бы скинуться, а из тех комбинаций, которые на оплачивали тёрн, многие нам не проплачивают.
Хотя, и тогда я бы бетнул в пол или 2/3 банка, надеясь на младший сет или 67.

Согласен, что тёрн плохой, но нельзя класть сопернику только 8Т и 45, пока он нам своими ставками не намекнул на их присутствие.

[Аббат]

Сообщение от Aimer писал пн, 26 мая 2008 02:44

Навряд ли у адекватного оппа здесь будет 108, 86 или 54. 65 - да, но именно ее надо развернуть, чтобы не дать тянуть ривер по шансам.
По моему опыту оффлайна здесь легкая игра на стек, доска безопасная
У неадеквата тут конечно мог бы быть стрит, но вероятность двух пар и прочего мусора опять же намного выше - все равно игра на стек.

любой адекват в игре на стеках в 500ББ при наличии моронов за столом 108s, 86s, 54s заплатили бы префлоп точно.
по сдаче ...я точно обгадился и главная ошибка в непоследовательности, если уж решил сыграть чек колл тёрн, то надо на подобном ривере сделать ставку, на весь стек уже не уедем, надо добирать.

[anthrax]

Скорее всего у оппа были 86s. Усилившись на тёрне, он и поставил банк, в надежде, что ты либо скинешь AK-AQ, либо дашь информацию о твоей руке. Со всем остальным, он должен был перекручивать на флопе, имея глубокие стеки и троих позади себя. А то получается, что он не такой уж и про. Ещё вопрос - а у тебя-то самого какой имидж за столом? Может тебя за фиша держат и кладут на эни ту.

[ecl_gnus]

Если опп не поставил на ривере, значит он был слабее даже оверпары, ведь нам он давал прежде всего ее, плакать что недобрал на ривере тут не стоит
Так что линию чек-кол терн, чек кол ривер считаю правильной (даем шанс блефа если у нас таитовый имидж)

Раздача не из метлы случаино?

[ecl_gnus]

кстати зря вычли из его диапазона руки типа 9T, 98, A9 они тоже запросто могли быть

[Аббат]

Сообщение от ecl_gnus писал пт, 30 мая 2008 18:29

Если опп не поставил на ривере, значит он был слабее даже оверпары, ведь нам он давал прежде всего ее, плакать что недобрал на ривере тут не стоит
Так что линию чек-кол терн, чек кол ривер считаю правильной (даем шанс блефа если у нас таитовый имидж)

Раздача не из метлы случаино?

в метле не катаю, не нравится заведение

[anthrax]

Сообщение от ecl_gnus писал пт, 30 мая 2008 18:30

кстати зря вычли из его диапазона руки типа 9T, 98, A9 они тоже запросто могли быть

С этим тоже флоп переставлять надо. Запросто они быть не могли, т.к. три девятки мы уже видим, но и эти варианты, конечно, тоже учитывать надо.