[k345]

В этой теме буду постить сдачи которые мне показались просто интересными.

1) Utg хороший регуляр. SB - фиш.
PokerStars No-Limit Hold'em, $4 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Button ($597.60)
SB ($388.70)
BB ($437.70)
UTG ($614.25)
MP ($254)
Hero ($1704.20)

Preflop: Hero is CO with Q:d:, A:s:.
UTG raises to $12, 1 fold, Hero raises to $44, 1 fold, SB calls $42, 1 fold, UTG calls $32.

Flop: ($136) 2:s:, K:c:, 2:c:(3 players)</font>
SB checks, UTG checks, Hero bets $104, SB folds, UTG raises to $240, Hero raises to $676, UTG calls $330.25 (All-In).

Turn: ($1382.25) 7:s:(2 players, 1 all-in)</font>

River: ($1382.25) 4:d: (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $1382.25

Results in white below:
UTG has 8c 9c (one pair, twos).
Hero has Qd As (one pair, twos).
Outcome: Hero wins $1382.25.

Не вижу я там руки. Ну не вижу хоть убей.

[Litle]

Сообщение от Цитата:

Utg хороший регуляр.

А с чем может коллировать 3bet без позиции хороший регуляр?

Насколько он лузовый на префлопе не знаю, но могу предположить, что коннекторы и карманки 77-TT могут быть в его диапазоне....
Что-то мне кажется, против такого диапазона стоим не очень....Прокомментируй, плз...

зы. А зачем рез-ты запостил?

[FroZer]

Что-то я сначала подумал, че за фигня :o
Потом включил голову. И вправду, откуда там королю взяться. Блеф, дро и 22 . Против дро мы же в плюсе стоим? Тогда nh, wp.
Я бы ставил кбет тоже, потому что у них будут редко король(у фиша будет случаться), а вот запушить на рейз я бы наверное не додумался. А зря :?
короче, мне нравится и логику я вижу. Интересны мнения других.

ЗЫ вышесказанно верно, только если есть точные нотсы, что регуляр АК,КК+ 4бетит

[Litle]

Сообщение от FroZer писал пт, 04 апреля 2008 14:19

Блеф, дро и 22 . Против дро мы же в плюсе стоим?

У нас даже против дро коинфлип. Мы бъем только чистый блеф. Разве нет?

[o_O-zZ]

33-QQ - если так и сыграют, то должны падать на пуш. К там нет и быть не может.

[Litle]

Сообщение от o_O-zZ писал пт, 04 апреля 2008 15:01

33-QQ - если так и сыграют, то должны падать на пуш.

Такой розыгрыш практикуется? И нашим пушем мы можем выбить эти руки? (77-QQ)

[k345]

Сообщение от o_O-zZ писал пт, 04 апреля 2008 15:01

33-QQ - если так и сыграют, то должны падать на пуш. К там нет и быть не может.

Да именно так я и мыслил. А хорошему дро я даже могу чуть-чуть проигрывать. Но с учетом денег в поте - чистое + EV.

[o_O-zZ]

Сообщение от Litle писал пт, 04 апреля 2008 15:05

Такой розыгрыш практикуется? И нашим пушем мы можем выбить эти руки? (77-QQ)

Чеснто сказать, я такой розыгрышь не практиковал, но он мне понравился. Такие ситуации встречаются редко, даже и не помню как я играл в подобной ситуации.

[FroZer]

Сообщение от Litle писал пт, 04 апреля 2008 15:05

Такой розыгрыш практикуется? И нашим пушем мы можем выбить эти руки? (77-QQ)

Эти руки всегда должны здесь падать на пуш вообщем-то :o

[Litle]

Сообщение от FroZer писал пт, 04 апреля 2008 15:17

Эти руки всегда должны здесь падать на пуш вообщем-то :o

Я имею ввиду сам по себе чек рейз Utg на такой доске со средней парой....

[FroZer]

Сообщение от Litle писал пт, 04 апреля 2008 15:19

Я имею ввиду сам по себе чек рейз на такой доске со средней парой....

Ну блеф, он типа ожидает выбить все не Круки.

[AKalashnikov]

Браво!!!... Судя по коллу твоего пуша, там таки дро оказалось... Да???

[Vision]

Сообщение от o_O-zZ писал пт, 04 апреля 2008 15:01

33-QQ - если так и сыграют, то должны падать на пуш.

уммм... нет.

[o_O-zZ]

Сообщение от Vision писал пт, 04 апреля 2008 15:33

уммм... нет.

Ты обратил внимание на стеки ? Думаю что обратил. При стеках 100бб игра рейз-фолд от утг с 33-QQ была бы плоха, но с 150бб, думаю все же он будет выкидывать часто.

[Vision]

Если у него есть хоть капля мозга, то он никогда не сыграет так на средней-высокой карманке, карманки типа 33-88 - возможно. И кстати Кx у него вполне может быть, учитывая, что в игру вписался полный фиш, на которого у него есть позиция.

[o_O-zZ]

Если я тебя правильно понял, то вероятность ТТ-QQ становится еще меньше. На счет К: какого короля положить оппу, на котором он рейзнет и заколлит пуш ?
AK - так сыграет, но его то уж здесь не должно быть.
KQ - не думаю, что опп готов заколлить разворот с ними, это все же еще нл400, никогда не видел чтобы так тут играли (адекватные личности я имею в виду)
Кx (x<Q) - соответственно еще реже.

[k345]

Vision - откуда у регуляра NL400 капля мозга? По моему первая капля появляется на НЛ600 +.

[Vision]

Сообщение от o_O-zZ писал пт, 04 апреля 2008 16:04

Если я тебя правильно понял, то вероятность ТТ-QQ становится еще меньше. На счет К: какого короля положить оппу, на котором он рейзнет и заколлит пуш ?
AK - так сыграет, но его то уж здесь не должно быть.
KQ - не думаю, что опп готов заколлить разворот с ними, это все же еще нл400, никогда не видел чтобы так тут играли (адекватные личности я имею в виду)
Кx (x<Q) - соответственно еще реже.

Лол, вообще-то он своим чек-рэйзом ставит нас в пуш или фолд ситуацию, поэтому если он чек-рэйзит этот флоп с любой парой у которой неплохое шоудаун вэлью, он естественно обязан колить наш пуш. На нл25 реги уже пожалуй не минрэйзят топпару или что-то типа того чисто для информации, да ещё и в 3бэтнутом поте, а тут нам вроде как сказали, что опп - хороший регуляр.

[Vision]

И вот кстати с Kx - это со стороны оппа будет очень неплохая линия, т.к. он изображает непонятно что и если пол форума готовы пушить с Ax, то понятное дело пары ниже K тоже никто фолдить не будет.

[o_O-zZ]

Так зачем ему ререйзить флоп, не понимая где он находится со своим Kx, или покетом ? Если бы он имел определенные нотсы на херо, то я бы мог согласиться/понять такую игру. Такая игра оппа для инициирования блеф-пуша от херо вообще не применима для этих лимитов имхо, не думаю, что херо/кто_либо исполняет такие мувы часто, и мог дать какую-либо информацию для оппа в предыдущих раздачах. Не думаю, что тут найдется и 5 человек, кто сыграли так же как херо в подобной ситуации, понять мысли - да, сыграть так за столом, врятли.