[CorwinXX]

Сообщение от Vision писал вс, 06 января 2008 07:28

Зависит от лимита/покеррума. На высоких лимитах (нл1к+) я считаю, что любой положительный винрэйт это очень даже достойный результат.

И на нл1к тоже?
Зачем же туда лезть тогда? Чисто из спортивного интереса?

[CorwinXX]

Сообщение от santorio писал вс, 06 января 2008 09:21

какой смысл играть безлимит 2\4 с винрейтом 3-4 больших ставок на 100 рук, если в какие-то экзотические омаха-стад хай-ло можно вроде как набивать не меньше играя лимит.
Я вобще раньше думал что в безлимите винрейт байинами исчесляеться

Не все умеют играть в омаху/стад.

[Lyao]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 07 января 2008 02:03

Я считал, что нл600 больше на нл1к похож, чем на нл400. Я ошибаюсь? (рук у меня мало на нл600-1000)

по моему тоже, только у меня на нл1к тоже мало рук

[diatty]

При переходе с нл1к на нл2к начинается совсем другая песня, и не обязательно игрок с более высоким винрейтом приспособиться быстрее.
Так что обрывы нл1к - 5ПТ\ББб а нл2к - в ноль, могут быть легко.

А вообще, не понимаю борьбы за винрейт на средних байин. Можно играть не оптимально, но по нотсам, пытаясь думать и читать оппонентов. Это может и меньший +$ ( т.к. сложно сразу научиться правильно блефовать и делать херо-коллы), но более быстрый рост уровня игры.

[CorwinXX]

diatty
Как более качественная игра может приводить к худшему винрейту?



з.ы. По оппоненту - это так?

Button ($629.95)
SB ($324.00)
BB ($759.55)
UTG ($36.00)
Hero ($471.15)
CO ($206.70)

Preflop: Hero is MP with T:h:, J:h:.
1 fold, Hero raises to $14, 1 fold, Button calls $14, 2 folds.

Flop: ($34) 4:s:, 9:s:, K:s:(2 players)</font>
Hero bets $17, Button raises to $44, Hero calls $27.

Turn: ($122) 5:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $60, Hero bets $150, Button folds.

Final Pot: $332

[Lyao]

Сообщение от diatty писал пн, 07 января 2008 10:07

При переходе с нл1к на нл2к начинается совсем другая песня, и не обязательно игрок с более высоким винрейтом приспособиться быстрее.
Так что обрывы нл1к - 5ПТ\ББб а нл2к - в ноль, могут быть легко.

А вообще, не понимаю борьбы за винрейт на средних байин. Можно играть не оптимально, но по нотсам, пытаясь думать и читать оппонентов. Это может и меньший +$ ( т.к. сложно сразу научиться правильно блефовать и делать херо-коллы), но более быстрый рост уровня игры.

а парни с нл40к наверное не понимают борьбу за винрейт на нл5к

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Rain_Man писал сб, 05 января 2008 17:10

Понятие "хорошим" является относительным и каждый расценивает его исходя из неких "потолков" определенных лимитов. Приведу свою точку зрения на пределы доходности в 3х основных румах.

Пати, Старз, Фтп (самый высокий уровень игры в сети) потолки:
3-4 стола 200-400 - 7,5 600 - 7 1000 - 6 2000 - 5 (везде PTBB)
6-8 столов 200-400 - 7 600 - 6 1000 - 5 2000 - 4 (везде PTBB)

Околодостоверные показатели полагаю будут после 500 000 рук. Первую оценку можно делать уже после 300 000.

Удачи.

Думаю, что первую оценку можно делать раньше, всетаки такие длинные сносы как 100 тыс сдач и больше в 0 или минус или наоборот сильный плюс бывают довольно редко и связанны с доп факторами, нет?
И еще вопрос, если рассматривать кроме уровня игры, количество сдач играемых в час, например ИПокер 70 в час с каждого стола против 120 на пати, это означает что игра в ИПокере в 6 столов тождественна игре на пати в 4 или всетаки нет?

[Prosto-Lizard]

Сообщение от Prophet80 писал чт, 24 января 2008 18:46

Думаю, что первую оценку можно делать раньше, всетаки такие длинные сносы как 100 тыс сдач и больше в 0 или минус или наоборот сильный плюс бывают довольно редко и связанны с доп факторами, нет?
И еще вопрос, если рассматривать кроме уровня игры, количество сдач играемых в час, например ИПокер 70 в час с каждого стола против 120 на пати, это означает что игра в ИПокере в 6 столов тождественна игре на пати в 4 или всетаки нет?

Про 4 и 6 столов не совсем. Разница заключается в том, что надо помнить профили оппонентов, поэтому посложней играть 6 столов в любом случае.

[darkov]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 07 января 2008 00:03

Я считал, что нл600 больше на нл1к похож, чем на нл400. Я ошибаюсь? (рук у меня мало на нл600-1000)

Согласен. На 1000NL игроки лишь чуть агрессивнее. У меня по результатам 50K рук (и там и там, всего 100K рук) винрейт на 600NL и 1000NL одинаков.
Винрейт в огромной степени зависит от table selection. Я например не вижу особого смысла играть за столом с пятью регулярами и играю, если есть хотя бы один плохой игрок.