[X-Mage]

1) Опп здесь регуляр (я пока еще не знаю, что это зачетный морон-стэйшн, украшение моего бадди-листа ).

Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed)

Hero ($409.70)
UTG ($341.24)
MP ($572.30)
Button ($727.80)
SB ($111.20)

Preflop: Hero is BB with A:d:, K:d:.
1 fold, Button raises to $16, 1 fold, Hero raises to $44, Button calls $32.

Flop: ($92) 4:d:, 7:h:, 9:c:(3 players)</font>
Hero bets $64, Button calls $64.

Turn: ($220) 3:s:(3 players)</font>
Hero checks, Button checks.

River: ($220) 8:s:(3 players)</font>
Hero bets $297.70 (All-In), Button calls $297.70, UTG folds.

Final Pot: $815.40

Results in white below:
Hero has Ad Kd (high card, ace).
Button has 9d Qs (one pair, nines).
Outcome: Button wins $815.40.

Думал вынести слабые совпадения, небольшие оверпары.

2) Здесь на оппа стоит нотс, что возможно тайтовый. Но стилит активно.

Party Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (5 handed)

Hero ($1080.94)
UTG ($497.10)
MP ($425)
Button ($482.40)
SB ($644)

Preflop: Hero is BB with 4:s:, 4:c:.
3 folds, SB raises to $12, Hero raises to $44, SB calls $34.

Flop: ($90) 5:h:, 6:h:, A:c:(2 players)</font>
SB checks, Hero checks.

Turn: ($90) 9:d: (2 players)
SB bets $66, Hero calls $66.

River: ($222) 7:d: (2 players)
SB bets $125, Hero raises $970, SB calls $405 (All-In).

Final Pot: $1286

Results in white below:
Hero has 4s 4c (one pair, fours).
SB has 4d 3d (straight, seven high).
Outcome: SB wins $1286.

Сейчас не нравится мне розыгрыш. Тогда думал выглядит как слоуплей, пересмотрел, вроде больше на дро недоехавшее похоже С чем бы вы здесь заколили?

[o_O-zZ]

Оба не нравятся.

1. Ну тут очень часто вскроют по оверпаре имхо, не говоря уже о сете. Пуш терн если уж задумал блефовать стеком.

2. Изи бет-фолд флоп, отличная доска для кбета даже сб/бб мне кажется. Тут тебя могут вскрыть по срденей паре легко.

[Lyao]

ну первый мне вообще не нравиться имхо заколят на дофига чем

[bigwetbutts]

ты же вроде НЛ600 играл ?

[LuckinG]

1. Если собрался блефовать, то пушить надо точно турн, а то по риверу это и выглядит как стил или как натс который не успел добрать на турне.
2. Вообще - это инста фолд. Но опять же, если собрался блефовать, то райзил бы турн, а не ривер.

[Gnome]

я думаю, что в первой или чек-фолд, или продолжать атаку на терне, иначе опп подумает, что ты нелогично как-то действуешь, он так и подумал похоже(ну мы исходим из того, что не знаем, что он морон)
во второй опять же или бет флоп и мы изображаем туза, и если опп заколит, значит нам ловить нечего, или, если у него нет туза, то с большой вероятностью мы его скинем. вобщем просто не стоит загонять себя в сложные ситуации

1 вроде бы отличный блюф.... токо я бы чекад флоп терн и потом пушил... надо оказать найбольшае давление всеми деньгами 8-)
2 отлично сыграно наказали блефуна, у него же флуш-недоделка была походу....

[X-Mage]

Сообщение от WTFBANFAGGOT_why писал чт, 22 ноября 2007 01:17

1 вроде бы отличный блюф.... токо я бы чекад флоп терн и потом пушил... надо оказать найбольшае давление всеми деньгами 8-)

Чек на терне по-моему нормально смотрится для оверпары, которая хочет сделать чек-рэйз.

Сообщение от WTFBANFAGGOT_why писал чт, 22 ноября 2007 01:17

2 отлично сыграно наказали блефуна, у него же флуш-недоделка была походу....

А походу нужно было догадаться, что там стрит-доделка. Хорошо, в следующий раз попробую.

p.s. Тебе не лень было новый акк регить, чтобы это говно написать?

[kelly798]

Первая неправдоподобно, т.к. тебе невозможно положить хенд из-за непоследовательного беттинга по улицам. Валет десять? Ну хз. Потом, странно называть человека мороном, который просто вскрыл твой блеф.
А во второй, мне интересно, какой тебе нужен флоп для с-бета после 3бета префлоп? Чек-бихайнд на флопе это значит что ты отдаешь банк по-любому. Ну если решил отдавать, то отдавай, чего выеживаться на ривере.

[owaa]

1) Против такого оппа ставка на торне минусовая, так как он скинет оверкарты и заколит тебя на любой паре.
2) Бет флоп и забираем банк. Если на флопе не прокатило, то 80% сдаемся и 20% еще один бет на торне.
Обе раздачи сыграны, как будто это НЛ50 а не НЛ 400.

[The_Crock]

1)больше флоп тока, но в целом такой блеф нормальный если ряд условий выполняется иначе он часто будет колироваться а) у тебя репутация не блефера б) ты подобным образом уже разыгрывал сильную руку за этим столом ну и с) важно, чтобы опп был в состоянии скинуть,то что ты пытаешься выбить , а против неизвестного лучше не рисковать после чека турна, потому что многие будут воспринимать это иначе.
2)Здесь я бы не стал рисковать таким блефом и определялся бы уже на флопе и на любое сопротивление сдался , а так мы себя вогнали в очень сложную ситуацию для блефа при этом вообще никакой инфы не имеем насчет карты оппа , а по такому ходу раздачи чаще всего там будет сильная рука способная колировать достаточно часто, чтобы такой блеф был минусовым на дистанции.

[UryTomsk]

Сообщение от owaa писал чт, 22 ноября 2007 15:57

1) Против такого оппа ставка на торне минусовая, так как он скинет оверкарты и заколит тебя на любой паре.
2) Бет флоп и забираем банк. Если на флопе не прокатило, то 80% сдаемся и 20% еще один бет на торне.
Обе раздачи сыграны, как будто это НЛ50 а не НЛ 400.

+1.
Не имея совпадений со флопом (или с младшей парой) как hero так и его оппоненты могут играть совершенно по разному исходя из своих вкусов и чтения действий соперников. По двум вырванным из контекста игры раздачам прочитать оппа непредставляется возможным. Базовый совет стало быть здесь верен. В 1 коллируя большой префлоп рэйз на Q9 он уже был готов идти до конца на невнятном флопе, что он и сделал. Нужно было это понимать! В 2 мы сами могли опасаться туза; ну а заколлил он терне без верных шансов в результате. Рерэйз на ривере смотрелся весьма правдободобно как раз против туза оппа, так что сыграно hero здесь думаю по делу! Не повезло.

[metani]

Не нравится ни одна раздача :
1.1. Ты 3бетишь префлоп без позиции - скорее всего тебя опп кладет на большие карты типа АТ+,КВ+ или на оверпару ТТ+.
1.2. Ты ставишь флоп - обычный контбет, из которого он не может сделать никаких выводов без рейза, но он колит.
1.3. Бланковый тёрн - ты чекаешь. Оверпара тут скорее всего бы снова ставила, т.к. доска крайне опасная. Показываешь слабость.
1.4. Падает ривер, в который не мог попасть префлоп рейзер, если только у него не лузовый 3бет и там не 88/ВТ. НО стал бы ты пушить здесь с ВТ? Думаю, что нет - это был бы обычный вэлью бэт около 160$. Что ты хочешь своим оверпушем - выбить его из банка. Поэтому лично для меня там очевидный блеф - я бы тоже заколил. (Правда выкинул бы еще на префлопе эту руку).

2.1. Снова ты префлоп рейзер - снова у тебя довольно узкий диапазон в глазах оппа (если только до этого ты не исполнял ничего похожего )
2.2. Падает 2х мастный флоп, А-хай - что еще нужно префлоп рейзеру для контбета? Ты чекаешь - значит А у тебя нет.
2.3. Тёрн как бы не в кассу. Он только закрывает твое стрит дро. Ты колишь - снова показываешь слабость и тебя можно положить на пару ТТ-КК или на флаш-дро.
2.4. Крайне нехороший ривер для тебя. Опп снова ставит. Для разворота здесь ты должен определиться - 2.4.1.что может быть у оппонента с такой линией. 2.4.2.Что оппонент думает есть у тебя с такой линией. 2.4.3.Что оппонент может выбросить. У оппа - 2 пары, сет, стрит, ну и блеф (хотя крайне слабый блеф в полпота). У тебя - пара ТТ-КК, флаш-дро + маловероятна, но возможна 8-ка червей. Соответственно, я бы стал тебя колить, начиная от 2х пар (Если бы только не было на тебя нотсов, что ты жесткий ТАГ и не блефуешь - тогда может и выбросил).
ИМО, самая большая ошибка в этой раздаче - это отсутствие контбета на флопе.

[Агрессивный Игрок]

В 1й раздаче я всегда скажу чек на таком флопе и сделаю кстати рерэйз больше на префлопе.
Во 2-й я ставлю/рэйзю флоп почти всегда
Какой у тебя ник на пати не antares25?