Бет по блаиндам.

CorwinXX · 27.07.2007, 16:42

X-Mage
Речь идёт об атаке на блайнды, то есть (если я правильно понимаю) рейз фёст ин с кнопки.

AlanD · 27.07.2007, 16:42 TS

X-Mage
Ну я же опрос ставил в концепции атаки балиндов с СО или батона при прочих незашедших, райз фёст инн с более ранних позиций я не рассматривал ибо это уже совсем другая тема.

maxxmart · 27.07.2007, 17:43

Цитата:

Сообщение от AlanD писал

Люди, выскажитесь в пользу 4 ББ плиз.

Польза в том, что стандартным рейзом 4ББ маскируется рука.
И если будет зависимость между величиной рейза и картой (3 или 5 ББ например), то она - будет быстро становиться очевидной для оппонентов.
Это больше касается регуляров.
Против рыбных товарищей, которые не подразумевают о существовании понятий позиция и notes - схема вариации рейза, скорее всего, будет работать лучше, чем стандарт.

CorwinXX · 27.07.2007, 18:13

Цитата:

Сообщение от maxxmart писал пт, 27 июля 2007 17:43

Польза в том, что стандартным рейзом 4ББ маскируется рука.

Руку можно и небольшим миксом маскировать.
Кроме того, размер рейза зависит не только от карты, но и от оппонента. Вряд ли даже регуляр будет следить за тем, кто был на блайндах. А если и будет, то очень нескоро наберёт достаточно статистики для каких-то выводов.

owaa · 27.07.2007, 23:48

Фишка в том, что при рейзе в 3,5 ББ нам выгодно коллить ререйз в 3 раза с мелкими парами, а при рейзе в 4 ББ нет (при стеках по 100 ББ). Поэтому лучше уж сделать ПФР меньше, чем потом принимать в любом случае невыгодное для себя решение.

Tropa06 · 28.07.2007, 08:06

Цитата:

Сообщение от owaa писал сб, 28 июля 2007 02:48

Фишка в том, что при рейзе в 3,5 ББ нам выгодно коллить ререйз в 3 раза с мелкими парами, а при рейзе в 4 ББ нет (при стеках по 100 ББ). Поэтому лучше уж сделать ПФР меньше, чем потом принимать в любом случае невыгодное для себя решение.

3bet вроде делают не от рейза а от % стэка, т.е. если ты делаешь 4бб рейз, то 3бет будет 12бб, но и на 3бб я тоже сделаю ререйз 12бб

CorwinXX · 28.07.2007, 16:45

Цитата:

Сообщение от Tropa06 писал сб, 28 июля 2007 08:06

3bet вроде делают не от рейза а от % стэка, т.е. если ты делаешь 4бб рейз, то 3бет будет 12бб, но и на 3бб я тоже сделаю ререйз 12бб

Ага.
А с учётом того, что ререйз идёт с блайндов, то ещё больше - 16 и 15.

Gnome · 29.07.2007, 04:18

Цитата:

Сообщение от CorwinXX писал чт, 26 июля 2007 14:38

За пятый пункт я один проголосовал что ли? 8O

нет, ещё я

Результаты опроса: Атака блаиндов
2 бб	2	3.08%
3 бб	9	13.85%
4 бб	39	60.00%
> 4 бб	4	6.15%
Стараюсь рандомезировать размер бета	11	16.92%
Голосовавшие: 65. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.07.2007, 16:42	#21 (permalink)
CorwinXX Бессмертный Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 12,352	X-Mage Речь идёт об атаке на блайнды, то есть (если я правильно понимаю) рейз фёст ин с кнопки. __________________ Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
	Ответить 0

27.07.2007, 16:42 TS	#22 (permalink)
AlanD Увлечённый Регистрация: 18.03.2004 Адрес: Moscow Сообщений: 525	X-Mage Ну я же опрос ставил в концепции атаки балиндов с СО или батона при прочих незашедших, райз фёст инн с более ранних позиций я не рассматривал ибо это уже совсем другая тема. __________________ Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь
	Ответить 0

27.07.2007, 23:48	#25 (permalink)
owaa Участник Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Lipetsk Сообщений: 194	Фишка в том, что при рейзе в 3,5 ББ нам выгодно коллить ререйз в 3 раза с мелкими парами, а при рейзе в 4 ББ нет (при стеках по 100 ББ). Поэтому лучше уж сделать ПФР меньше, чем потом принимать в любом случае невыгодное для себя решение.
	Ответить 0