[apoznanskiy]

задам дурацкий вопрос

ты случайно в Quake2 не играл?

Была такая команда Nobody is perfect. Там играл [NiP]-Gl.

[gl_]

Сообщение от avp писал вт, 24 апреля 2007 21:09

задам дурацкий вопрос

ты случайно в Quake2 не играл?

Была такая команда Nobody is perfect. Там играл [NiP]-Gl.

Было дело, даже за forze в q3 успел поиграть.

[Uran]

круто
интересно а полос в покер случаем шпилить не стал?

[apoznanskiy]

если честно, то в ку3 я тебя практически не помню. Вот в ку2 вы конечно классно играли.

Эх...были времена

[gl_]

Про полоса не знаю, точно играет hanzo и cooler.

[gl_]

в ку3 мы тоже неплохо играли

[Uran]

хм а какой у тебя ник был когда ты за форзы в ку3 играл? ку2 твою игру помню, хорошо играл.

[gl_]

такойже, но забил я до рассвета q3. играл наверное с пол года после выхода q3 потом перешел на тренерскую должность

[Yury]

Мы на баттоне делаем опенрейз 4 бб. ТАГ с BB ререйзит до 15 бб.
Каков диапазон наших рук для (а) ререйза, (б) колла?

[gl_]

а) qq+ AK
б) 99+ AQ+

AA и КК могу кольнуть.

[AAZ]

Сообщение от avp писал вт, 24 апреля 2007 21:09

задам дурацкий вопрос

ты случайно в Quake2 не играл?

Была такая команда Nobody is perfect. Там играл [NiP]-Gl.

фигасе, кто-то ещё помнит?

[*ZARATUSTRA*]

Чем по твоему отличается хороший игрок NL200 от хорошего игрока NL1000 (при условии что они оба в покере длительное время )?

Настолько действенно древнее правило шахмат: "Чтобы научится играть сильнее - играй с более сильным противником" в покере? Стоит ли рисковать ради этого(идти вверх без достаточного банкрола)?

Какая твоя цель в покере(желаемый предел достижений)?

[gl_]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал ср, 25 апреля 2007 15:16

Чем по твоему отличается хороший игрок NL200 от хорошего игрока NL1000 (при условии что они оба в покере длительное время )?

Настолько действенно древнее правило шахмат: "Чтобы научится играть сильнее - играй с более сильным противником" в покере? Стоит ли рисковать ради этого(идти вверх без достаточного банкрола)?

Какая твоя цель в покере(желаемый предел достижений)?

ИМХО две совершенно разные игры. На NL200 достаточно собирать то что тебе отдают, на NL1k нужно самому забирать никто подарков уже делать не будет.

Для улучшения своей игры необходимо играть с сильными соперниками, но злоупотреблять этим не стоит. Рисковать банкролом наверное всетаки не стоит. У меня немного другая ситуация, когда я начинал у меня был доход который позолял мне спокойно жить и без покера (ну он собственно и сейчас есть ), так что до NL400 я не чувствовал груза ответственности, ну а теперь я буду переходить с 50 байинов.

Считаю что если начал чем-то заниматься, то надо достичь максимума. Ближайшая цель NL1k, затем NL5k. Ну и параллеленьно буду играть турниры, если получится отбирусь на WSOP в этом году. И начну играть EPT со следующего сезона.

[Vz-yarosh]

Какие рамки выбираешь для одной сессии? Время/выигрыш/кол-во рук?

[gl_]

Сообщение от Vz-yarosh писал ср, 25 апреля 2007 23:05

Какие рамки выбираешь для одной сессии? Время/выигрыш/кол-во рук?

желательно 2-3 часа, иногда короче сессии получаются.

по выигрышу стопа нет, по проигрышу -5 байинов стоп.

количество рук не смотрю.

[feer55]

когда ты начинал играть,откуда брал базовую префлоп стратегию для 6-max?

[gl_]

Сообщение от Дилер писал ср, 25 апреля 2007 23:28

когда ты начинал играть,откуда брал базовую префлоп стратегию для 6-max?

Когда я начинал играть короткие у меня уже было неплохое понимание покера, так что я всего лишь перестроил свою игру.
И вообще я никогда нигде не брал префлоп стратегию, все пришло само со временем.

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от Цитата:

Чем по твоему отличается хороший игрок NL200 от хорошего игрока NL1000 (при условии что они оба в покере длительное время )?

Вообщето я не имел ввиду рзницу в игре между лимитами. Мне интересно каких качеств, на твой взгляд, нехватает обычно игроку способному бить NL200, но не способному играть, например, NL1000?
Сенкс.

[gl_]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал чт, 26 апреля 2007 11:53

Вообщето я не имел ввиду рзницу в игре между лимитами. Мне интересно каких качеств, на твой взгляд, нехватает обычно игроку способному бить NL200, но не способному играть, например, NL1000?
Сенкс.

Слишком общий вопрос, нужно знать человека и его игру чтобы понять в чем проблема. Взможнен психологический дискомфорт, возможно человек достиг своего потолка и не может поднятся выше, возможно не хватает дисциплины. Со всем вышеперечисленным можно справиться.

Мне кажется что если человек бьющий NL200 поставит себе цель подняться до NL1000 он это сможет сделать. Вопрос в другом нужно ли это ему. Винрэйт будет ниже, дисперсия выше. Я думаю что многие предпочтут стабильность.

[Professor]

1). Как играешь сюитные тузы в утюге и мп? Кольнеш ли рейз находясь на батоне?
2). Что сделаешь имея Kxs на батоне при наличии лимперов?
3). Играешь ли руки типа T7s, J7s, J8s, Q8s? уравняешь ли рейз на этих руках находясь на батоне?
4). Hero 66 на блайнде, CO-таг 22/17 рейз, все фолд Hero кол, флоп A68 радуга, как предпочтешь разыграть сет - чек/рейз? бет в префлоп-рейзера?
5). Hero на SB все фолд, BB таг, какой твой обычный диапазон для стилинга?