[STELMAH]

В-общем до настоящего момента у меня было как бы две работы - старая в конторке и новая покерная. Но на этой неделе выяснилось что наша конторка по ходу дела приказывает долго жить :? .

Честно говоря пока никаких других мыслей кроме как продолжить в более активном ключе заниматься своей новой деятельностью я для себя не нахожу . Хотя понимаю что лишняя 1К зелени /раньше было больше существенно но мля рынок меняется сцукооо.../ которую я имел в конторке не была совсем уж лишней .

Возможно даже начну ЕЩЕ ОДИН дневник - правда тут есть два препятствия.
Первое то что я пользуюсь ПокерОфисом и мне приходится его КАЖДЫЙ месяц переустанавливать т.к. он через где-то недели 3-4 начинает глючить и тормозить по-страшному /еще он статистику перевирает и раздачи иногда записывает криво - в результате чего например у меня щас винрейт на нл400 где-то в районе 27бб/100 рук чего у меня быть в принципе не может конечно же.../. В результате чего я до сих пор даже не знаю точно собственный винрейт - 1/3/5/7бб / 100 рук - хз... Что-то подсказывает что он положительный но вот какой - хотя возможно это незнание и к лучшему - меньше расстраиваться буду .
Второе то что по части компутеров у меня руки-крюки и я че-то не врубаюсь как копировать окошко со своими статами сюда.

Ну в общем это не так важно - короче принимаю пожелания в удаче и т.д.

P.S. Новая жизнь начнется с 01 апреля сего года.

[denker]

Удачи!

Как человек суверный я бы не начинал с 1-го апреля - "официального дня Дурака".

[viper]

Сообщение от STELMAH писал сб, 24 марта 2007 13:24

Второе то что по части компутеров у меня руки-крюки и я че-то не врубаюсь как копировать окошко со своими статами сюда.

1)Нажимаешь на клаве Prtscr
2)Вставляешь в Paint
3)Вырезаешь статистику
4)Вставляешь в новом окне Painta статистику и сохраняешь в формате png

Удачи

[Egor]

A это ты длинные в Пасифике под одноименным ником катаешь? Если ты, то почему в Пасифике, рэйкбэка там нет, длинных столов выше NL100 мало?

[STELMAH]

Сообщение от Egor писал пн, 26 марта 2007 10:21

A это ты длинные в Пасифике под одноименным ником катаешь? Если ты, то почему в Пасифике, рэйкбэка там нет, длинных столов выше NL100 мало?

Потому что во-первых я тормоз - я начинал свой покер в Пасифике и с тех пор все в основном там и играю /непродолжительные загулы с Пати-ВильямХилл-РедСтарПокер-Бет365 можно во внимание не принимать/. Тем более что кол-во столов там раньше было более чем нормальное. Плюс к этому более безбашенных постетителей покер-румов чем в Пасифике я нигде пока не встречал /если кто знает - киньте информацию - буду очень признателен /.

Во-вторых я постоянно синмаю деньги со счета т.о. денег на медленное но движение по лимитам вверх мне хватает а вот чтобы начать игру еще параллельно где-нибудь на похожих лимитах но в другом покер-руме пока что не очень хватает. Хотя учитывая настоящую ситуацию наверное придется заняться этим в ближайшее время... :?

[denker]

Сообщение от STELMAH писал пн, 26 марта 2007 16:49

Во-вторых я постоянно синмаю деньги со счета т.о. денег на медленное но движение по лимитам вверх мне хватает а вот чтобы начать игру еще параллельно где-нибудь на похожих лимитах но в другом покер-руме пока что не очень хватает. Хотя учитывая настоящую ситуацию наверное придется заняться этим в ближайшее время... :?

Мне кажется невозможность начать игру параллельно в другом руме говорит либо о недостатке банкролла для игры на этом уровне вообще, либо о том что на счету в покерруме лежит избыточный банролл.

[STELMAH]

Сообщение от denker писал пн, 26 марта 2007 16:59

Мне кажется невозможность начать игру параллельно в другом руме говорит либо о недостатке банкролла для игры на этом уровне вообще, либо о том что на счету в покерруме лежит избыточный банролл.

Какое-то противоречие получается...

Т.е. либо у меня слишком мало денег на счету либо слишком много - но если бы их было много то тогда я бы их часть перевел в другой рум . А реальный вариант который я обрисовал когда у меня денег как раз столько чтобы нормально играть на моих лимитах ты почему-то не принимаешь...

[Poolplayer]

Сообщение от denker писал пн, 26 марта 2007 16:59

Мне кажется невозможность начать игру параллельно в другом руме говорит либо о недостатке банкролла для игры на этом уровне вообще, либо о том что на счету в покерруме лежит избыточный банролл.

А смысл держать по 30+ бай-инов в нескольких румах сразу, не лучше ли в таком случае перелезть на лимит выше?

[STELMAH]

Сообщение от Poolplayer писал пн, 26 марта 2007 17:12

А смысл держать по 30+ бай-инов в нескольких румах сразу, не лучше ли в таком случае перелезть на лимит выше?

Какие-такие 30 бай-инов...

:?

[Poolplayer]

это я по привычке про 6макс и NL400+ для длинных можно и меньше... на коротких себя хорошо чувствую, когда на счету 50+ бай-инов.

[kniki]

Сообщение от Poolplayer писал пн, 26 марта 2007 17:50

это я по привычке про 6макс и NL400+ для длинных можно и меньше... на коротких себя хорошо чувствую, когда на счету 50+ бай-инов.

Секунду...
То есть играя 3 стола, условно, 1-2, 200 байин
Вы держите на счету тридцатку?

[STELMAH]

Ну у меня меньше и есть.

Стараюсь для своего основного лимита /НЛ200/ держать порядка 20 бай-инов - в принципе игра идет достаточно комфортно и мне этого банкролла хватает. Но учитывая что в последнее время я начал лазать и на НЛ400 приходится наращивать потихоньку БР т.е. как-то средств пока не хватает чтобы взять и вывести в новый покер-рум. А сделать это стОит т.к. в Пасифике потихоньку начинает как-то все вымирать - сегодня приехал днем с работы /которая пока еще есть / сел за комп и НИ ОДНОГО стола НЛ200/НЛ400 длинного... есть ДВА НЛ100 :? и ДВА НЛ50 . Сел зачем-то и поиграл пару часов... проиграл 9 долларов понял что надо прекращать валять дурака и пошел фильм смотреть.

[STELMAH]

Сообщение от kniki писал пн, 26 марта 2007 18:01

Секунду...
То есть играя 3 стола, условно, 1-2, 200 байин
Вы держите на счету тридцатку?

4 стола.

Двадцатка /бай-инов/.

[Poolplayer]

Сообщение от kniki писал пн, 26 марта 2007 18:01

Секунду...
То есть играя 3 стола, условно, 1-2, 200 байин
Вы держите на счету тридцатку?

нет, играя 4 стола 6макс NL400, я стараюсь держать не ниже 40-50 бай-инов всего, т.е. ~ $20K.

З.Ы. Думаю, что для NL1000+ желательно иметь под 100 бай-инов для спокойной игры на 4-6 столов. Чем выше лимит, тем ниже винрейт и, следовательно, выше дисперсия...

[Egor]

Сообщение от STELMAH писал пн, 26 марта 2007 16:49

Потому что во-первых я тормоз - я начинал свой покер в Пасифике и с тех пор все в основном там и играю /непродолжительные загулы с Пати-ВильямХилл-РедСтарПокер-Бет365 можно во внимание не принимать/. Тем более что кол-во столов там раньше было более чем нормальное. Плюс к этому более безбашенных постетителей покер-румов чем в Пасифике я нигде пока не встречал /если кто знает - киньте информацию - буду очень признателен /.

Во-вторых я постоянно синмаю деньги со счета т.о. денег на медленное но движение по лимитам вверх мне хватает а вот чтобы начать игру еще параллельно где-нибудь на похожих лимитах но в другом покер-руме пока что не очень хватает. Хотя учитывая настоящую ситуацию наверное придется заняться этим в ближайшее время... :?

Попробуй IPoker, сеть после объединения стала большой, столов 10 max там немного, но полно 8max, что-то среднее между длинными и короткими. Рыбы не меньше, чем в Пасифике, рум с рэйкбэком и удобным выводом можно найти

[STELMAH]

Мля 8мах... Я хз...

[Egor]

Игра на 8max по интенсивночти мне более длинные столы напоминает.Кстати, первый раз зашел на ipoker с утра, столы пустые. А вечером народа хватает.Но в любом случае тебе надо искать что-то с рэйкбэком, даже не много играя на NL200 и выше рэйкбэк принесет тебе денег не меньше, чем твоя бывшая работа

[denker]

Поясню свою мысль.
Я считаю, что держать в одном руме весь банкролл по меньшей мере неразумно - ведь сколько случаев блокировки аккаунтов(пусть и времменной, время = деньги), сворованных паролей и т.п. Соответственно часть денег должна лежать в каких-нибудь платёжных системах(как вариант обычная кредитка). Вопрос - что мешает часть денег лежащих в платёжной системе пустить на игру в другом руме(из-за рейк-бека, бонусов и т.п.)? А мешать могут как раз те два условия, которые я описАл выше:
1) На счету в руме(первом) лежит мёртвым грузом часть денег, но почему-то не выводится.
2) Банкролл банально мал - не хватает(или хватает "в притык" даже для оперативного управления(т.е. та часть денег, которая по максимуму может находится на столах).

По своему опыту могу сказать, что в руме для меня достаточно держать 1.5х(количество столов*бай-ин). И примерно столько же в платёжных системах для своевременного депозита в случае стрика. Но эта вторая часть денег так же может быть использована и в другом руме.

[STELMAH]

Т.е. по твоей формуле получается что если я играю 4 стола то мне вполне достаточно иметь банкролл 6 бай-инов что-ли... 8O

Как-то уж совсем мало даже для меня. :(

[denker]

Сообщение от STELMAH писал вт, 27 марта 2007 13:51

Т.е. по твоей формуле получается что если я играю 4 стола то мне вполне достаточно иметь банкролл 6 бай-инов что-ли... 8O

Как-то уж совсем мало даже для меня. :(

Ключевая фраза - "по МОЕМУ опыту" Да и сделать депозит дело двух минут. В принципе банкролл менеджемент для каждого индивидуален. Например для меня 20 байинов для игры ОЧЧЧЕНЬ мало. Появляется неуверенность и соответственно ошибки и недоборы.

Вопрос: Что ты будешь делать если из этих 20 байинов проиграешь, не дай Бог коненчо, 10?