[kniki]

Интересует мнение везде...
NL $2.50/$5 Texas Hold'em - Tuesday, March 20, 16:48:31 GMT 2007
Table Nitrogen 03 6-max (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: mfager ( $671.50 )
Seat 2: Hero ( $644.05 )
Seat 3: justagame ( $682.10 )
Seat 4: fckZan ( $1,044.90 )
Seat 5: Spearmint ( $376.95 )
Seat 6: ballstar ( $568.85 )
ballstar posts small blind [$2.50]
mfager posts big blind [$5]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero
Hero raises to [$17.50]
justagame folds
fckZan folds
Spearmint folds
ballstar raises to [$56]
mfager folds
Hero calls [$38.50]
** Dealing Flop **
ballstar bets [$30]
Hero raises to [$120]
ballstar calls [$90]
** Dealing Turn **
ballstar checks
Hero bets [$160]
ballstar calls [$160]
** Dealing River **
ballstar checks
Hero bets [$210]
ballstar calls [$210]

[MrFisher]

Префлоп ОК, флоп и торн ОК, ривер чекнул бы сзади против неизвестного оппа. Есть что-то на него?

[kniki]

Как обычно. Вроде адекватен. А порой как начнет исполнять...Мама не горюй.

[MrFisher]

Что положил оппу?

[kniki]

В том то и проблема, что ничего толком не клал...Точнее, на каком-то этапе просто решил, что у парня два короля, и забил на другие мысли...
После флопа стало более-менее понятно, что у оппа вряд ли АК. Ну, или, он идиотина, которая платит стольник за возможность увидеть совпадение. На терне был настолько окрылен 9-кой, что думал уже исключительно о стэке соперника. КК-АА - всех вроде мочим. В крупный ререйз до флопа с дама-валет я не особо верил. Да, то мог быть специальный ререйз под меня, райзившего все, что шевелится. Но такое на 2,5-5 в моем руме исполняет считанное количество людей (включая, опять же меня ). Поэтому не задумаясь бэтнул на ривере.
Видимо, бет ривер - большой вопрос. Потому что проигрываю я очень многим. 10-10, валет-валет, дама-дама. Он показал последний вариант.... Может быть, меня оправдывает сомнительный чек оппа на ривере...

[AAZ]

Сообщение от kniki писал ср, 21 марта 2007 17:03

Может быть, меня оправдывает сомнительный чек оппа на ривере...

Он мог стрита испугаться...

[Zaya]

Очень маленкий бет на терне, надо было банк давать, чтобы JJ и QQ скидывали, либо платили по полной! Ну а ривер чекать надо уже.
___________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[LuckinG]

на турне ставим побольше 220-240 где-нить и с таким ривером чекаем

[gl_]

Сообщение от LuckinG писал чт, 22 марта 2007 18:51

на турне ставим побольше 220-240 где-нить и с таким ривером чекаем

+1 возможно даже больше поставил бы

[kniki]

Сообщение от LuckinG писал чт, 22 марта 2007 18:51

на турне ставим побольше 220-240 где-нить и с таким ривером чекаем

Попробуем посчитать...
На терне в банке 357 долларов. С моей стороны оппу (если только у него не две десятки или не какая-то дурь типа девять-валет или натянутого после моего рерайза стрита в дырку) помогают 8 карт: 2 вальта, две дамы, два короля, два туза.
У меня нет цели заставить человека сбросить. Я только прошу его заплатить за то, что не стоит того.
44 на 8 равняется типа 5,5. То есть он будет получать свое каждый раз из 5.5 сдач.
Я сую ему 120. То есть около трети пота. Теперь ему надо дать 120 за 477. Примерно четверть. Кажется, он делает ошибку, но это не так. Потому как есть та самая потенциальная прибыль, которая увеличивает банк до 687 (мои оставшиеся 210 бакенов). И я об этом знаю, потому что намерен в любом случае коллировать ривер. Учитывая ее, его колл будет оправдан - по условным шансам траты к потенциальному банку примерно 1 к 6.
Значит, с моей стороны совсем уверенный бет должен иметь размер чуть больше половины банка. То есть 200, а то и чуток меньше. В этом случае, его колл становится отрицательным.
С другой стороны, посмотрим на ситауцию со стороны оппа. В лучшем случае - если у него дама-дама, он имеет 6 аутов (две дамы, четыре вальта). Делим 44 на 6 - что-то вроде 7,3. То же самое касается карты валет-валет. Получается, с его стороны колл - ошибка.
Но этот подсчет не учитывает потенциальной прибыли в виде моего стэка. То есть еще 210 бакенов. Но он не может до конца быть в ней уверенным, так как сам опасается стрита. Значит, его колл- все равно ошибка.
Все подсчеты производятся на основе объективной картины - при которой мы играем в открытую.
Я где-то неправ? Елки зеленые, нет времени посчитать как следует... Переговоры... Вернусь - доделаю...