[joss2010]

На 60 рук у оппа 21/14/32/43 агрессия 2.5
Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($71.80)
Hero ($58)
UTG ($14.65)
UTG+1 ($21.90)
UTG+2 ($50)
MP1 ($35.25)
MP2 ($50)
CO ($51.50)
BTN ($37.70)

Dealt to Hero A T

fold, fold, UTG+2 raises to $1.50, fold, fold, fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.25) 8 6 6

Hero checks, UTG+2 bets $1.50, Hero raises to $5, UTG+2 raises to $15.30

Я так понимаю, что после его 3бета в случае пуша ФЕ нету, соответственно у меня 33%, которые показывает стов против QQ+, 88
а шансы банка будут 2,7/1.
Т.Е. пуш здесь выгоден, несмотря на то, что у него может быть 88.
Вопрос: верно ли я думаю про диаппазон 3бета оппа про отсутствие ФЕ и вообще?

[$$magnet$$]

предположим, что ФЕ здесь действительно нет. с этим я фактически согласен. т.е. наш пуш в этом смысле одно и то же, как если бы мы колировали его алын.

далее смотрим:
у нас остался эффективный стек 50-6.5=43.5
после нашего пуша и его колла общий банк будет 23.55+43.5+(50-16.8)=100.25
наши ш.б. 43.5/100.25=0.4339 >0.33

не знаю как посчитаны 2,7/1, но это неверно. или я (фиш) опять натупил с шансами?

если мой подсчет точен и диапазон тобой положен верно (у меня нет оснований дать другой, т.к. инфы мало, а оппа ты лучше знаешь), то пушить все-таки не стоит.

[Boevoi_Yozhik]

Фолд префлоп.
На флопе, если решил играть ч\р, выставляйся, ФЕ у тебя есть.

[sqrl]

у тебя оверкарта часто и у него может быть дро слабее, так что изи оллин если опп не нит

[Jake_Green]

Эффективные стеки по 50, банк после пушей 100, вложить 43.5, что от ста соответственно 44%, эквити (JJ+, 88) 35%
Что собственно и расписал как-то мудрено Магнет. Какое ФЕ компенсирует такую разницу?
Если бы не спаренная доска или у нас вторая сильная оверкарта к тузу, то пуш оправдан.

[joss2010]

не знаю как посчитаны 2,7/1, но это неверно. или я (фиш) опять натупил с шансами?

Я ступил - не учел, что сначала я уровнять должен
А опп неизвестен - 60 рук всего. Я же правильно делаю, что в данном случае ничего кроме ВПИП/ПФР не смотрю - и те примерно.

Если бы не спаренная доска

Давно считал что при выставлении на флопе с таким дро шансы 50 на 50 против АА, не просчитывал как влияет спаренность борда

Фолд префлоп.

Почему? я же не буду с ним зарубаться если на стол туз выпадет.
Сегодня в аналогичной ситуции с 78s трипс поймал против АА - +стек ))

[hobas]

с натсфд на спаренном борде против АА не 50/50 )

[joss2010]

Вот я сейчас и посмотрел в стове ФД против АА и убрал баг в игре))

[jazzman337]

префлоп фолд, в некоторых 3бет. (убирай баг в игре, префлоп баги - самые дорогие баги!!)

кол только против конкретных фишей нормально, в таком случае и пушить можно)

[Alert27]

Я бы тут никогда не фолдил префлоп A10s. Интересно какие аргументы.
Плохо играть постфлоп только (учитывая что префлоп надо добавить 1 за банк 2,25) против AJ-AK , АА , но тут во первых хороший игрок не должен много проиграть, а во вторых есть шансы на неприятные для этих AJ-AK флопы или флопы типа такого который вышел в данном случае.
Против остальных рук, включая JJ-KK, я лично с удовольствием добавлю 1 $ за банк 2,25$ и имхо это будет плюсово даже если играть чек-фолд каждый раз как промажешь на флопе ( хотя конечно это далеко не единств. вариант).

[Psyhopat]

А о чем еще стоит думать колируя с такими картами? Только о дро. Вот оно и пришло