[тёркин]

Игроки ТАГи с обычными статами вроде 23/18

PRF
EP fold
MP xx limp 2
CO :ad2::7d2: raise 9
D :9c2::8c2: call 9
SB, BB, MP fold


Flop (23$)
:as2::ts2::7c2:

CO check
D check

Думы
CO: Колл от дилера на префлопе, выбрасывает из его диапазона крупные пары, АК-AJ, крупные одномастные связки. Остаются малые карманки, овер с фоской, мелкие связки. С нашей рукой мы готовы идти на всё.
Совпадение туза у префлоп-рейзера довольно вероятно. Если дать стандартный CB, мы выбиваем руки, никак не зацепившиеся за флоп или получим колл от дилера с дровами, может десяткой. Если слабенько чек-райзнуть, дрова скорей всего заколят либо двинут оленя. Мусор может блефово поставить на чек префлоп-рейзера. Чекаю с замахом на чек-рейз..

D: Ранер-флэш и двусторонка, префлоп-рейзер при тузе на флопе чекает. Диапазон полярный: он сдаётся или у него монстр. Со среднейкой рукой был бы стандартный CB. Если CO сдаётся сейчас, то я его могу выбить и на тёрне. Если у него сильная рука, он готов на чек-рейз-олень. не подходит. чекаем на усиление против монстра.

Turn (23$)
:as2::ts2::7c2::5d2:

CO bet 15$
D call 15$

Думы
CO: Дилер чекнуть мог с гат-шотом, мусором, овером с фоской, стрит-дровами. Флэш-дрова ставили б как и мелкая карманка. В большинстве случаев ривер нас испугает. Надо ставить. Ставкой мы выбьем гат-шоты, оверы, мусор. Но после чека на флопе, большая ставка на тёрне выглядит как слоу-плей, мелкая - как вытягивание денег либо запоздалая попытка украсть банк. Ставим 15$.

D: Ставка в 2/3 банки, что это? Попытка украсть банк, поздновато. Вытягивание денег. Шанс усилиться 1 к 5, шансы предлагаются 2 к 5. Имплайды, наше усиление может подарить его стэк. Лёгкий колл.

River (53$)
:as2::ts2::7c2::5d2::9d2:

CO bet 9$
D ?

CO: Закрылись 8,6 и J,8. Большая ставка сейчас не выгодна, нас развернёт только сросшиеся дро. Всё остальное сбросит. Ставим 9$.

D: Что делать ? Шансы банка велики к нашей приехавшей вдруг паре, но там скорей вего сильная рука.. или мусор..

[DXC30]

какие-то оффлайн про ), по раздаче:
Все же чаще поставлю конбет (наверное почти всегда), т.к. рука уязвима, даже для всяких гатшотов типа ВД, а легко зарыть ее мы не сможем, если опп получит какую-нибудь нечиталку.
Д - все стандартно и вроде бы верно, на ривере - колл, слишком сладкие шансы, 1 раз из 6 я думаю увидим какойнибудь бред.

[babyboi]

Гы. Средний допер уже "монстр")))

[Silikaat]

ТС, а каком монстре на флопе речь. две пары на достаточно неприятном борде. чекать здесь, на мой взгляд, крайне спорное решение. У твоего оппа здесь может быть достаточно гатшотов и различных дро, которые будут тебе платить. так что бет бет бет. что касается ставки на ривере. я бы выкинул. такой размер ставки, говорит о наличие мелкого туза или как минумум сильной десятки. а вот ставка под банк выглядела бы блефовей. флеш не закрылся, теоретически пришёл гатшот для валет 8, но будешь ли ты изолировать кого-либо с такой рукой? ну тута твой имидж знать надо. ловили тебя недавно на таком блефе или нет? и тд.

[тёркин]

DXC30, если дилер никак не зацепился за флоп (более чем в половине случаев),тогда он выкинет на CB. С другой стороны, если CO чекнет, то он ооочень часто поставит, просто используя позицию. Как минимум мы заберём эту ставку.
babyboi, средний монстродоп )))
Sergei Reisel,

я бы выкинул. такой размер ставки, говорит о наличие мелкого туза или как минумум сильной десятки. а вот ставка под банк выглядела бы блефовей. флеш не закрылся, теоретически пришёл гатшот для валет 8, но будешь ли ты изолировать кого-либо с такой рукой?

Имидж о себе, думаю, спокойный, тайтовый и в блефе не замечен и (при тузе на флопе и моей ставке) без руки никто со мной дальше не пойдёт. Если смотреть на раздачу на ривера, то всё логично, но были и другие улицы и мы, типа знаем, что опп думающий и действует последовательно.

И вообще, ставка на флопе конечно хороша, но захотелось схитрить и поиметь побольше, а вышло как обычно...

[Fedoskin]

Есть ли вариант, что СО и D - фиши?

[тёркин]

Сообщение от Fedoskin

Есть ли вариант, что СО и D - фиши?

так и есть

[mriks]

проблемма оппа в том что он левелит там где этого не нужно.
Какой у автора имидж в глазах этого оппа?
КАкой у автора диапазон чекрейза когда он был пфр?
Как автор считает, можно ли по хм статам определить часто ли ты чекрейзишь и часто ли ты кбетишь. и какой диапазон у тебя в чекрейзе а какой в кбете на такой доске?
Так вот в статах видно не только чекрейз + кбет, но и кбет+чекрейз если ты пфр.
Соотвественно мылси оппа.
1) К бет прщика 70+ доска подходит для кбета но он чекает. Смотрю его чекрейз аз пфр. если мень 5 опп просто сдается или потконтроллит -можно мувить не опасаясь за чекрейз.
2) тоже самое но чекрейз аз пфр 10+ ... значит пфрщик сам мувит. вопрос только с чем? с блефом? с средним велью? с натсом? Я бы на месте пфрщика мувил бы только с блефом, т.к среднее велью я могу таким мувом перевельюбетить. А с натсом с одной стороны часто получу чек в догонку а с другой моим чекрейзом выбью средние руки и выкину дро(врят ли будут пушить если только опп мега крейзи чтобы со своим дро ререйз чрейза)
3) кбет 50 чр 5.... оп или не попал или потконтролит, можно мувить
4) кбет 50 чр 15 оп или не попал или потконтролит или мувит, с дро чекаем.

Как то так да?
зы у меня большая привязанность к статам. хотя динамику я тоже хорошо чувствую. Эти две стихи хорошо дополняют друг друга. По статам я вижу общую концепцию игры оппа. а по динамике слежу когда оп выходит из стандартных линий и сразу ловлю его на мувах или слоуплеях.