[VOLAND]

Заканчивал сессию, закрыл все столы, кроме этого, последняя раздача до блинов, уже хотел выйти, как увидел на столе ВВ. Флоп поставил в пот больше из-за того, что хотел заставить его скинуть и пойти спать... ага, сейчас.
Опп фиш, 780 рук
Vpip 67, pfr 24, 3bet 3, f3bet 21, wtsd 31, w$sd 48.

Обьясните малограмотному, ПОЧЕМУ я не должен был сделать кол?

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
[Зарегистрироваться?]
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
Hero ($57.50)
UTG+1 ($50)
CO ($50.50)
BTN ($47.05)
SB ($56.57)
BB ($53.48)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG J J
Hero raises to $1.50, 2 folds, BTN calls $1.50, 2 folds

Flop: 2 10 6 ($3.75, 2 players)
Hero bets $3.75, BTN calls $3.75

Turn: 6 ($11.25, 2 players)
Hero bets $10, BTN goes all-in $41.80, Hero calls $31.80

River: K ($94.85, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $94.85
BTN shows
2 2

BTN wins $91.85 (net +$44.80)

Hero lost $47.05

[affalline]

ПОЧЕМУ я не должен был сделать кол?
Потому, что у него фулл хауз

[VOLAND]

Сообщение от affalline

ПОЧЕМУ я не должен был сделать кол?
Потому, что у него фулл хауз

Вот спасибо...) погоди, запишу, чтобы не забыть.
А если серьезно, сет заметить очень тяжело, а в трипс 6 как-то не верилось, тем более, с его статами.

[Zlobin]

Сообщение от Теорема Балуга (англ. The Baluga Theorem)

Теорема Балуга (англ. The Baluga Theorem) - теорема, введенная на форуме 2+2 в 2006 году профессиональным игроком в онлайн покер и покерным тренером BalugaWhale. Изначально эта теорема не имела названия, однако впоследствии была названа кем-то из почитателей в честь своего создателя.


Теорема:
Вам следует основательно переоценить силу вашей пары, если ваш оппонент сделал рейз на терне.


Применение теоремы

Несмотря на свою простоту, теорема Балуга является очень важной концепцией при игре в покер и может помочь сэкономить немалое количество денег в сложных ситуациях на терне. Обычно, предпочтительным действием в ответ на рейз терна будет сброс своей руки.

*ehidnyy smail*

[Rooney]

Неплохо бы знать агрессию по улицам, рейз Сбета.

По дефолту я бы положил ему 6х и сбросил, хотя трудновато против 67/21.

[VOLAND]

Сообщение от Rooney

Неплохо бы знать агрессию по улицам, рейз Сбета.

По дефолту я бы положил ему 6х и сбросил, хотя трудновато против 67/21.

Блин, вот именно- трудновато, а по агрессии..
Total 1.2 flop 0.8 turn 1.1 river 4.9 CB Turn 43%, Raise CB (все улицы одинаково ) 8%

[hardcase]

Ему нет смысла блефовать здесь. Ну и рейз терна все еще остается достаточно силным ридсом на натс.

[Kymaruk]

А ты попробуй ему положить руку с которой бы ты сыграл колл дровяной флоп и рейз/олл ин турн? С 10-кой сложно и дисперсионно играть кол флоп + пуш спаренный турн (который не усилил), для флэш дро вообще маловероятный розыгрыш, в пары QQ и выше unreal поверить, пары меньше 10-ки он играл бы либо фолд положив тебя на руку либо кол положив тебя на блеф (переблефовывать твой блеф с готовой рукой - фиши так делают, но редко!!!), поэтому по логике остаются фулы и трипсы. Такой кол с JJ я бы чаще сделал лишь против агро рега, который переоценивает и переигрывает свои руки и против очевидно тильтующих особ. К тому же доска слишком проста, чтобы замазываться в крупный блеф (именно блеф на стек), которых там будем очень мало. Гораздо чаще можно получить блеф рейз, но не блеф пуш!!!!

[hardcase]

Да, комбинаций велью рук которые так сыграют, мало. Но комбинаций воздуха вообще почти нет. Кстати, оверпара вполне возможна. Ты открывал с утг, а у него 3бет 3% и он в позиции. Вполне мог вколить с QQ+ и разыграть именно так или рейзом флопа, или колдауном.
Помимо концепции " положить опа на руку" еще существует концепция " положить опа на блеф". Те рассмотреть вариант подходит ли эта ситуация для блефа или нет и с чем оп может так делать, с чем он колил флоп и пушит турн. Если таких рук нет или их крайне мало и ситуация в целом убога для блефа- значит это не блеф скорее всего. Если он показал оверпару - респект.

[abre]

Сообщение от VOLAND001

Вот спасибо...) погоди, запишу, чтобы не забыть.
А если серьезно, сет заметить очень тяжело, а в трипс 6 как-то не верилось, тем более, с его статами.

Опп не агро вроде по статам, рейз от такого на терне - обычно достаточно сильная рука.

И кстати - почему тебе не верится в 6 у человека с впипом в 67, который колит с баттона? Там имхо все 6 колоды будут

[VOLAND]

Он не агро по статам, но явный телефон 67/24,3/21...я сделал вывод, что он зашел на треше, была бы у него 10- развернул бы, сейчас уже думаю, что если бы не видел шоудаун- уверено сказал, что там 6х.
Вот как научить себя видеть сеты у оппа?

[gorillaowner]

тут ты бьешь только блеф. оппонент не агро обезьяна и не склонен к таким блефам. значит это фолд.

[abre]

Сообщение от VOLAND001

Он не агро по статам, но явный телефон 67/24,3/21...я сделал вывод, что он зашел на треше, была бы у него 10- развернул бы, сейчас уже думаю, что если бы не видел шоудаун- уверено сказал, что там 6х.
Вот как научить себя видеть сеты у оппа?

Не понял я мысли. Была бы у него 10 - он бы тебя развернул? Как это согласуется с тем, что опп - телефон?

Ну и если телефон тебя разворачивает - явно у него нынче золотой номер

[Radeo]

почти всегда фиши пассивные. самое простое обьяснение

[proudlikeagod]

пассивные фиши не блефуют аллинами с маргинальщиной и дровами(тем более в позе) я бы выкидывал

[Silikaat]

флоп колл и рейз терна почти всегда сет или фулл. от оппа 67\21 можно и топпару увидеть

[AlienS2]

Там 56+, поэтому фолд.