| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
30.10.2009, 12:47 TS | #1 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 87
|
Против лаг-агрессивных игроков-флоатеров иногда разыгрываю небольшой процент карманок методом лимп из средней позиции - 3бет, с последующим кбетом на флопе 1/2-2/3 пота и часто продолжаю атаку на терне, особенно на низком борде.
Имеет ли место такой розыгрыш +EV, где основа в таком розыгрыше старшие карманки QQ+ и AKs и соответсвенно небольшой процент (до 20%) карманок 88+ ? Основная идея такая: По сути я имитирую поведение "рыбы", и как правило реги не заморачиваются и просто бросают. Можно увеличить роызгрыш карманок до 30% плюсом к QQ+ и AKs, но дальнейшее увеличение чревато большими потерями. |
0 |
30.10.2009, 13:29 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 3,090
|
почему бы и нет. главное же покере это чтение рук на постфлопе. если ты с этим хорошо справляешься, то префлоп можно играть как угодно.
__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events |
0 |
31.10.2009, 14:09 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: омск
Сообщений: 800
|
такую игру нужно чем-то балансировать, а линия нестандартная и на нее сразу обратят внимание.
плюс ты почти всегда будешь ООП. Сложно найти достойные аргументы ЗА использование такого приема, но если сможешь, тогда удачи. |
0 |
31.10.2009, 14:28 | #4 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 586
|
Цитата:
- если опп рег, то он часто выбросит ещё на префлопе бОльшую часть своего диапазона. |
|
0 |
31.10.2009, 16:11 | #5 (permalink) |
Участник
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 192
|
Такой приём имеет право на существование, но имхо играть не начав в какой то момент разбозаривать фишки очень сложно. Так как приём не стандартный и получив допустим рейз на флопе от агресивного игрока со второй парой (допустим с ТТ на борде K85) появиться очень большой искушение продолжать играть руку. Так как мы будем думать "Я изоброжаю игру рыбы и оппонент наверняка думает, что у меня воздух, и делает блеф рейз"... Короче очень велик шанс самого себя запутать, а это нужно избигать. Но если автор не вступает в мыслительные бои сам с собой, то я думаю можно так играть. Хотя я бы не стал.
|
0 |
31.10.2009, 16:15 | #6 (permalink) |
Участник
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 192
|
И ещё как сказал amuzement, такую линию надо как то балансировать и играть иногда с блефом, а для это нужно лимпить такие руки, что бы превратить их блеф... Короче игра становиться очень запутаной прежде всего для самого себя.
|
0 |
02.11.2009, 16:04 | #7 (permalink) |
Участник
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: moscow
Сообщений: 103
|
ну т.е. рег увидев от тебя лимп закономерно будут ждать 3 бет в 100%, к чему очень легко аджастится 4 бетя тебя с премиумом и зарывая все остальное завидев лимп или просто начнет оверлимпить. т.е. надо будет не только лимп-3бетить слабые руки но и лимп-фолдить:0 и чем мы тогда отличаемся от рыбы?
|
0 |
02.11.2009, 17:24 | #8 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 829
|
Если ждешь что опп выкинет, имитируя рыбное поведение с премиумом, зачем тебе 88? лимп3беть 83о тогда.
Но верно сказано что во первых надо балансировать и делать так с премиумом тоже, а во вторых не увлекаться с блефами |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выставление 57 на 42 - имеет ли смысл? | Ameno_64 | Многостоловые турниры | 2 | 10.04.2011 08:14 |
[NL100] имеет ли смысл (КК) | proudlikeagod | Безлимитный холдем низких бай-инов | 3 | 18.04.2009 06:50 |
Имеет ли смысл мстить врачам? | dyack | Поговорим за жизнь | 31 | 15.05.2008 19:08 |
Имеет смысл хитрить?(200 6мах) | Red | Безлимитный холдем низких бай-инов | 8 | 13.04.2007 18:37 |
Турниры 5мах, имеет смысл? | Gnome | Одностоловые турниры | 4 | 03.03.2006 03:30 |
|
|