Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 22.09.2008, 01:18     TS Старый   #1 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (5 handed) by Hand Converter CG

Hero ($116.05)
UTG ($134.14)
MP ($91.81)
Button ($122.98)
SB ($201.91)

Preflop: Hero is BB with Q:c:, A:s:.
2 folds, Button raises to $2, SB raises to $7.5, Hero raises to $17, Button calls $16, SB folds.

Flop: ($42.50) 4:h:, 7:h:, Q:s:(2 players)</font>
Hero bets $26, Button calls $26.

Turn: ($94.50) 6:s:(2 players)</font>
Hero calls $72.05 (All-In), Button calls $72.05.

River: ($238.60) 3:h:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $238.60

Постфлоп я думаю стандарт, а вот префлоп - потом заставил задуматься.
SB - 14/12 150 рук
but - фиш, 30/14

Что здесь лучше, фолд или 3бет? Просто прикинув диапазоны, я у СБ выбил все доминируемые руки...
Litle вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:15   #2 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 118
Отправить сообщение для Pochihas с помощью ICQ Отправить сообщение для Pochihas с помощью Skype™
Вообще столь тайтовый оппонент вряд ли будет 3бетить фиша лузово. Его спектр будет состоять из чего-то типа 99+ АВо+ АТс+, а может и еще тайтовее. Наш 4 бет в этой ситуации выглядит сильно и скорее всего оппонент оставит только топовые 2.6% стартовых рук против которых АД имеет эквити даже меньше чем 87с. То есть лучше уж 4бетнуть с одномастными коннекторами, а с АД просто заколить и аккуратно сыграть постфлоп.
Pochihas вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:19   #3 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для jjjean
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 669
Отправить сообщение для jjjean с помощью ICQ Отправить сообщение для jjjean с помощью Skype™
Я думаю, что 3бетить с неготовой рукой имеет смысл, если у нас есть FE.Я, например, практически всегда исхожу из этого показателя.
__________________
Я учу до нл100 (вкл)
jjjean вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:21   #4 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для jjjean
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 669
Отправить сообщение для jjjean с помощью ICQ Отправить сообщение для jjjean с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Pochihas писал пн, 22 сентября 2008 03:15
Вообще столь тайтовый оппонент вряд ли будет 3бетить фиша лузово. Его спектр будет состоять из чего-то типа 99+ АВо+ АТс+, а может и еще тайтовее. Наш 4 бет в этой ситуации выглядит сильно и скорее всего оппонент оставит только топовые 2.6% стартовых рук против которых АД имеет эквити даже меньше чем 87с. То есть лучше уж 4бетнуть с одномастными коннекторами, а с АД просто заколить и аккуратно сыграть постфлоп.
Не так уж сильно он выглядит, учитывая что баттон рэйз дал всего в 2бб
__________________
Я учу до нл100 (вкл)
jjjean вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:21   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от jjjean писал пн, 22 сентября 2008 03:19
Я думаю, что 3бетить с неготовой рукой имеет смысл, если у нас есть FE.Я, например, практически всегда исхожу из этого показателя.
Фе есть, очень большое, имхо. Я бы, правда, если б уж решил - рейзил бы до 20$
FroZer вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:25   #6 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для jjjean
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 669
Отправить сообщение для jjjean с помощью ICQ Отправить сообщение для jjjean с помощью Skype™
Ну автор не написал сколько у него колл 3бета. Я просто общую мысль высказал по поводу 3бетов
__________________
Я учу до нл100 (вкл)
jjjean вне форума      
Старый 22.09.2008, 03:39   #7 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 118
Отправить сообщение для Pochihas с помощью ICQ Отправить сообщение для Pochihas с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от FroZer писал пн, 22 сентября 2008 03:21
Цитата:
Сообщение от jjjean писал пн, 22 сентября 2008 03:19
Я думаю, что 3бетить с неготовой рукой имеет смысл, если у нас есть FE.Я, например, практически всегда исхожу из этого показателя.
Фе есть, очень большое, имхо. Я бы, правда, если б уж решил - рейзил бы до 20$
Просто мне кажется, что фолд эквити будет настолько большим, что если опп как-то прореагирует, то АQ будет смотреться слишком убого. Поэтому не лучше ли вместо 4бета просто глянуть на флоп?
Pochihas вне форума      
Старый 22.09.2008, 07:38   #8 (permalink)
Старожил
 
Аватар для OOuph
 
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,145
Префлоп норм. ФЕ у нас тут тонна, имхо.
А постфлоп я бы пытался пассивно сыграть. Если опп впереди - то у нас 5 аутов максимум. Если мы впереди - то у него 2 аута. WA\WB...
__________________
Плохо играю постфлоп, хорошо - постривер...

© VERteam.OOuph
OOuph вне форума      
Старый 22.09.2008, 08:12   #9 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 1,720
Цитата:
Сообщение от OOuph писал пн, 22 сентября 2008 07:38
Префлоп норм. ФЕ у нас тут тонна, имхо.
А постфлоп я бы пытался пассивно сыграть. Если опп впереди - то у нас 5 аутов максимум. Если мы впереди - то у него 2 аута. WA\WB...
Не понял как фиш, зашедший в пот хрен пойми как, может будь здесь впереди нашей ТПТК...

Цитата:
Сообщение от Цитата:
оппонент оставит только топовые 2.6% стартовых рук против которых АД имеет эквити даже меньше чем 87с.
Однако же едва ли 78s в трибет поте будет играть легче, чем AQо, даже в позиции.

Мне 3бет нравится больше колла, потому что фиш в игре. Но я бы трибетил больше.
Vinsent вне форума      
Старый 22.09.2008, 10:13   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zmax
 
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 2,895
Цитата:
Сообщение от Vinsent писал пн, 22 сентября 2008 08:12
Не понял как фиш, зашедший в пот хрен пойми как, может будь здесь впереди нашей ТПТК...
30/14 не такой уж и сильно лузовый прямо - дает минрейз с баттона и коллирует вхолодную 4бет - меня всегда такой префлоп настораживает.
С другой стороны при таком префлопе попав в ТПТК мы не имеем право фолдить.
WA/WB тут не сыграешь, банк уже большой, а на турне два ФД.

Цитата:
Сообщение от Vinsent писал пн, 22 сентября 2008 08:12
Однако же едва ли 78s в трибет поте будет играть легче, чем AQо, даже в позиции.
С 78s едва ли зальешь стек по доминации, а вот с AQо запросто.
__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно.
zmax вне форума      
Старый 22.09.2008, 15:09   #11 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для n3szzk
 
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Limassol
Сообщений: 456
Отправить сообщение для n3szzk с помощью ICQ Отправить сообщение для n3szzk с помощью Skype™
Стараюсь не влезать в "возможные сложные решения".
14/12 рейзит с сб - всегда настораживает.
Пре давал бы 20-21, пост - методично запихивал бы все деньги в пот.
n3szzk вне форума      



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 03:42. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot