[n3szzk]

Открываю все свободные (играю 6-8). Далее в очередь сажусь за сладкие. Далее закрываю "плохие" столы и взамен им ищу более прибыльные. Крч, я ничего не жду) просто часто закрываю/ открываю столы в поисках игр

[n3szzk]

и еще, редко сажусь в вейтинг лист за кем-то, даже если за столом сидит мишень:
1) Не факт, что она доживет до меня
2) За столом большое скопление регов.
Лучше много маленьких фишиков, чем один ну ооооооочень огромный, которого уже пасет пол рума

[mazafaka]

вариант 2.
играю на фт, поэтому стараюсь выбирать более рыбные столы (сложно такие найти). в основном сидят тайтовые парни со статами 20/15, с них много не вытянешь. это нл50 кстати

[Andy Sopl]

Не понимаю людей, которые играют без тейбл селекшена. Мы же садимся деньги зарабатывать, зачем уменьшать $/час? Если это для прокачки скилла, так регуляров хватает на всех столах, можно прокачать совмещая полезное с полезным. Единственное исключение, которое можно понять - играющие слишком много столов, и не успевающие их выбирать физически.

[Lyao]

Сообщение от Andy Sopl писал пт, 05 сентября 2008 08:38

Не понимаю людей, которые играют без тейбл селекшена.

надо в любых условиях уметь играть. А деньги выигрывтать на высоких лимитах

[n3szzk]

Сообщение от Lyao писал пт, 05 сентября 2008 05:49

надо в любых условиях уметь играть. А деньги выигрывтать на высоких лимитах

в HU без тейбл силекшана невозможно)

[tigerBY]

2

[CorwinXX]

Сообщение от Andy Sopl писал пт, 05 сентября 2008 06:38

Не понимаю людей, которые играют без тейбл селекшена. Мы же садимся деньги зарабатывать, зачем уменьшать $/час? Если это для прокачки скилла, так регуляров хватает на всех столах, можно прокачать совмещая полезное с полезным. Единственное исключение, которое можно понять - играющие слишком много столов, и не успевающие их выбирать физически.

Тейбл-селекшен - это, конечно, правильно. Только нужно уточнить, что означает это понятие.

("5/6" - 5 человек за 6 макс столом)
Если я из двух 5/6 столов выбираю тот, где флоп-син выше, разве это тейбл-селекшен? На самом деле вероятность того, что я выбрал лучший стол ненамного превышает 50%. И по этой же причине глупо ждать, когда освободится место за 6/6 столом, если есть 5/6 столы.

Тейбл-селекшн имеет смысл, когда ты знаешь половину-треть игроков данного лимита.

з.ы. Через 20-30 минут игры за столом определить, что там все реги, и сменить стол - тоже не совсем тейбл-селекшн. Тем более, что на нл25-100 такое редко будет (да и реги сами раньше уйдут).

[Lure]

Я считаю селекшном даже простую прикидку на размер банка и просмотр флопа. Во время игры обращаю внимание на плохие столы, закрываю их, открываю лобби. Если вижу по тем же общим статам что-то потенциально хорошее, то иду туда. Размер среднего банка хорош тем, что если он высокий, то выше вероятность, что там стеки у игроков большими будут, так как сливший стек обычно тут же сваливает.

Одни реги за столом бывают редко, но если там 1-2 рыбы с мелкими стеками и у меня нет на них позиции, то ухожу просто.

Занимать место в списке ожидания, где уже человека 2 есть, очень неразумно. В список обычно реги записываются, так что когда очередь дойдёт как раз и будешь с этими регами бодаться, а тот, кто создал приличные статы столу, уже уйдёт. Но если я вижу за столом хорошо известного мега-морона с крупным стеком и в списке не больше 1-го человека, то запишусь туда. Никто не мешает отказаться, если очередь доедет, а морона уже не будет.

[Nexttt]

Я думаю, что правильный тейбл-селекшн это плюс 3-5 ПТББ полюбому... То что я вижу вокруг, мало регов, понимающих, зачем они сидят за этим столом...

[FroZer]

Сообщение от Nexttt писал пт, 05 сентября 2008 16:37

Я думаю, что правильный тейбл-селекшн это плюс 3-5 ПТББ полюбому... То что я вижу вокруг, мало регов, понимающих, зачем они сидят за этим столом...

То есть считаешь, что это основной и практический единственный важный навык?(разница между нулевой и сильно плюсовой каткой)

[FroZer]

Меня щас сношают на Фуллтилте, такого уже полгода не было . Но все равно не селекчу. Что я дальше делать буду, если даже нл400 на фт не порву 8O

[JimBeam]

Сообщение от FroZer писал пт, 05 сентября 2008 17:10

Что я дальше делать буду, если даже нл400 на фт не порву 8O

Известно что - первым поездом в Зеленоград качать скилл. Ходят слухи, что там даже из аквариумной рыбки могут сделать плюсового рега нл200 8O

[FroZer]

Сообщение от JimBeam писал пт, 05 сентября 2008 17:34

Известно что - первым поездом в Зеленоград качать скилл. Ходят слухи, что там даже из аквариумной рыбки могут сделать плюсового рега нл200 8O

Мне там в качестве ученика делать нечего
Чтобы из меня сделали рега нл200 я тоже не хочу

[Nexttt]

Сообщение от FroZer писал пт, 05 сентября 2008 17:10

Меня щас сношают на Фуллтилте, такого уже полгода не было . Но все равно не селекчу. Что я дальше делать буду, если даже нл400 на фт не порву 8O

Кострицын, Айви... Эти ребята стремились играть с лучшими игроками, поскольку чувствовали потенциал выше среднего... Я свой потенциал за два года примерно представляю... Без тейблселекшна я бы счас катал НЛ25...
С регами конечно надо уметь играть, чтобы не давать себя забивать... Я доволен, если при игре с регами удается поддерживать паритет за счет стилов и рестилов... Но доход в покере приносит рыба...

[FroZer]

Сообщение от Nexttt писал пт, 05 сентября 2008 21:16

Кострицын, Айви... Эти ребята стремились играть с лучшими игроками, поскольку чувствовали потенциал выше среднего... Я свой потенциал за два года примерно представляю... Без тейблселекшна я бы счас катал НЛ25...
С регами конечно надо уметь играть, чтобы не давать себя забивать... Я доволен, если при игре с регами удается поддерживать паритет за счет стилов и рестилов... Но доход в покере приносит рыба...

Сообщение от Цитата:

А деньги выигрывтать на высоких лимитах

[NifNif]

Сообщение от JimBeam писал пт, 05 сентября 2008 17:34

Известно что - первым поездом в Зеленоград качать скилл. Ходят слухи, что там даже из аквариумной рыбки могут сделать плюсового рега нл200 8O

Это только слухи. Не каждому дано.