[carefree]

Оп 15/5/170 рук

Full Tilt Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

UTG: $34.20
UTG+1: $70.30
UTG+2: $211.40
MP1: $28.10
MP2: $25.85
CO: $100
BTN: $27.50
SB: $111.95
Hero (BB): $100

CO posts $1
Pre-Flop: 7:h: 7:d: dealt to Hero (BB)
2 folds, UTG+2 calls $1, 2 folds, CO checks, BTN folds, SB calls $0.50, Hero checks

Flop: ($4) 6:s: T:c: 7:s: (4 Players)
SB bets $2, Hero raises to $10, 2 folds, SB raises to $30



И еще вопрос по 10 макс... скидывать ли против регов сет а 3флешь\стрит флопе, на 6 макс я не скидывал если только не было жестких нотсов, как с этим обстоят дела на 10 макс?

[limpo]

на столе много дров, у тебя 2ой стэк на флопе. ИМХО играл бы на стэк, и всё таки ПФ рейз давать нужно с 77. лимп пот это слабая игра.

[carefree]

Сообщение от limpo писал сб, 21 июня 2008 22:34

и всё таки ПФ рейз давать нужно с 77. лимп пот это слабая игра.

Ты явно не играешь 10 макс

[poloten4ik]

Думаю TT оппонент рейзил бы , значит единственная рука которая тебя бьёт это 89. Я за разворот.

[RabbitRoger]

имхо - Фолд. А вообще 5х не стоило на флопе давать...

[FishInTilt]

Сообщение от RabbitRoger писал вс, 22 июня 2008 01:14

имхо - Фолд. А вообще 5х не стоило на флопе давать...

Шутка? 8O ? Префлоп бет 5$... Флоп аллл ин.

[limpo]

Сообщение от carefree писал вс, 22 июня 2008 00:25

Ты явно не играешь 10 макс

слушай) пассивная игра до добра не доводит) проявляй хотя бы чуточку агрессии, но обдуманной. вот дал бы ты ПФ рейз с ББ, какой нить пассивный опп как ты скинул бы 89o, остался бы опп с парой 66, ты бы сыграл сет на сет. а терь ты сидишь в лимп поте и думаешь, что тебе делать со своим сетом семёрок, и с фолдить тяжёло, и где находишья незнаешь. минимум ты бы банк с префлопа мог забрать.

[poloten4ik]

Сообщение от limpo писал вс, 22 июня 2008 02:49

слушай) пассивная игра до добра не доводит) проявляй хотя бы чуточку агрессии, но обдуманной. вот дал бы ты ПФ рейз с ББ, какой нить пассивный опп как ты скинул бы 89o, остался бы опп с парой 66, ты бы сыграл сет на сет. а терь ты сидишь в лимп поте и думаешь, что тебе делать со своим сетом семёрок, и с фолдить тяжёло, и где находишья незнаешь. минимум ты бы банк с префлопа мог забрать.

Сделаешь ты рейз и заколируют его больше 1 человека, дальше без сета чек/фолд ?

[Mpa3yka]

Очень легкий оллин.

[gl_]

префлоп нормально.

при стандартных стэках я бы запушил. диапазон у него 66, TT, 89, 67, T7 плюс различные флэш дро с совпадениями и без. на вскидку против этого диапазона у нас не меньше 50%.

[Vinsent]

да мало ли, что там ему флопнулось - я бы играл на стек

[carefree]

Спб всем за ответы, просто меня смутилрозыгрышь опа бет в пол пота и потом рейз...к сожалению в этот разь там был стрит

[zmax]

Сообщение от carefree писал пн, 23 июня 2008 04:40

...к сожалению в этот разь там был стрит

Против которого у тебя было прилично эквити...
Так что большой ошибки здесь нет.

[Spieler]

Зачем скидывать? Там же вполне могут быть Шестёрки. Десятки с ПФР = 5 он префлоп-рэйзит.

[Spieler]

Сообщение от limpo писал вс, 22 июня 2008 02:49

слушай) пассивная игра до добра не доводит)

Чек с покет 77 на 10макс при лимпере с УТГ - самая правильная игра.

Именно условно пассивная игра приносит деньги на длинных столах.

Играю только 10макс. Сейчас на НЛ400.

[Archer]

Имхо рейз 77 с ББ на длинных столах - большая глупость. Играть с мелкой парой ООП в рейженом поте - врагу не пожелаешь.

[Trong]

Сообщение от poloten4ik писал вс, 22 июня 2008 00:42

Думаю TT оппонент рейзил бы , значит единственная рука которая тебя бьёт это 89. Я за разворот.

ты реально крут!

[Trong]

Сообщение от Spieler писал вт, 24 июня 2008 23:06

Чек с покет 77 на 10макс при лимпере с УТГ - самая правильная игра.

Именно условно пассивная игра приносит деньги на длинных столах.

Играю только 10макс. Сейчас на НЛ400.

Все зависит от этого лимпера не так ли?!
Не сказал бы что это верно всегда,
стандартная линия все таки лимп для 10 макс
тем более что там не только UTG может заколить и мы ООП