Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 16.05.2008, 12:25     TS Старый   #1 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
Всем привет.

Решил детально изучить недавно вышедшую книгу с 2+2 NL Strategy Guide. Хочу постить сюда недопонятые/непонятные места из нее. Начну с самого начала.

стр. 6 корректировка диапазона рейза с УТГ в тайт-играх.
Автор советует добавлять руки 65s+, A5s. "Эти руки имеют большой потенциал и не так часто будут приводить к ситуации, в которой у вас рука со слабой парой вне позиции. Эти руки расширяют ваш диапазон против вероятных лучших оппонентов и делают вас более трудным и хитрым противником."

Что имеется в виду в первом предложении? Что эти руки предназначены для ловли стритов/флешей/доперов, а не пар? Или досок вроде 236, когда у меня 56? (т.е. что я тут с большей вероятностью фаворит, нежели в ситуации, когда доска А79, а у меня АТs)?
hochiminh вне форума      
Старый 16.05.2008, 12:35   #2 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 31.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,129
Я думаю тут перевод не совсем правильный, имеется ввиду что имеет смысл рейзить потому как мы редко будем доминированы на флопе т.к. тайты на картах AQ+ будут делать ререйз, а в остальных случаях скидывать и мы будем забирать блайнды, в случаях кола более 60% флопов будем выигрывать кон.бетом.
efirus вне форума      
Старый 16.05.2008, 13:09     TS Старый   #3 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от efirus писал пт, 16 мая 2008 12:35
Я думаю тут перевод не совсем правильный, имеется ввиду что имеет смысл рейзить потому как мы редко будем доминированы на флопе т.к. тайты на картах AQ+ будут делать ререйз, а в остальных случаях скидывать и мы будем забирать блайнды, в случаях кола более 60% флопов будем выигрывать кон.бетом.

Нет, здесь переведено номально. "These hands have a lot of potential and will not often put you into situations where you have weak 1 pair hands out of position."

Но я понял твою мысль, спасибо, теперь ясно.
hochiminh вне форума      
Старый 16.05.2008, 15:07     TS Старый   #4 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
читаю дальше:

стр. 9, корректировка рейза из МП против шортстеков

"Как и на UTG вы также должны корректировать свой диапазон рейзов в зависимости от размеров стека. Когда стеки становятся короче запланированных вы должны избегать таких рук как 22-66 и 98s и вместо них использовать такие как KJo, QJo, A9s, ATo, потому что против этих игроков вы снова просто надеетесь на топ-пару. (Такие игроки со стеком 40BB зачастую будут очень слабо играть, разыгрывая постфлоп на широком
диапазоне, не включающем много рук типа «топ пара»). Хотя это и так очевидно, в играх на более высоких ставках (MSNL и HSNL) есть игроки,
играющие очень тайтово с короткими стеками, против которых наиболее тяжело играть, однако было бы странным столкнуться с одним из этих игроков где-нибудь ниже 3\6NL."

Здесь имеется в виду, что надо фолдить мелкие карманки или же коллить?
1. Если шортстек на УТГ рейзит, мы на МП фолд 22-66?
2. Если шортстеки на СО, баттоне, мы на МП опен лимп или фолд 22-66?
3. На УТГ 100бб дает рейз, мы на МП, на СО и баттоне шорты. У нас 22-66. Что мы делаем?

hochiminh вне форума      
Старый 16.05.2008, 20:45   #5 (permalink)
Старожил
 
Аватар для OOuph
 
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 1,146
1-фолд
2-если агрошорт, то фолд. Пассивный-можно лимп(написано же про диапазон РЕЙЗА)
3-кол можно,думаю,если у шорта 3бет небольшой(<=8).

А где книжку взять?

Хорошую тему завел-жаль, не могу похвалить рейтингом
__________________
Плохо играю постфлоп, хорошо - постривер...

© VERteam.OOuph
OOuph вне форума      
Старый 16.05.2008, 22:28     TS Старый   #6 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от OOuph писал пт, 16 мая 2008 20:45
1-фолд
2-если агрошорт, то фолд. Пассивный-можно лимп(написано же про диапазон РЕЙЗА)
3-кол можно,думаю,если у шорта 3бет небольшой(<=8).

А где книжку взять?

Хорошую тему завел-жаль, не могу похвалить рейтингом
Книга вот тут на английском: http://forum.cgm.ru/msg?th=30359&start=0
Тут на русском: http://forum.cgm.ru/msg?th=33136&start=0

hochiminh вне форума      
Старый 16.05.2008, 23:10     TS Старый   #7 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
читаем дальше:

стр. 16 про то, как нельзя сквизить

"Если PFR коллирует ваш сквиз (предположим что он TAG), у него вероятно
99+, KQs, AQs+ . Вероятно никогда АК. Это означает осторожное продолжение на флопе, вероятно не стоит бетить что-то вроде 743 если не собираетесь пихать на турне. (с чем-то вроде Ах или 98s не ставьте на флопе, если не собираетесь пихать турн)."

Почему вероятно никогда АК? AQs+ включает же АК, или это, может быть, описка, может автор имел в виду просто АQs?

С АК префлопрейзер будет 4бетить сквиз всегда?
hochiminh вне форума      
Старый 17.05.2008, 04:33   #8 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Kiparis
 
Регистрация: 15.12.2006
Адрес: Омск
Сообщений: 815
Ну как тебе сказать, если он будет знать что это сквиз - то да
Вообще с автором не согласен и диапазон кола Тагом уже. Чаще всего это готовые руки TT+ и AQs+.
"Вероятно никогда АК" , значит что почти никогда не будет АК или Почти всегда с АК сделает 4бет(как тебе больше нравится).
__________________
© Wolf "Проиграл - пёрло. Выиграл - издевался"
© Verteam.Kiparis
Kiparis вне форума      
Старый 17.05.2008, 11:22   #9 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Tough
 
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: НЕ Москва, регион
Сообщений: 1,759
Отправить сообщение для Tough с помощью ICQ Отправить сообщение для Tough с помощью Skype™
Стр.7
Изоляция:
Дожидаясь очень слабого игрока, играя 40% рук или более вы должны иметь в виду,
что диапазон лимпа у людей с UTG такой же тайтовый какой он был бы для них (даже
при том, что он мог бы быть шире).
__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!
Tough вне форума      
Старый 17.05.2008, 18:25     TS Старый   #10 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Tough писал сб, 17 мая 2008 11:22
Стр.7
Изоляция:
Дожидаясь очень слабого игрока, играя 40% рук или более вы должны иметь в виду,
что диапазон лимпа у людей с UTG такой же тайтовый какой он был бы для них (даже
при том, что он мог бы быть шире).
...и?
hochiminh вне форума      
Старый 17.05.2008, 19:03   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Vz-yarosh
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Togliatti
Сообщений: 3,138
стр. 19
Название: 1.png
Просмотров: 347

Размер: 53.6 Кб
Не совсем я понял сысл чека с АА, АК на флопе К 5 2. Слоуплэй?
__________________
Здесь раньше была чья-то реклама
Vz-yarosh вне форума      
Старый 17.05.2008, 20:35     TS Старый   #12 (permalink)
Заблокирован
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 166
Отправить сообщение для hochiminh с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал сб, 17 мая 2008 19:03
стр. 19
Вложение 58987
Не совсем я понял сысл чека с АА, АК на флопе К 5 2. Слоуплэй?
Да, чтобы спровоцировать блеф от оппа, на который есть нотс, что если агрессор не контбетит флоп, опп начинает блефовать. Кстати, тут в переводе неточность. Автор в оригинале говорит, что он чекнет на радуге, но будет бетать все эти флопы с флешдро (К52, К22, К94).
hochiminh вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Завершил перевод Advanced CAP Strategy Guide by WizardOfAhhs alelluya Теории, стратегии, основы покера 3 10.05.2014 03:56
Advanced CAP Strategy Guide - перевод! redy Около покерного стола 31 09.06.2013 13:44
Перевод книги 6max NL Strategy Guide FreakStyle Около покерного стола 55 16.12.2008 18:17
перевод Strategy Guide for Limit Texas Hold'em (cash game) gr_father Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 17 02.11.2006 14:35


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot