[Litle]

Сообщение от Uran писал вс, 18 ноября 2007 06:21

с приходом риалхуда звездочки устарели и начался следующий виток гонки вооружений

Там есть диапазон 3бета,4бета?

[ZW]

За совет спасибо.Честно говоря софт-вооружением пока не пользуюсь.Сейчас оно для меня как калькулятор для школьника не умеющего сложить 2+2 устно.
К примеру покажет трекер что опп часто ререйзит,и что?Расширить свой диапазон рейза и оллина,потому что будем неплохо стоять против его широкого диапазона,или наоборот сузить,отдать ему инициативу и иметь деньги с его ререйзов?
Или покажет трекер что у оппа узкий диапозон ререйза,и что?сузить свой диапозон ререйза,или наоборот расширить,терея видимые деньги на не выгодных для нас оллинах,при этом добиваясь контроля за свободными деньгами блайдов.К примеру ,условно ,полный цикл
1200 разновидностей префлоп пар(примерно),из них только 400 пар хоть как-то играбельны,остаальные сбрасываются,оставляя для нас свободные деньги.Так может для контроля над ними стоит тайтавиков отсекать? скорее всего на низких лимитах выгоднее обойтись без этого.Как читал у Склански ,стремитесь затянуть слабого игрока в банк.
В этом случае более важна сильная пост-флоп игра,чему полезно поучиться у многих из участников форума.Просто у есть меня смутные подозрения,что основные деньги на пост-флопе делаются в лимите,а в безлимите они делаются на префлопе.Но это всего-лишь версия,вполне возможно и неверная.Поэтому стоит относиться к ней осторожно,так как неверные решения в покере стоят денег,и в этом смысле лучше пользоваться проверенными стратегиями.

[CorwinXX]

А что такое "реалхуд"?

[kozmor]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 18 ноября 2007 18:17

А что такое "реалхуд"?

Реал худ выводит 3бет , колл 3бета, смотрите ветку софт...

[kozmor]

Сообщение от ZW писал вс, 18 ноября 2007 14:01

За совет спасибо.Честно говоря софт-вооружением пока не пользуюсь.Сейчас оно для меня как калькулятор для школьника не умеющего сложить 2+2 устно.
К примеру покажет трекер что опп часто ререйзит,и что?Расширить свой диапазон рейза и оллина,потому что будем неплохо стоять против его широкого диапазона,или наоборот сузить,отдать ему инициативу и иметь деньги с его ререйзов?
Или покажет трекер что у оппа узкий диапозон ререйза,и что?сузить свой диапозон ререйза,или наоборот расширить,терея видимые деньги на не выгодных для нас оллинах,при этом добиваясь контроля за свободными деньгами блайдов.К примеру ,условно ,полный цикл
1200 разновидностей префлоп пар(примерно),из них только 400 пар хоть как-то играбельны,остаальные сбрасываются,оставляя для нас свободные деньги.Так может для контроля над ними стоит тайтавиков отсекать? скорее всего на низких лимитах выгоднее обойтись без этого.Как читал у Склански ,стремитесь затянуть слабого игрока в банк.
В этом случае более важна сильная пост-флоп игра,чему полезно поучиться у многих из участников форума.Просто у есть меня смутные подозрения,что основные деньги на пост-флопе делаются в лимите,а в безлимите они делаются на префлопе.Но это всего-лишь версия,вполне возможно и неверная.Поэтому стоит относиться к ней осторожно,так как неверные решения в покере стоят денег,и в этом смысле лучше пользоваться проверенными стратегиями.

Очень зря... Я тоже так думал, но хорошие игроки советуют и говорят, что статы на низких лимитах приносят огромную пользу и доход, конечно нужно научится еше ими пользоваться...

[Litle]

Сообщение от k0zm0r писал вс, 18 ноября 2007 18:22

Реал худ выводит 3бет , колл 3бета, смотрите ветку софт...

ссылочка:

http://forum.cgm.ru/msg?th=21934&start=0