[kirilla]

Соперник 31/25 (51рука)
Я за этим столом 32/29
ХЗ как играть турн, вот я и заоленил Как играть? Bet/Call ?

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed)

saw flop|saw showdown

CO ($698.80)
Button ($205)
kirilla ($221.75)
BB ($196.20)
UTG ($98.50)
MP ($200)

Preflop: kirilla is SB with 9:d:, 9:c:.
2 folds, CO raises to $6, 1 fold, kirilla calls $5, 1 fold.

Flop: ($14) 9:h:, T:h:, A:c:(2 players)</font>
kirilla checks, CO bets $10, kirilla raises to $40, CO calls $30.

Turn: ($94) 4:h:(2 players)</font>
kirilla bets $175.75 (All-In), CO calls $175.75.

River: ($445.50) 4:s:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $445.50

[Vision]

не надо никаких овербэтов, просто бэт ~80$, кол ол-ина.

[decay]

Сообщение от Vision писал сб, 10 ноября 2007 19:27

не надо никаких овербэтов, просто бэт ~80$, кол ол-ина.

[GamblerM1]

Сообщение от Vision писал сб, 10 ноября 2007 19:27

не надо никаких овербэтов, просто бэт ~80$, кол ол-ина.

можно объяснить почему? в деталях плз, я серьезно, меня этот вопрос давно мучает тоже. спс заранее

[Elven_SPb]

А почему не 3 бет на префлопе? На терне бет в почти банк, колл оллина.

[Stiffberger]

Сообщение от Elven_SPb писал вс, 11 ноября 2007 13:29

А почему не 3 бет на префлопе?

С двумя девятками и без позиции???

[kirilla]

Сообщение от Elven_SPb писал вс, 11 ноября 2007 13:29

А почему не 3 бет на префлопе? На терне бет в почти банк, колл оллина.

Я сочетаю эти два варианта по ситуации,в этот раз решил заколить

[Vision]

Сообщение от GamblerM1 писал вс, 11 ноября 2007 02:52

можно объяснить почему? в деталях плз, я серьезно, меня этот вопрос давно мучает тоже. спс заранее

Что именно непонятно?

[kirilla]

Он наверно имеет ввиду, что это не нл1000 и здесь врят ли будут колить/рейзить турн без флеша большинство соперников
Тем более с чем может опп колить ререйз(в большинсве случаев) на флопе: 1)либо с не особо сильной рукой, которую он в случае появления флеша и нашей ставки скинет 2)или же c флешдро/менее вероятно стрит дро

Хотя в то же время чеком мы даем возможность оппу поймать флешь/стрит на ривере

Так же если ставить только с флешем мы становимся слишком читаемыми для оппа(но это наверно не столь важно на nl200)

ps Правда наверно стоит ставить тк размер банка достаточно высок, плюс не даем на халяву поймать стрит/флешь/фулл и становимся менее читаемыми , ну и опп может заколить с худшей рукой временами..

[Elven_SPb]

Сообщение от Stiffberger писал вс, 11 ноября 2007 15:14

С двумя девятками и без позиции???

Именно с двумя девятками и без позиции. Рейз был от катофф, который имеет очень широкий диапазон префлоп рейза, если за челом замечено что он много стилит, то твой диапазон 3-бета становится также очень широким, коннекторы это уже 3-бет не думая. Так что 99 можно считать натсом при борьбе лейтпозишн и блайнда.
Ну а если пассивно играть в таких ситуациях, то тебя просто задавят грамотные игроки. В конце концов это НЛ200, а не НЛ25 .

[GamblerM1]

Сообщение от Vision писал вс, 11 ноября 2007 17:39

Что именно непонятно?

Раз мы все равно не собираемся скидывать незаисимо от ривера, то почему не вывести его на макс ставку сразу?

[RabiPoker]

ИМХо тут фолд. Каждый дурак знает, что если на доске лежит три карты одной масти там возможен флаш, так что ты скорее всего бит. А вообще, мне нравится твой олл-ин. Очень много доберем с пар слабых и прочего - не поверят что у нас что-то есть. Чисто блефовый олл-ин.

[Dustangel]

С такими статами у тебя и оппонента 99 это натс на префлопе. 3-бет бы дал, не думая.

[Gnome]

Сообщение от Dustangel писал пн, 12 ноября 2007 02:43

С такими статами у тебя и оппонента 99 это натс на префлопе. 3-бет бы дал, не думая.

я тоже считаю, что это по желанию 3бет, против таких оппов без позиции 99 неудобно разыгрывать, я бы скорее против тайтера тут 3 бет дал и зато на флопе сразу бы уже понял, где я, а тут 3бет сделаешь, зайдет какой-нибудь непонятный флоп и будет лишнее гадалово, когда опп заколит с любыми картами флоп и попробует тебя выбить на терне, вобщем может полчиться весьма дисперсионно

[Gnome]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 12 ноября 2007 01:44

ИМХо тут фолд. Каждый дурак знает, что если на доске лежит три карты одной масти там возможен флаш, так что ты скорее всего бит. А вообще, мне нравится твой олл-ин. Очень много доберем с пар слабых и прочего - не поверят что у нас что-то есть. Чисто блефовый олл-ин.

впринципе тоже считаю, что неплохой аллын, часто оппы скорее примут аллын, Чем бет пот на терне

[RabiPoker]

Сообщение от Gnome писал пн, 12 ноября 2007 10:57

впринципе тоже считаю, что неплохой аллын, часто оппы скорее примут аллын, Чем бет пот на терне

Вообще, это была шутка . Мне кажется, это не та ситуация, когда стоит изображать блеф олл-ином.

[Gnome]

Сообщение от RabiPoker писал пн, 12 ноября 2007 11:15

Вообще, это была шутка . Мне кажется, это не та ситуация, когда стоит изображать блеф олл-ином.

ну впринципе не лучшая ситуация может, но такая линия тоже имеет право на жизнь, хотя мне больше нравятся аллыны на ривере

[RabiPoker]

Нет, я совершенно согласен, что есть румы и лимиты, где олл-ин с готовой сильной рукой будет самым выгодным действием много чаще чем в других румах и на других лимитах.

[Vision]

Сообщение от GamblerM1 писал вс, 11 ноября 2007 18:33

Раз мы все равно не собираемся скидывать незаисимо от ривера, то почему не вывести его на макс ставку сразу?

Лол, то есть по твоей логике мы на каждом флопнутом сэте должны сразу идти в ол-ин, независимо от размера пота, так что-ли?
В данной раздаче, если мы кинем овербэт почти в два пота, то даже самые тупые оппы могут сбросить своего туза, а иногда даже и туза с флаш дро, плюс всякие хэнды типа JQ, которые они бы продолжали тянуть, не обращая внимания на 3-флаш доску.

[o_O-zZ]

Я за 3бет префлопа. На турне бет 75-80 и колл оленя для меня.