[Mpa3yka]

Опп пассивный фиш: 30/10/0.81(1.8/1.7/1) went 38 200 рук

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?]

saw flop|saw showdown

Button ($72.35)
Hero ($109.10)
BB ($48.90)
UTG ($85.20)
MP ($10.65)

Preflop: Hero is SB with A:s:, K:h:.
2 folds, Button raises to $1.5, Hero raises to $5.5, 1 fold, Button calls $4.

Flop: ($11.50) A:d:, 7:s:, K:s:(2 players)</font>
Hero bets $8.5, Button calls $8.50.

Turn: ($28.50) Q:h:(2 players)</font>
Hero bets $22, Button calls $22.

River: ($72.50) 6:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $25, Hero calls $25.

Final Pot: $122.50
Main Pot: $122.50, between Button and Hero.

Что делаем с ривером - нормально?
><}}}}}|°>

[LuckyFish]

ривер бет 30-40 сам, тк слабейшие руки чекают вдогон

[optimist]

Если тебя пика на ривере не напугала (раз ты все-таки заколил большую ставку), то лучше бы сам поставил и пресёк попытки блефа.

а по всей раздаче: ставить на каждой улице в 9/10 банка, пусть платит по полной за то, что тянет.

[Vision]

all-in ривер.

[z_poker]

Сообщение от optimist писал пн, 29 октября 2007 00:20

то лучше бы сам поставил и пресёк попытки блефа.

Не вижу логики, зачем здесь пресекать попытки блефа?

Сообщение от Vision писал пн, 29 октября 2007 01:36

all-in ривер.

То есть ты считаешь что там скорее всего две пары? Имхо вик туз не проколлит оленя на ривере.

[Mpa3yka]

Я, кстати, тоже думал, что самая очевидная рука у оппонента это AQ - поэтому надо было пушить ривер...хоть в этот раз там и были чудесные JT :d:

[Andy Sopl]

Я думаю, что Vision считает, что если мы готовы коллировать олл-ин, то лучше ставить его самим, чтобы добрать по полной с слабейших рук.
Если же там флеш-дро, то опп коллом на терн проплатил все, и сыграет в минус даже с имплаедами на весь остаток его стэка.
Необходмые имплаеды 22/0.19 - 72.5 = 40, а у него остается всего 36.

[Olaf]

Сообщение от Andy Sopl писал пн, 29 октября 2007 01:53

Необходмые имплаеды 22/0.19 - 72.5 = 40, а у него остается всего 36.

Он ставил 22 в банк 50, если я правильно до этого понимал шансы банка.
72 это суммарный банк на торне. Т.о имплайндов у него должно быть ~ 64 доллара у оппа, если он играл флеш.

[Andy Sopl]

Сообщение от Olaf писал пн, 29 октября 2007 17:19

Он ставил 22 в банк 50, если я правильно до этого понимал шансы банка.
72 это суммарный банк на ривере. Т.о имплайндов у него должно быть ~ 64 доллара у оппа, если он играл флеш.

Для того, чтобы игра была по шансам, необходимо, чтобы наша доля в банке была не больше вероятности усиления.
Вопрос. Каков должен быть рамзер банка, чтобы игра прошла по шансам.
вероятнсть усиления 0.19, размер ставки 22. Из вышеуказанного условия, получаем необходимый размер банка 22/0.19 = 116. Раельный размер 72,5, разница между ними - сумма, которую необходимо добрать на ривере, для того, чтобы игра шла по шансам.

[hasufelisc]

Не знаю как вы ребята а я бы на ривере упал , если рыба колит а потом ставит сама => она собрала руку. Скорее всего тут мы против флеша.