[Vision]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 сентября 2007 00:45

На стэк и я бы сыграл, не задумываясь, а вот на 2.5 стэка что-то не хочется.

У оппа 187ББ.

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 сентября 2007 00:45

Заколил и выбирал бы между чек-колом и небольшим блокин-бетом на ривере.

Кол тёрна без позции, учитывая большое кол-во дро на столе и то, что тогда совсем неясен план на ривер, мне совсем не нравится.

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 сентября 2007 00:45

Скорее всего, выбрал бы чек-кол, так как со слабой рукой (ТПТК или две пары) он даже небольшой бет (пол байина ) не факт, что заколит.

Абсолютно бессмыслено играть чек-кол против ТПТК, т.к. с такой картой он скорее заколит твоей бэт, чем сам поставит. Ну а бэт-фолд (ака блокбэт) при таком поте и остающихся стэках я вообще представить себе не могу.

p.s. Простейшая рука, бэт-3betAI тёрн и +187$, а обсуждении будто сложнеяшая рука в истории отечественного покера...

[CorwinXX]

Упс! Перепутал с батоном. Тогда, пожалуй, придётся на турне оленя ставить.

[Vz-yarosh]

Сообщение от Vision писал вт, 04 сентября 2007 00:46

p.s. Простейшая рука, бэт-3betAI тёрн и +187$, а обсуждении будто сложнеяшая рука в истории отечественного покера...

+1

[neitron]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 сентября 2007 00:45

На стэк и я бы сыграл, не задумываясь, а вот на 2.5 стэка что-то не хочется.

На турне я, конечно, не упал бы. Шансы банка очень хороши, и достаточно часто там не будет сета.
Заколил и выбирал бы между чек-колом и небольшим блокин-бетом на ривере. Скорее всего, выбрал бы чек-кол, так как со слабой рукой (ТПТК или две пары) он даже небольшой бет (пол байина ) не факт, что заколит.

Не вижу смысла колл, делая колл мы даем бесплатную карту, а если опп на ривере запушит то мы всеравно не сможем скинуться, если не выйдет очивиднух дро, пот слишком большой


ppc извеняюсь что написал тоже самое второй странички не заметил