[Yormungandr]

Привет, коллеги,

разбирался со стастистикой за август, получается, что несмотря на плюс, некоторые показатели в игре явно должны быть лучше, чем есть на самом деле. Кто-то может подсказать, что означает весьма малое значение W$WSF из ПТ? Непротивление флоатингу и прочим исполнениям типа сквизов?

Статистику прилагаю, не с целью похвастаться, ибо результаты на "4-", а дабы было ясно, что все остальные показатели в игре стремятся к оптимуму.

Чем вызван достаточно низкий AF, мне самому кажется очевидным из графика - топтание в нуль посередине месяца и следующее за ним непротивление (как сказано выше).



Спасибо.

-Yo

[kozmor]

Самый главный параметр в статах - это ВВ/100, я бы ничего не менял в в статах намеренно...

[Andy Sopl]

Сообщение от kozmor писал вс, 02 сентября 2007 10:49

Самый главный параметр в статах - это ВВ/100, я бы ничего не менял в в статах намеренно...

+1

[askar_]

7,2 бб/100 - результат на 4-? Нвверное ты не очень долго играешь (как вариант играешь мало столов) и не переживал жесткого даунстрика, потому что 7,2 бб/100 на дистанции для мультитейблера - хороший результат, к которому стоит стремится.

Ну а вообще можно увеличить агрессию на флопе до 4 (соответсвенно и WSF возрастет), но если так лучше получается плюсовать то норм.

[Yormungandr]

Около полутора лет в оффлаине - 5-10 {PL, hPL}, изредка дилерс-чойс, турниры (не люблю за гипердисперсионность, хотя отыграл около 200, в результате - миниплюс) МТТ.
В интернете, получив сначала 15килорук в -10ббпт (на заре), а потом около 50килорук в 1.5ббпт/100 на писятНЛ 6 макс, 100НЛ 6 макс, 200НЛ ФР, крепко задумался и перестроился. Результат - вверху (перестройка включала множество факторов, в т.ч. психологические). Играю 6 столов, думаю уйти на 8, благо скорость игры в моей сети, да и на этих пока лимитах, медленная - получается 400 рук/час сейчас на 6 столах.

Что есть мегадаунсвинг - не знаю, за этот период были три момента задвигания по 12-15 баинов (100нл) за 1-2 сессии, анализ показывал, что какую-то часть по замазке (не катайте уставшими), что уж тут скрывать (не буду утверждать, как обычно это делается, что ну не было тилта - ощущение несколько другое, нежели классический тилт с разбиванием морды мышке и выкидыванием пепельниц поклонникам на головы, тем более после 5-10 банки мелковаты). В моем случае это уход к 17-14 статам и АФ ~2.6. Ч.т.д., "4-". Да, срез мелкий, нужно смотреть на 200килорук+, потому и продолжаю искать лики.

Так вот, суть вопроса была следующая - может ли значение W$WSF 37 означать, что слишком аккуратно игра идет против блефуюших, розыгрыш А-high'я и пр.? Да, я видел, что у Fisher'а данный показатель такой же, так он и сам отвечает на вопрос, что аккуратно играет на воздухе.
К чему это я - пересмотрел многие дневники (не текущие, само собой, ничего личного к текущим авторам - но интересных - мало), - статы похожи. Странно, что никто не заметил мелкий АTTS - cтилинг на 6 макс вроде мелкий какой-то процентов на 5-6.

Что касается сисадминских ответов в ключе "never fix a working thing" - согласен, 6+ птбб тоже хорошо, но на писятНЛ и до 200НЛ может и больше быть.

Куда флоп-аггр фактор увеличивать, не знаю, ибо Cbet и так стремится (включая оффлайн) к 100%, не говоря уж о наличии монстра (каре тоже не слоуплеится, учитывая имидж) или совпадения.


-Yo.

[askar_]

Сообщение от Yormungandr писал пн, 03 сентября 2007 02:08

Так вот, суть вопроса была следующая - может ли значение W$WSF 37 означать, что слишком аккуратно игра идет против блефуюших, розыгрыш А-high'я и пр.?

Отвечу так: на НЛ50, против этих "часто блефующих" играть с эйром как раз лучше аккуратно, т к частенько они походу не считают что они блефуют и могут пойти запросто в оллин и со средней парой (конечно утрирую, но смысл я думаю ясен).


Низкий АФ не означает что ты редко ставишь, но скорее всего ты часто часто коллишь флоп также. Попробуй делать это пореже (или рейз или фолд). Многие профи высоких лимитов считают что АФ флоп должен быть около 4.

[Yormungandr]

Идея понятна. Впрочем, я не стал полностью формулировать против кого мы аккуратно играем - против психов, которыми, слава богу, полны нанолимиты все понятно, меня тревожит флоатинг ООП на моем с-бет с А-хай (например) от какого-то такого-же, типа 20-17-3. Ходить за 24% (оверкарты) как-то не хочется. Впрочем, в твоем ответе присутствует рейз - вероятно, есть смысл чаще это исполнять против флоатинга от "регуляров", - пуш местами работает Злоупотреблять, очевидно, не стоит.

Флоп не колирую без хотя-бы гатшотика завалящего и оверов (АК vs Q10x rainbow), смысла нет. Гатшотики и прочие развития метагейма (нафиг не нужного на писятНЛ, впрочем) - это уже из другой оперы.

-Yo.