[Dustangel]

Оппонент по базе проходит как 66/14/2. Руки приведены в хронологическом порядке, с результатами, так, как я играл. Они происходили не одна за одной, но достаточно близко друг к другу. Прокомментируйте сколько осилите, пожалуйста.



*******
1
*******

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Hero ($59.25)
CO ($57.45)
Button ($38.35)
SB ($93.15)
BB ($33.70)
UTG ($30.25)

Preflop: Hero is MP with 9:d:, 9:h:.
1 fold, Hero raises to $2, 2 folds, SB calls $1.75, BB calls $1.50.

Flop: ($6) 5:c:, J:h:, Q:d: (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $4, SB calls $4, BB folds.

Turn: ($14) 8:d: (2 players)
SB checks, Hero checks.

River: ($14) K:d: (2 players)
SB checks, Hero checks.

Final Pot: $14

Results in white below:
SB has 5d 5s (three of a kind, fives).
Hero has 9d 9h (one pair, nines).
Outcome: SB wins $14.



*******
2
*******

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Hero ($50.90)
Button ($69.20)
SB ($39.50)
BB ($103.10)
UTG ($19.20)
MP ($49.50)

Preflop: Hero is CO with J:d:, Q:c:.
2 folds, Hero raises to $2, 2 folds, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) 5:c:, 8:c:, 8:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero checks.

Turn: ($4.25) A:d: (2 players)
BB checks, Hero bets $3.2, BB calls $3.20.

River: ($10.65) 4:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $7, BB calls $7.

Final Pot: $24.65

Results in white below:
BB has 6d 6s (two pair, eights and sixes).
Hero has Jd Qc (one pair, eights).
Outcome: BB wins $24.65.



*******
3
*******

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Hero ($50)
UTG ($69.20)
MP ($37.25)
CO ($111.35)
Button ($20.80)
SB ($52.50)

Preflop: Hero is BB with Q:c:, A:d:.
2 folds, CO raises to $1, 2 folds, Hero raises to $3.5, CO calls $2.50.

Flop: ($7.25) T:d:, 5:c:, 9:d: (2 players)
Hero checks, CO checks.

Turn: ($7.25) 5:s:(2 players)</font>
Hero bets $5.5, CO raises to $11, Hero calls $5.50.

River: ($29.25) Q:d: (2 players)
Hero checks, CO checks.

Final Pot: $29.25

Results in white below:
Hero has Qc Ad (two pair, queens and fives).
CO has 5h Ah (three of a kind, fives).
Outcome: CO wins $29.25.

[Dr_Deach]

1. Нормально.

2. На терне поставил бы побольше - $3.5 или $3.75, чтобы солиднее и страшнее выглядело. На ривере не стал бы продолжать - если такой опп коллит, обычно он идет до конца.

3. Фолд на минирейз. Вообще непонятно, для чего нужен этот колл.

[Mpa3yka]

У тебя на него какой-то определнный нотс, что ты не ставил c-bet во 2ой и 3ей раздаче?

[No_match]

Первая ок.
Во второй ставка на ривере явно лишняя.
В третьей конт. бет обязателен. Хотя если честно не знаю как играть в ререйженных потах против оппонентов которые не пасуют. Ну и падать конечно на рейз на торне.

[kamyshen]

во второй надо в позиции ставить на флопе, если поставил - можно продолжать на терне и ривере , если не стал ставить на флопе, то на терне уже не надо.
В третьей - флоп ОК, на терне после рейза надо выбрасывать, зачем ты колишь без позиции и без руки?

[Dustangel]

мне показалось, что если он так неадекватно разыграл сет в первой, то и рейз у него неадекватный.

[o_O-zZ]

1ая:

Давал бы 5 на флопе и возможно ставил бы 2/3 на турне.

2ая:

Кбет флоп - 100%. После этого кбета считал бы что туз больше болжен пугать оппа и ставил бы 2/3, чек ривера.

3я:

Уже не делал бы кбет на флопе. скорее всего изи чек-фолд терна.

[No_match]

Сообщение от kamyshen писал вс, 17 июня 2007 22:12

В третьей - флоп ОК, на терне после рейза надо выбрасывать, зачем ты колишь без позиции и без руки?

Поясни плз если мы не ставим на флопе и в нас ставят, что мы делаем? Колить стремно - нет ничего, пасовать тоже - мы вполне можем быть старше.

[anti_profi]

Прокоментировать hero затрудняюсь, зато у оппа логика прослеживается

1. "Ну ни хера себе слоуплей"
Префлоп: попробуем поймать сет.
Флоп: сет. пусть префлоп рейзер поставит ... поставил ... колл, может второй тоже заколит?
Терн: попробуем чек/рейз...
Ривер: ну вот невезуха, три бубны. Сыграем чек/колл, кроме флеша никто на наш бет не ответит все равно.

2. "Да не верю я в твоего туза"

Хм-м, флоп не поставил. Значит старшей пары нет. Терн: больше шансов, что блефует, колл. Ривер: ну четверка ему не помогла, значит продолжает блефовать.

3. "Опять блефует?"
Префлоп: у оппа полный стек, почему не разыграть A5s в позиции?
Флоп: черт, младшая пара.
Терн: трипс. на наш чек на флопе решил, что у нас ничего нет и блефует. Попробуем плоский рейз, а не то спугнем...
Ривер: какая страшная карта. Да там и флеш может быть, и стрейт. Чек.

*******************************

Ну а из действий hero самое сомнительное это бет ривера во второй раздаче.

[CorwinXX]

Опп раздаёт деньги. Стараемся играть с ним почаще.

Или какого комментария ты хочешь?

[Dustangel]

А я - раздаю деньги?
Корвин, где раздел про бедбиты, я знаю.

[CorwinXX]

Dustangel
Во второй сдаче я бы не стал блефовать против него. Да и в третьей тоже.

[Vz-yarosh]

Так же мудохаюсь на нл50. Моё скромное имхо:

1) Нормально
2) Вот не согласен с теми, кто говорит, что надо было давать контбэт на флопе. Мы пытаемся изобразить оверпару? На тёрне приходит туз. Вполне можно поставить изображая пару тузов. Тем более если до этого часто давал контбэты, то перенос ставки на тёрн мне кажеться вполне разумным. На ривере чек
3) А вот здесь бы как раз ставил на флопе. Как сыграно на тёрне чек/фолд

[bolevar_blevar]

1. обычная сдача. ПФ рейз, контбет - не получилось. можно было продолжить на терне, можно не продолжать.

2. Меня бы ты убедил. не туза похоже.

3. Во-первых, непонятно какую руку ты изображаешь. Если тебе зашел флоп, почему не ставил на нем? Или тебе помогла пятерка? Маловероятно. Больше всего это похоже именно не блеф.
Во-вторых, опп, судя по всему, лузпассив, против которого Hero несколько раз блефовал. Я бы на месте Hero играл больше рук против этого оппа и ждал бы, пока зайдет