[viper]

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $1 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB ($99.00)
BB ($198.55)
UTG ($153.65)
MP ($59.65)
Hero ($113.35)

Preflop: Hero is Button with 7:c:, Q:c:.
UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $4, 2 folds, UTG calls $3.

Flop: ($9.50) 2:c:, 5:d:, 8:c:(2 players)</font>
UTG checks, Hero bets $7, UTG calls $7.

Turn: ($23.50) 4:d: (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: ($23.50) 3:c:(2 players)</font>
UTG bets $15, Hero raises to $30, UTG calls $15.

Final Pot: $83.50

Results
UTG doesn't show.
Hero has 7c Qc (flush, queen high).
Outcome: Hero wins $83.50.

Опп показал 10с9с
В этой раздаче опп адекватный, не триковый. Я на 90% был уверен, что у него флеш. Только не знал, какой...старше меня или младше Как было лучше сыграть на ривере?

[Healbot]

Ну раз шли за флашем, то и бояться уже поздно. Я бы рейзил до 45, на ререйз падал.

[n8]

райзил бы определенно больше на ривере (учитвая доску 2345, некоторые могут положить нам стрэйт с 6 и сыграть на стек с младшем флешем или проколлить с тем же стрэйтом наш флеш)

и я бы бетал терн.

[olic]

для сохранности стэка сыграл нормально. Раз говоришь, что опп адекватный и также тянул на флаш. проигрывать против хай флаша очень неприятно всегда, и когда выозникают опасения, лучше прислушаться к себе, и действовать осторожно.
зачем до 45 рейзить? а если у оппа флаш с К или А, тока потеря денег. Плюс он мог бы испугаться натса и сфолдить (если настолько адекватен).

[Dustangel]

почему Хиро не бетал тёрн? $12 обязательно.

[z_poker]

Сообщение от Dustangel писал чт, 26 апреля 2007 04:22

почему Хиро не бетал тёрн? $12 обязательно.

Обьясни, зачем в данной ситуации бетать 12$ тёрн, судя по всему он его проколит - тянем ненатсовый флеш не по шансам?

[Dustangel]

Сообщение от z_poker писал чт, 26 апреля 2007 05:48

Обьясни, зачем в данной ситуации бетать 12$ тёрн, судя по всему он его проколит - тянем ненатсовый флеш не по шансам?

во-первых, у нас резко появился гатшот. во-вторых, если положить старший/младший флеш 50/50, то ему становится не по шансам. в-третьих, мы не отдаем оппоненту инициативу и сможем попробовать забрать пот даже без флеша.

[Vision]

Хм.. не очень понимаю смысла минрирэйза на ривере: если ты боишься старшего флаша - кол, если нет - то нормальный рирэйз и готовность колить возможный all-in.

[CorwinXX]

Сообщение от Vision писал чт, 26 апреля 2007 11:56

Хм.. не очень понимаю смысла минрирэйза на ривере: если ты боишься старшего флаша - кол, если нет - то нормальный рирэйз и готовность колить возможный all-in.

+1

[viper]

Сообщение от Vision писал чт, 26 апреля 2007 11:56

Хм.. не очень понимаю смысла минрирэйза на ривере: если ты боишься старшего флаша - кол, если нет - то нормальный рирэйз и готовность колить возможный all-in.

Смысл минерейза был в том, чтобы побольше взять с мл. флеша и в случаи ответной агрессии спокойно скинуться.

[CorwinXX]

madfan
Очень не хочется скинуть на ответную агрессию от младшего флеша. Проколить ререйз от старшего будет меньшей ошибкой. А чтобы ещё её уменьшить - делаем рейз больше.

[No_match]

Если оппонент адекватный, то придумать ему руку со старшим флешом гораздо труднее, чем с младшим.
Я бы еще послушал мнений по поводу того, надо ли бетать торн и сколько.

[Dustangel]

Сообщение от No_match писал чт, 26 апреля 2007 13:29

Если оппонент адекватный, то придумать ему руку со старшим флешом гораздо труднее, чем с младшим.

т.е. я неправ, что часто лимпаю Axs из ранних?

[kero]

да, неправ, с УТГ Ахс неплохо фолдить, с остальных - рейзить first-in

[anti_profi]

Сообщение от No_match писал чт, 26 апреля 2007 05:29

Я бы еще послушал мнений по поводу того, надо ли бетать торн и сколько.

Ага, я бы тоже послушал.


А что касается ривера, то имхо мы впереди с вероятностью больше 50%.
Я бы играл на стек.

[n8]

Сообщение от anti_profi писал сб, 28 апреля 2007 01:45

Ага, я бы тоже послушал.

/me 15-16