[maltsev]

опп: vpip 66, pfr 13, flop AF o.69, turn AF 1.43, River AF 2.00
как бы вы сыграли на ривере?

Ultimate Bet No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) by Hand Converter CG

MP ($104.50)
CO ($82.90)
Button ($243.75)
SB ($160.70)
Hero ($302.30)
UTG ($120.75)

Preflop: Hero is BB with 8:c:, 7:d:.
UTG raises to $3.5, MP calls $3.50, CO calls $3.50, Button calls $3.50, SB calls $3, Hero calls $2.50.

Flop: ($21) T:s:, 6:d:, 5:h:(6 players)</font>
SB checks, Hero checks, UTG checks, MP bets $1, CO calls $1, Button raises to $25, SB folds, Hero calls $25, UTG folds, MP folds, CO folds.

Turn: ($73) 4:d: (2 players)
Hero bets $73, Button calls $73.

River: ($219) T:h:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $142.25 (All-In), Hero folds.

Final Pot: $361.25

[n8]

на префлопе я бы вписался тоже, учитывая такой мультипот.

А на флопе бы я скинул без позиции на бет от баттона.

Терн бы чек-райзил

На ривере не упал бы.

[AggressiveCheck]

В данном конкретном случае я бы кольнул. Похоже у него всего-лишь трипс.
Фолд префлоп.

[AggressiveCheck]

Сообщение от n8 писал вс, 18 марта 2007 12:42

А на флопе бы я скинул без позиции на бет от баттона.

+1

[maltsev]

Сообщение от n8 писал вс, 18 марта 2007 13:42

на префлопе я бы вписался тоже, учитывая такой мультипот.

А на флопе бы я скинул без позиции на бет от баттона.

Терн бы чек-райзил

На ривере не упал бы.

да, сыграй бы я на терне чек-рейз, вопросов по риверу бы не было.

[BadSeed]

Имхо, изи фолд на флопе - надо доставить 2 к 1, не говоря уже о позиции.
AggressiveCheck, с какими шансами банка ты готов вступать с разномастными коннекторами с ВВ? 5 к 1 - на глазок не так уж плохо для флоп посмотреть.

[MrFisher]

Сообщение от BadSeed писал вс, 18 марта 2007 17:57

Имхо, изи фолд на флопе - надо доставить 2 к 1, не говоря уже о позиции.
AggressiveCheck, с какими шансами банка ты готов вступать с разномастными коннекторами с ВВ? 5 к 1 - на глазок не так уж плохо для флоп посмотреть.

Аффтар спрашивает как играть на ривере, а не флопе
По твоей линии розыгрыша я бы кольнул на ривере. Вполне возможно, что он пытался испугать тебя спарившейся доской на твое проявление слабости.

[AggressiveCheck]

Сообщение от BadSeed писал вс, 18 марта 2007 18:57

AggressiveCheck, с какими шансами банка ты готов вступать с разномастными коннекторами с ВВ? 5 к 1 - на глазок не так уж плохо для флоп посмотреть.

Не плохо, но я не умею играть стрит дро без позиции против множества оппов (если, конечно, это не толпа луз пасивов) и именно поэтому не вхожу с такими картами с блайндов. Я написал фолд - это как играю я, а не как "надо делать", но я думаю это и так понятно...

[maltsev]

У нас 8 аутов на флопе, коллировал я флоп целясь на весь банк игрока с баттона, имплайд оддсы позваляют.

[BadSeed]

Сообщение от Fisher писал вс, 18 марта 2007 19:28

Аффтар спрашивает как играть на ривере, а не флопе

Я бы сыграл колл. Опп смело сделал колл размером в банк против стритовой доски - значит, не верит в стрит. Вероятность трипса выше 33%.

[Гламуризатор-р-р]

Вы чего, народ. Да у оппа фулл-хаус железно! Фолд стрит однозначно.

[BadSeed]

Т.е., в вероятностных терминах, p=1.0? Не слишком ли смелое утверждение? 8O

[Гламуризатор-р-р]

Слова железно и однозначно слегка преувеличены для придания эмоциональной окраски, т.к. я был поражен возможностью колла здесь без доп.инфы.

[Konst1]

А с чего такая увереннность то про фул?
Я бы сказал что фула у него как раз почти наверняка нет, что бы словить фул он должен был войти с Т6-Т5, что как то не очень логично особенно в свете UTG рейзеа пусть и минимального. Я бы положил ему либо TT JT, ну каре это случай тяжелый тут чказать нечего, а вот сет в данном случае очень даже реален. И такое поведение с десять валет выглядит вполне логично. На флопе он словил топ пару и попытался народ из банка выбить, на терне стрита испугался но предпочел в него не поверить и на ривере словил таки свой сет. Я бы сбрасываться не стал, в банк вложено уже не мало, а рук бьющих нас всего 2 причем в фул бы я в данном случае не поверил ну а на каре стоило бы взглянуть, шансы по моему не плохие.

[ProzAk-R]

Сообщение от Konst писал пн, 19 марта 2007 16:44

А с чего такая увереннность то про фул?
Я бы сказал что фула у него как раз почти наверняка нет, что бы словить фул он должен был войти с Т6-Т5, что как то не очень логично особенно в свете UTG рейзеа пусть и минимального. Я бы положил ему либо TT JT, ну каре это случай тяжелый тут чказать нечего, а вот сет в данном случае очень даже реален. И такое поведение с десять валет выглядит вполне логично. На флопе он словил топ пару и попытался народ из банка выбить, на терне стрита испугался но предпочел в него не поверить и на ривере словил таки свой сет. Я бы сбрасываться не стал, в банк вложено уже не мало, а рук бьющих нас всего 2 причем в фул бы я в данном случае не поверил ну а на каре стоило бы взглянуть, шансы по моему не плохие.

Ну, войти можно было еще с 55-66 для фула на ривере . И такой розыгрыш от оппа на флопе лично меня в его сете, и в фулле на ривере убеждает.

[Konst1]

Эээээ мммм да, как то я это упустил зациклившись на десятках.......
Прошу прощения
Действительно фул здесь таки может иметь месть

[Гламуризатор-р-р]

Сообщение от Konst писал пн, 19 марта 2007 16:44

А с чего такая увереннность то про фул?
Я бы сказал что фула у него как раз почти наверняка нет, что бы словить фул он должен был войти с Т6-Т5, что как то не очень логично особенно в свете UTG рейзеа пусть и минимального. Я бы положил ему либо TT JT, ну каре это случай тяжелый тут чказать нечего, а вот сет в данном случае очень даже реален. И такое поведение с десять валет выглядит вполне логично. На флопе он словил топ пару и попытался народ из банка выбить, на терне стрита испугался но предпочел в него не поверить и на ривере словил таки свой сет. Я бы сбрасываться не стал, в банк вложено уже не мало, а рук бьющих нас всего 2 причем в фул бы я в данном случае не поверил ну а на каре стоило бы взглянуть, шансы по моему не плохие.

Судя по розыгрышу, этот опп не дурачок(не имея определенных нотсов, по умолчанию),скорее всего там 55,66,TT, да и с одномастками T6 T5 именно этот опп мог с баттона заколдколлить легко не один на один с рэйзэром-утюгом.
На флопе рчень и очень маловероятно, что он стал бы с парой десяток(разве что миинимум ATs c одной в масть) пытаться толпу колдколлеров и рейзэра скинуть. Он так и кричит, что у него 2 топ-пары, либо сэт. На терне он испугался стрэйта, но по имплайдам проколлил. Доска спарилась и он ставит отличную ставку, чтобы средний игрок со стрэйтом заколлил в надежде на доминированные 2 пары, трипс или миссд комбо. Так что здесь дело не в количестве бьющих нас рук.

[Konst1]

Да, пожалуй ты прав. Я не учел всех возможных вариантов.
Плюс рассуждал исходя из собственного понимания игры, а оно к сожалению пока не на уровне

[Gnome]

Сообщение от n8 писал вс, 18 марта 2007 12:42

на префлопе я бы вписался тоже, учитывая такой мультипот.

А на флопе бы я скинул без позиции на бет от баттона.

Терн бы чек-райзил

На ривере не упал бы.

+1

[MagicGog]

Я бы ответил.
По двем причинам.
1. Уж больно дорого мы уже заплатили (100, т.е. одну треть), чтобы посмотреть все карты и получить то, что мы хотели (надо было скидывать тогда уж раньше, на префлопе или флопе). И здесь у нас есть возможность выиграть банк 360, поставив 140.
Мне кажется маловероятным, что ему есть, чем нас бить.
Т.к.
2. Наш соперник ставил очень много на префлопе - вряд ли у него было T6, T5, T4. По тому, как он ставил на флопе-терне можно убедиться, что у него как минимум была пара к этому моменту (или он блефовал, что хорошо).
Т. е.
- либо он сидел с AT .. JT, либо парой старше TT - в этом случае он проигрывет.
- либо, возможно у него TT, 66, 55 - но это маловероятно.

Скорее всего он либо переоценивает свои карты, либо блефует, либо решил украсть банк (мы сказали чек - показали слабость), либо просто психанул.