Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем низких бай-инов
Опции темы

NL100 AQ Прием оленя от возможно тильтанутого опа

Важные объявления
Старый 18.01.2007, 22:21   #21 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Somewhere out here
Сообщений: 962
Ты хочешь и готов играть койнфлип 45 на 55 больше чем на полстэка? Я - нет.
__________________
Неудачник всегда говорит, что старался изо всех сил. Победитель же приходит домой и трахает королеву бала.
Pupseg вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:25   #22 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
Цитата:
Сообщение от Pupseg писал чт, 18 января 2007 22:21
Ты хочешь и готов играть койнфлип 45 на 55 больше чем на полстэка? Я - нет.
Учитывая что мы уже вложили деньги это плюсовая для нас игра.
Я готов и на два стека играть 51% на 49% в мою пользу.
Встречный вопрос, даже несколько:
1. Готов ли ты играт на треть стека с перевесом 51 на 49.
2. Готов ли ты играт на пол стека с перевесом 51 на 49.
3. Готов ли ты играт на стек с перевесом 51 на 49.
4. Готов ли ты играт на два стека с перевесом 51 на 49.
5. Готов ли ты играт на пять стеков с перевесом 51 на 49.

Кстати, чем на больше стеков мы играем, тем больше профит

GustoM вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:28   #23 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 289
А можно ли подойти к этому вопросу со стороны математики, если мы знаем на каких руках опп будет пушить?

мы должны положить в 61 в пот 151, т.е. шансы банка около 40%

Далее берем калькулятор

Text results appended to pokerstove.txt

97,601,328 games 0.005 secs 19,520,265,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 57.509% 48.75% 08.76% 47579898 8549558.00 { TT+, AJs+, AJo+ }
Hand 1: 42.491% 33.73% 08.76% 32922314 8549558.00 { AhQc }

то есть теоритически мы имеем очень слабо но положительный колл

Или я не прав?

ЗЫ. Пока писал, на мой вопрос фактически ответили
apoznanskiy вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:30     TS Старый   #24 (permalink)
NIT
Участник
 
Аватар для NIT
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: N\\A
Сообщений: 187
Цитата:
Сообщение от avp писал чт, 18 января 2007 22:28
А можно ли подойти к этому вопросу со стороны математики, если мы знаем на каких руках опп будет пушить?

мы должны положить в 61 в пот 151, т.е. шансы банка около 40%

Далее берем калькулятор

Text results appended to pokerstove.txt

97,601,328 games 0.005 secs 19,520,265,600 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 57.509% 48.75% 08.76% 47579898 8549558.00 { TT+, AJs+, AJo+ }
Hand 1: 42.491% 33.73% 08.76% 32922314 8549558.00 { AhQc }

то есть теоритически мы имеем очень слабо но положительный колл

Или я не прав?

ЗЫ. Пока писал, на мой вопрос фактически ответили
Почему был поставлен именно такой ранжир опу?
__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи
NIT вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:34   #25 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал чт, 18 января 2007 20:25
Цитата:
Сообщение от AoD писал чт, 18 января 2007 18:56
Не совсем понимаю, как относятся ставки к вопросу в теме?
Я вчера зашёл на ПЛ10 - пар выпустить. Почти с любой рукой играл незатейливо: рейз пот префлоп, бет/рейз пот флоп, бет/рейз пот турн, бет пот ривер.

з.ы. Как ни странно, 5 бай-инов насобирал за 30 минут. Мороны (я) рулят .
Узнал о себе монго нового в чате, наверное ,заодно нотсов на себя кучу насобирал, они теперь за тобой по всему Пати бегать будут
cubase вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:37   #26 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Цитата:
Сообщение от NIT писал чт, 18 января 2007 22:30

Почему был поставлен именно такой ранжир опу?
Я предположил, что если мы знаем, что опп будет пушить на таких руках.

При этом разговор шел изначально о примерно таком ранжире

Цитата:
Сообщение от Pupseg писал чт, 18 января 2007 21:12
Против карманных пар нам надо дотягивать + у него спокойно могло оказаться АК.
Понятно, что в целом ситуации нереальна и в большинстве случаев мы будем стоять против АА, КК, АК на крайняк.

Цитата:
Сообщение от GustoM писал чт, 18 января 2007 22:00
Но вообще, это скорее психологический вопрос, а не математический.
apoznanskiy вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:41   #27 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Somewhere out here
Сообщений: 962
Я думаю в его диапазон можно добавить 88+, но даже на вскидку мне такая игра видится очень слабо положительной
__________________
Неудачник всегда говорит, что старался изо всех сил. Победитель же приходит домой и трахает королеву бала.
Pupseg вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:46     TS Старый   #28 (permalink)
NIT
Участник
 
Аватар для NIT
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: N\\A
Сообщений: 187
Цитата:
Сообщение от Pupseg писал чт, 18 января 2007 22:41
Я думаю в его диапазон можно добавить 88+, но даже на вскидку мне такая игра видится очень слабо положительной
А мне кажеться гораздо больше ИМХО
__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи
NIT вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:47   #29 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
Цитата:
Сообщение от NIT писал чт, 18 января 2007 22:46
Цитата:
Сообщение от Pupseg писал чт, 18 января 2007 22:41
Я думаю в его диапазон можно добавить 88+, но даже на вскидку мне такая игра видится очень слабо положительной
А мне кажеться гораздо больше ИМХО
Нет, НАМНОГО больше я бы не положил, ИМХО. Увлекаться тоже не стоит
GustoM вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:51   #30 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 45

ИМХО, если решил играть агрессивнее, то есть масса других способов кроме того, как принимать оленей с около нулевы МО.
cubase вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:51     TS Старый   #31 (permalink)
NIT
Участник
 
Аватар для NIT
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: N\\A
Сообщений: 187
Ну ок,не намного...но в тот момент я положил
ATos+,KTos,55+,QJ

Все ИМХО
__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи
NIT вне форума      
Старый 18.01.2007, 22:56     TS Старый   #32 (permalink)
NIT
Участник
 
Аватар для NIT
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: N\\A
Сообщений: 187
Цитата:
Сообщение от cubase писал чт, 18 января 2007 22:51
ИМХО, если решил играть агрессивнее, то есть масса других способов кроме того, как принимать оленей с около нулевы МО.
Я только учусь играть агресивнее..ошибки не избежны.... эту раздачу за ошибку не считаю ИМХО
__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи
NIT вне форума      
Старый 18.01.2007, 23:00   #33 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
Цитата:
Сообщение от cubase писал чт, 18 января 2007 22:51
ИМХО, если решил играть агрессивнее, то есть масса других способов кроме того, как принимать оленей с около нулевы МО.
Это две большие разницы. Играть агрессивно это одно, а вот отвечать на агрессию это другое. Здесь вопрос не стоит, запускать оленя или нет? Здесь вопрос такой : "принимать оленя или нет?"

PS: Несколько цитат из введения в раздел НЛ из Суперсистемы Брюнсона.


Играя таким образом, я заработал себе репутацию чрезвычайно агрессивного игрока. И мне очень не хочется,
чтобы у меня была какая-то иная репутация. Она позволяет мне забрать больше потов, чем я мог бы рассчитывать,
В большинстве случаев мои противники не решаются отыграть назад, потому что знают, что я могу вынудить их
сделать олл-ин. Вот почему они отдают мне пот, если у них нет сильной комбинации (примерно так же я поступаю,
когда кто-то делает блеф дубового столба против меня). Сложение этих маленьких потов играет важную роль в моей
формуле победы. Это бонусы, которые я получаю за игру в своем стиле... и это одновременно "секрет" моих
больших выигрышей.


Причина, по которой я иногда продолжаю играть и ставлю на кон все свои деньги даже в том случае,
когда у меня может быть худшая рука, заслуживает повторения, так как она имеет огромное значение для
понимания игры. Я поступаю так, чтобы никто не смог отыграть назад и помешать мне быть агрессором.
Если я позволю такому случиться... я изменю своему стилю игры. Я уже не смогу забрать себе те поты, когда
ни у кого нет комбинации. А такое происходит в большом количестве сдач. И кто-то другой сможет взять те
деньги, которые просто лежат в тех потах. Я же хочу взять их сам.
GustoM вне форума      
Старый 18.01.2007, 23:57   #34 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для LuckinG
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 1,262
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $2 BB (3 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

BB ($200.00)
Hero ($430.30)
SB ($153.60)

Preflop: Hero is Button with A:c:, J:c:.
Hero raises to $8, SB raises $152.60 $1, 1 fold, Hero calls $145.60.

Flop: ($307.2) 3:h:, 3:d:, A:h:(2 players)</font>

Turn: ($307.2) 4:d: (2 players)

River: ($307.2) 8:c:(2 players)</font>

Final Pot: $307.2

Results in white below:
Hero has Ac Jc (two pair, aces and threes).
SB has Qs Jh (one pair, threes).
Outcome: Hero wins $307.2
LuckinG вне форума      
Старый 19.01.2007, 01:44   #35 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 30.10.2006
Адрес: Somewhere out here
Сообщений: 962
Это уже игра чисто по оппу (ноутсам). У меня есть парочку подобных в бади листе
__________________
Неудачник всегда говорит, что старался изо всех сил. Победитель же приходит домой и трахает королеву бала.
Pupseg вне форума      
Старый 19.01.2007, 01:52   #36 (permalink)
AoD
Увлечённый
 
Аватар для AoD
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 423
Отправить сообщение для AoD с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал чт, 18 января 2007 20:25
Цитата:
Сообщение от AoD писал чт, 18 января 2007 18:56
Не совсем понимаю, как относятся ставки к вопросу в теме?
Я вчера зашёл на ПЛ10 - пар выпустить. Почти с любой рукой играл незатейливо: рейз пот префлоп, бет/рейз пот флоп, бет/рейз пот турн, бет пот ривер.

з.ы. Как ни странно, 5 бай-инов насобирал за 30 минут. Мороны (я) рулят .
Тогда давайте на все вопросы про НЛ100- советовать алл-инить всякую ерунду, мотивируя это тем, что для НАС ваш бай-ин - не деньги.
__________________
Get rich or die tryin\'
AoD вне форума      
Старый 19.01.2007, 03:02   #37 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от NIT писал чт, 18 января 2007 22:56
Цитата:
Сообщение от cubase писал чт, 18 января 2007 22:51
ИМХО, если решил играть агрессивнее, то есть масса других способов кроме того, как принимать оленей с около нулевы МО.
Я только учусь играть агресивнее..ошибки не избежны.... эту раздачу за ошибку не считаю ИМХО
Я не говорил, что колл ошибка. Для меня, в данной ситуации, это было бы пограничным решением, просто я не думаю, что после одной проигранной раздачи противник впал в тильт.

З.Ы.
Одно то, что ты не боишься ререйзить UTG с AQ не позволяет назвать тебя NITом, так что прогресс на лицо
cubase вне форума      
Старый 19.01.2007, 16:18   #38 (permalink)
Старожил
 
Аватар для maxxmart
 
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 1,128
Отправить сообщение для maxxmart с помощью Skype™
Все зависит от степени заболевания оппа. Для приема таких оленей должно быть достаточно информации о нем. По теме я бы сфолдил, после одной раздачи рано делать выводы.

Ниже раздачи случились в течении получаса.
До этого, на другом столе я у него забрал 1.5 стека, он ушел в ситаут, стол развалился.

Через час он меня поймал на другом столе 8-), предварительно удвоившись об кого-то:

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $1 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown
Hero ($144)
SB ($256.40)
BB (OPP) ($183.25)
UTG ($100)
MP ($100.90)

Preflop: is with J:s: J:d:
2 folds, Hero raises to $5, 1 fold, BB (OPP) calls $4.

Flop: ($10.50) 6:s:, 9:h:, 3:d: (2 players)
OPP checks, Hero bets $11, OPP calls $11.

Turn: ($32.50) 9:d: (2 players)
OPP checks, Hero bets $25, OPP calls $25.

River: ($82.50) A:c:(2 players)</font>
OPP checks, Hero checks.

Final Pot: $82.50

Results:
Hero has Js Jd (two pair, jacks and nines).
OPP has Th Td (two pair, tens and nines).
Outcome: Hero wins $82.50.
__________________________

Hero ($183.50)
UTG ($257)
MP (OPP) ($142.65)
Button ($98.50)
SB ($98.50)

Preflop: is with K:s: K:h:
UTG bets $3, MP (OPP)bets $7
2 folds, Hero raises to $20, UTG calls $18, MP (OPP) calls $14.

Flop: 4:s: ,4:c: ,2:c:
Hero bets $50,UTG fold, MP (OPP) bets $126.51 and is all-in , Hero calls $71.65

Turn: 9:h:

River: 8:c:

Final Pot: $304.80

Results:
Hero has Ks Kh
OPP has 6s 6d
Outcome: Hero wins $304.80
__________________________

Hero ($343.15)
BB ($249.90)
UTG (OPP) ($98.90)
MP ($100)
Button ($99)

Preflop: is with Q:d: 4:d:
UTG (OPP) calls $1, 1 fold, Button calls $1, Hero completes, BB checks.

Flop: ($4) 2:c:, 6:d:, 5:d: (4 players)
Hero bets $3.5, BB folds, OPP raises to $25, Button folds, Hero calls $21.50.

Turn: ($54) 5:s:(2 players)</font>
Hero checks, OPP bets $72.9 (All-In), Hero calls $72.90.

River: ($199.80) T:h:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $199.80

Results:
Hero has Qd 4d (one pair, fives).
OPP has Ac As (two pair, aces and fives).
Outcome: OPP wins $199.80.
__________________________

Hero ($270.05)
UTG (OPP) ($90.70)
Button ($126.30)
SB ($100.10)

Preflop: is with 2:h: 2:c:
UTG (OPP) calls $1, 1 fold, SB completes, Hero raises to $5, UTG (OPP) raises to $9, SB folds, Hero calls $4.

Flop: ($19) 8:s:, J:c:, J:d: (2 players)
Hero bets $20, OPP calls $20.

Turn: ($59) K:h:(2 players)</font>
Hero bets $25, OPP calls $25.

River: ($109) 7:d: (2 players)
Hero checks, OPP bets $36.7 (All-In), Hero calls $36.70.

Final Pot: $182.40

Results:
Hero has 2h 2c (two pair, jacks and twos).
OPP has Qc Tc (one pair, jacks).
Outcome: Hero wins $182.40.
___________________________

Hero ($359.25)
BB ($84.50)
UTG (OPP) ($111.90)
MP ($128.90)
Button ($98.50)

Preflop: is with 8:s: 8:h:
UTG (OPP) bets 4$, 2folds, Hero raises 6.50$ , BB folds, UTG (OPP) raises 10$, Hero bets 7$

Flop: 9:d: T:d: 8:c:
Hero bets 25$ , UTG (OPP) raises 98.90$ and is all-in, Hero calls 73.90$

Turn: 6:h:

River: 2:d:

Final Pot: $224.80

Results:
Hero has 8s 8h
OPP has Qh Ks
Outcome: Hero wins $224.80
__________________________

Hero ($477.65)
SB ($90.90)
BB (OPP) ($98.50)
UTG ($115.90)
MP ($97.10)

Preflop: is with K:h: 4:h:
2 folds, Hero raises to $4, 1 fold, BB (OPP) raises to $14, Hero calls $10.

Flop: ($28.50) 2:c:, K:s:, 6:c:(2 players)</font>
OPP bets $84.5 (All-In), Hero calls $84.50.

Turn: ($197.50) 7:c:(2 players, 1 all-in)</font>

River: ($197.50) 5:h:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $197.50

Results:
Hero has Kh 4h (one pair, kings).
OPP has 9s 9h (one pair, nines).
Outcome: Hero wins $197.50.
__________________
Post hoc, non est propter hoc.
maxxmart вне форума      
Старый 19.01.2007, 16:32   #39 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
maxxmart
Раздачу с 22 комментировать не буду , а вот в раздаче с Q4 надо было падать на турне. Не по шансам ловил. Зачем тебе минусовой коинфлип против оппа, который и сам готов отдать свои деньги?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 19.01.2007, 19:00   #40 (permalink)
Старожил
 
Аватар для maxxmart
 
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 1,128
Отправить сообщение для maxxmart с помощью Skype™
CorwinXX
Я стобой полностью согласен. Естественно я так не буду играть с среднестатистическим оппом. Раздача с Qd4d - своего рода дополнительный вклад вклад в имидж, с учетом имплаедов в виде его нескольких стеков. +15 аутсов я имел все-таки. К счастью расчет оправдался.
С 22... Положил в тот момент ему оверкарты, если бы он развернул на терне я бы сфолдил. Тоже бы надо фолдить на ривере, но не против него, как оказалось. Да и $36 в банк $146...
Он специально пришел за мной на этот стол, получился ХА при еще трех участниках, против которых он почти не играл :o
__________________
Post hoc, non est propter hoc.
maxxmart вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Минск, приём. Nu2kd40 Поговорим за жизнь 6 15.09.2014 18:21
NL100 - Стоит ли принимать оленя с QQ IpS Безлимитный холдем низких бай-инов 5 08.01.2009 19:47
NL100, 6max. натс-флешдро и 2 оленя на флопе. bolevar_blevar Безлимитный холдем низких бай-инов 11 21.06.2007 20:19
NL100 10 max Три оленя на флопе Клавка Безлимитный холдем низких бай-инов 4 08.03.2007 15:18
NL100 AK ПФ кол оленя , койнфлип или МО+? NIT Безлимитный холдем низких бай-инов 20 01.03.2007 15:03


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 02:59. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot