Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Результаты опроса: Насколько простой тут фолд?
1 - решение на автомате, супер простой фолд 1 1.75%
3 - сколько-то времени я бы подумал над этим 0 0%
5 - я бы думал весь тайм-банк, но точно зафолдил бы 2 3.51%
7 - совсем не факт, что в игре я тут зафолжу, хотя и понимаю, что колить не выгодно 6 10.53%
9 - думаю, что иногда я тут буду колить 10 17.54%
10 - мне такой фолд не сделать 13 22.81%
фолдить тут - ошибка 25 43.86%
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе

CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем низких бай-инов
Опции темы

Nl200 / Сет на ривере - легкий фолд?

Важные объявления
Старый 02.12.2006, 06:25     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
UTG очень лузовый, лимпит 60%, колит рейз "в сэндвич" - думаю, около 20%, причем без 5-10% сверху.
MP, напротив, весьма тайтовый товарищ. рэйзит (из того, что показывал) только средний-большие PP и большие сьютет коннекторы/1-гапперы.
Мой имидж - умеренно лузовый и агрессивный префлоп, разный на флопе.

Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) by Hand Converter CG

UTG ($568.74)
MP ($200)
Hero ($358.80)
Button ($154.30)
SB ($297.40)
BB ($123.60)

Preflop: Hero is CO with J:d:, J:c:.
UTG calls $2, MP raises to $9, Hero raises to $16, 3 folds, UTG calls $14, MP calls $7.

Flop: ($51) 8:s:, 5:h:, 7:c:(3 players)</font>
UTG checks, MP checks, Hero checks.

Turn: ($51) K:d: (3 players)
UTG checks, MP checks, Hero bets $15, UTG calls $15, MP calls $15.

River: ($96) J:s:(3 players)</font>
UTG checks, MP is all-In $169, Hero ???


По 10-бальной шкале, где 1- это фолд AJo префлоп при наличии рейза и кола AI префлоп, и 10- это фолд K-high флэша на флопе против AI, насколько простой тут фолд?

PS. Если возможно, просьба воздержаться от комментариев префлопа, флопа и турна. Наверное, это все тоже не оптимально, но ривер интересует намного больше и не хочется распаляться на стандартные "больше рейзи префлоп", "ставь на флопе" и "непонятная ставка на турне".
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 11:48   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 347
Учитывая описание MP, у него 77, 88, КК, нас бьют только КК, правда может UTG может оказаться со слоуплееным стритом, но это очень маловероятно(он бы не слоуплеил его всю дорогу).

Итак 2 раза из трёх это наше. Седьмой пункт.
тёркин вне форума      
Старый 02.12.2006, 12:37     TS Старый   #3 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Нас бьют не только KK (из тех рук, что не были прослоуплеены)
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 12:58   #4 (permalink)
Участник
 
Аватар для prot
 
Регистрация: 13.11.2004
Сообщений: 109
Отправить сообщение для prot с помощью ICQ
Самым логичное, что у него может быть - 9Ts. Так что JJ нужно сбрасывать. Младший сет и сет королей должен был проявиться раньше.

Хотя сам бы я вряд ли смог сброситься в этой ситуации.
prot вне форума      
Старый 02.12.2006, 13:06   #5 (permalink)
Старожил
 
Аватар для maxxmart
 
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Philadelphia, USA
Сообщений: 1,128
Отправить сообщение для maxxmart с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Prot писал сб, 02 декабря 2006 12:58
Самым логичное, что у него может быть - 9Ts. Так что JJ нужно сбрасывать. Младший сет и сет королей должен был проявиться раньше.

Хотя сам бы я вряд ли смог сброситься в этой ситуации.
Я за 7-й пункт
__________________
Post hoc, non est propter hoc.
maxxmart вне форума      
Старый 02.12.2006, 13:24   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Bull
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 06:25
PS. Если возможно, просьба воздержаться от комментариев префлопа, флопа и турна. Наверное, это все тоже не оптимально, но ривер интересует намного больше и не хочется распаляться на стандартные "больше рейзи префлоп", "ставь на флопе" и "непонятная ставка на турне".
А почему нет?
Неверная игра на предыдущих улицах лишает нас ценной информции к риверу. В этом случае какова ценность советов "надо фолдить" или "Надо коллить"? К примеру, если бы флоп был пробетан, то с ривером разобраться было бы гораздо проще.
Турн тож - совершенно алогичный. Показываем людям королей, имея валетов. Если бы показывали валетов, имея королей - я бы еще понял. И не при стрит-мусорном флопе, между прочим.
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Bull вне форума      
Старый 02.12.2006, 14:06   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 347
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 11:37
Нас бьют не только KK (из тех рук, что не были прослоуплеены)
Читаем условие задачи:
Цитата:
Сообщение от Цитата:
MP, напротив, весьма тайтовый товарищ. рэйзит (из того, что показывал) только средний-большие PP и большие сьютет коннекторы/1-гапперы.
Потому Т9 пускай даже "s" мной исключились.
тёркин вне форума      
Старый 02.12.2006, 14:28   #8 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 10.11.2005
Адрес: москва
Сообщений: 1,429
Отправить сообщение для diatty с помощью ICQ
по игре UTG, если он не маньяк-слоуплеер, то кроме Т9s положить можно только KJ, но очень маловероятно, чтобы на ривере он их пушил овербетом (особенно если он тайтер, обычно это передается и на постфлоп игру )

diatty вне форума      
Старый 02.12.2006, 15:13     TS Старый   #9 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от bull писал сб, 02 декабря 2006 13:24
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 06:25
PS. Если возможно, просьба воздержаться от комментариев префлопа, флопа и турна. Наверное, это все тоже не оптимально, но ривер интересует намного больше и не хочется распаляться на стандартные "больше рейзи префлоп", "ставь на флопе" и "непонятная ставка на турне".
А почему нет?
Неверная игра на предыдущих улицах лишает нас ценной информции к риверу. В этом случае какова ценность советов "надо фолдить" или "Надо коллить"? К примеру, если бы флоп был пробетан, то с ривером разобраться было бы гораздо проще.
Турн тож - совершенно алогичный. Показываем людям королей, имея валетов. Если бы показывали валетов, имея королей - я бы еще понял. И не при стрит-мусорном флопе, между прочим.
Лиричиское отступление:
В любой раздаче "неверная" игра может быть вообще только a) кол-на ривере, б) кол AIна раньше. Во всех остальных случаях игра может быть только "неоптимальной". Я не стремлюсь к тому, чтобы всегда играть оптимально, ибо оптимальная игра не приносит максимальную прибыль.

Дальше:
Если бы такой флоп против таких игроков был бы пробетан, то очень часто дальше я был бы скинут менее сильной рукой.
Торн - именно, показываем королей. Не вижу в этом никакой проблемы. Я знаю, что я тут показываю, и что важно для изначального вопроса - я знаю, что мои противники это так воспримут, отсюда и вопрос про фолд.
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 15:17     TS Старый   #10 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от тёркин писал сб, 02 декабря 2006 14:06
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 11:37
Нас бьют не только KK (из тех рук, что не были прослоуплеены)
Читаем условие задачи:
Цитата:
Сообщение от Цитата:
MP, напротив, весьма тайтовый товарищ. рэйзит (из того, что показывал) только средний-большие PP и большие сьютет коннекторы/1-гапперы.
Потому Т9 пускай даже "s" мной исключились.
Я написал список того, что он показывал. Я не написал, что я гарантирую, что у него могут быть только такие карты.
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 16:37   #11 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 15.04.2006
Сообщений: 87
у оппа KJs - он боится прослоуплеенного младшего сета и имитирует сет валетов/королей.
__________________
Опыт - это то, что мы получаем взамен того, что хотели бы получить.
Coox вне форума      
Старый 02.12.2006, 17:13   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Bull
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 15:13
Цитата:
Сообщение от bull писал сб, 02 декабря 2006 13:24
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 06:25
PS. Если возможно, просьба воздержаться от комментариев префлопа, флопа и турна. Наверное, это все тоже не оптимально, но ривер интересует намного больше и не хочется распаляться на стандартные "больше рейзи префлоп", "ставь на флопе" и "непонятная ставка на турне".
А почему нет?
Неверная игра на предыдущих улицах лишает нас ценной информции к риверу. В этом случае какова ценность советов "надо фолдить" или "Надо коллить"? К примеру, если бы флоп был пробетан, то с ривером разобраться было бы гораздо проще.
Турн тож - совершенно алогичный. Показываем людям королей, имея валетов. Если бы показывали валетов, имея королей - я бы еще понял. И не при стрит-мусорном флопе, между прочим.
Лиричиское отступление:
В любой раздаче "неверная" игра может быть вообще только a) кол-на ривере, б) кол AIна раньше. Во всех остальных случаях игра может быть только "неоптимальной". Я не стремлюсь к тому, чтобы всегда играть оптимально, ибо оптимальная игра не приносит максимальную прибыль.
Тогда что Вы понимаете под термином "оптимальная игра"?
То, что дает наибольшую прибыль и есть оптимальная игра. Иначе в чем же состоит оптимальность?
Объяснение по поводу флопа и торна вполне логично, хотя это тот вопрос, гд сколько людей, столько и мнений.
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Bull вне форума      
Старый 02.12.2006, 17:33   #13 (permalink)
Старожил
 
Аватар для WasItMe
 
Регистрация: 03.04.2005
Сообщений: 901
Каждая улица сыграна ужасно, но раз уж вопрос стоит о ривере, то я бы не выкинул.
__________________
Кто не умирает от тоски быть лишь человеком, тот всего лишь человеком и умрет.
WasItMe вне форума      
Старый 02.12.2006, 21:14     TS Старый   #14 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от bull писал сб, 02 декабря 2006 17:13
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 15:13
Лиричиское отступление:
В любой раздаче "неверная" игра может быть вообще только a) кол-на ривере, б) кол AIна раньше. Во всех остальных случаях игра может быть только "неоптимальной". Я не стремлюсь к тому, чтобы всегда играть оптимально, ибо оптимальная игра не приносит максимальную прибыль.
Тогда что Вы понимаете под термином "оптимальная игра"?
То, что дает наибольшую прибыль и есть оптимальная игра. Иначе в чем же состоит оптимальность?
Оптимально = неэксплуатируемо. Т.е. оптимальная игра - это игра, дающая максимум прибыли (минимум убытка) при оптимальной игре противников.
При неоптимальной игре противников оптимальная игра может не давать наибольшую прибыль.
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 22:08   #15 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,835
Я надеюсь что Херо колл а МР не показал КК 8-) .

__________________
Я не местный, я бессмертный!
STELMAH вне форума      
Старый 02.12.2006, 22:26     TS Старый   #16 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для san_piter
 
Регистрация: 15.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 2,211
Цитата:
Сообщение от STELMAH писал сб, 02 декабря 2006 22:13
Я надеюсь что Херо колл а МР не показал КК 8-) .
Собственно выше уже написали - он показал T9s.
san_piter вне форума      
Старый 02.12.2006, 22:32   #17 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Голландец
 
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Moscow, The Russian Federation
Сообщений: 951
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 22:26
Цитата:
Сообщение от STELMAH писал сб, 02 декабря 2006 22:13
Я надеюсь что Херо колл а МР не показал КК 8-) .
Собственно выше уже написали - он показал T9s.
Он - отличный мешок с деньгами и я рад, что таких много
Я готов проиграть один раз 200 такому и 10 раз выиграть по $30.
Голландец вне форума      
Старый 03.12.2006, 02:38   #18 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,835
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 22:26
Цитата:
Сообщение от STELMAH писал сб, 02 декабря 2006 22:13
Я надеюсь что Херо колл а МР не показал КК 8-) .
Собственно выше уже написали - он показал T9s.
ауч :(

А ты говорил весьма тайтовый товарищ... Или он был 100 процентов уверен что имплайды по полной с тебя соберет если гикнется стрит ему...
__________________
Я не местный, я бессмертный!
STELMAH вне форума      
Старый 03.12.2006, 02:56   #19 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Blonde
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 436
Отправить сообщение для Blonde с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от STELMAH писал вс, 03 декабря 2006 02:38
А ты говорил весьма тайтовый товарищ... Или он был 100 процентов уверен что имплайды по полной с тебя соберет если гикнется стрит ему...
Имплаеды? у оппа 8 аутов, Hero позволил тянуть по шансам, потом ещё и оплатил полученный натс. Нормальная игра.
__________________
www.iammodder.com - моддинг столов в сети ипокер
Blonde вне форума      
Старый 03.12.2006, 09:22   #20 (permalink)
gl_
Аксакал
 
Регистрация: 22.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,634
Цитата:
Сообщение от Голландец писал сб, 02 декабря 2006 22:32
Цитата:
Сообщение от san_piter писал сб, 02 декабря 2006 22:26
Цитата:
Сообщение от STELMAH писал сб, 02 декабря 2006 22:13
Я надеюсь что Херо колл а МР не показал КК 8-) .
Собственно выше уже написали - он показал T9s.
Он - отличный мешок с деньгами и я рад, что таких много
Я готов проиграть один раз 200 такому и 10 раз выиграть по $30.
что-то я не понял почему это он мешок с деньгами
человеку дали бесплатно натянуть двухсторонку, а потом еще и проплатили.
gl_ вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
HUsng легкий фолд? WhiteTrash Покер один на один 41 27.03.2010 13:24
24+2$. Легкий фолд? Lefty Многостоловые турниры 8 10.09.2009 19:58
легкий фолд ? 5BetFold Безлимитный холдем микро бай-инов 2 20.08.2009 12:05
AK лёгкий фолд? Vtabcnj Многостоловые турниры 6 28.07.2009 12:42
NL 100 - легкий фолд (чек-фолд) ривер? Login* Безлимитный холдем низких бай-инов 22 07.10.2008 11:56


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 13:46. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot