[CorwinXX]

Статсов нет.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

CO ($52.92)
Button ($79.60)
SB ($169.95)
BB ($46.88)
Hero ($69.95)
UTG+1 ($24)
MP1 ($26.49)
MP2 ($15.13)
MP3 ($10)

Preflop: Hero is UTG with A:h:, A:d:. MP3 posts a blind of $0.50.
Hero raises to $2, 2 folds, MP2 calls $2, 4 folds, BB calls $1.50.

Flop: ($6.75) 3:d:, K:c:, 7:c:(3 players)</font>
BB checks, Hero bets $7, MP2 folds, BB raises to $14, Hero calls $7.

Turn: ($34.75) 4:h:(2 players)</font>
BB bets $10, Hero calls $53.95 (All-In), BB calls $20.88 (All-In).

River: ($119.58) A:c:(2 players, 2 all-in)</font>

Final Pot: $119.58

[diman000]

Ты хочешь узнать как избежать попадания АА в сет на королях?
Конечно, чек-минирейз на флопе и атака на терне, говорит, что КК в руке оппа очень вероятно. По крайней мере вероятнее, чем АК, если опп не очень хитер. Но как сыграл бы я - затрудняюсь ответить.
Недавно, точно в такой же ситуации я потрещал, потрещал... И вломил оппу оленя на его разворот на флопе. Он сказал колл и на вскрытии показал АК. 8-) Никаких тузов, на торне-ривере не было.

[Blackened]

Я бы ререйзнул на флопе, иначе не понятно чего мы боимся. Сдается мне что с такой игрой торна (где мы бьем только одну разумную руку - АК) можно легко увидеть 5 :c: 6 :c: и остаться без банкролла

[apoznanskiy]

я только начинаю играть НЛ и для меня розыгрыш таких рук тоже остается загадкой

также и остается загадкой какая рука у опа. Если у него пара королей, почему он не ререйзил флоп?

[DickTracy]

Сообщение от avp писал вс, 18 июня 2006 01:03

Если у него пара королей, почему он не ререйзил флоп?

Потому что у него 33 или 77

У некоторых может оказаться AK. С соответствующими нотсами я бы зафолдил но игроков с такими нотсами немного.

[AndyB]

Я играю тузов из ранней на длинных в пати совсем неправильно.
Я б залимпил вместо рейза (>80%), т.к. на пати много любителей минирейзов при ранних лимперах. Но если б зарейзил и двое удержались - чекнул б флоп (против одного ставил бы). Дальше по обстоятельствам чек/колл до конца, может чек/рейз на флопе, терне, иногда заррыл бы на большие ставки или неприятные карты на терне ривере. Против неизвестного чаще всего чек/кол до конца.
Проблема в том, что многие хотят играть АК на весь стек ну и сеты тоже, а так как я программой не обзавелся еще , которая б карты соперников показывала, а тузов сносить мне жалко, стараюсь минимизиравть банк и не сносить их, поэтому мне надо чтоб прибыль от АК и тех кто удержался или решил блефовать перекрыла проигрыш от сетов, которым я готов платить.

[CorwinXX]

Сообщение от diman000 писал пт, 16 июня 2006 21:45

Ты хочешь узнать как избежать попадания АА в сет на королях?

Я хочу узнать, стоило ли мне падать на рейз на флопе. Потому что кол автоматически означает игру на весь стек.

Или с АК среднестатистический игрок данного лимита чекнул бы турн вдогон, испугавшись моего кола?

[anthrax]

Вижу на лимит выше поднялся?

[CorwinXX]

Сообщение от anthrax писал вс, 18 июня 2006 14:40

Вижу на лимит выше поднялся?

Да. Рано?

[anthrax]

Каждый сам для себя решает. А так я спросил, чтобы узнать сильно ли отличие в игре противников?

[CorwinXX]

Сильно.

[iii]

Если

Сообщение от Цитата:

кол автоматически означает игру на весь стек

то почему не ререйз all-in на флопе?

[diman000]

Сообщение от avp писал сб, 17 июня 2006 22:03

я только начинаю играть НЛ и для меня розыгрыш таких рук тоже остается загадкой

также и остается загадкой какая рука у опа. Если у него пара королей, почему он не ререйзил флоп?

По-моему, он как раз и ререйзил флоп.

2 CorwinXX. ИМХО, тебе однозначного ответа падать или нет на флопе никто не даст. Нужны нотсы на оппа с чем он играет чек-рейз. Сам я для себя решил бы, что нужно определятся на флопе или фолд или ререйз оллин. Если их нет, то, ИМХО, решение граничное и может легко привести как к большому выигрышу, так и большому проигрышу. Я бы принял решение исходя из своего выигрыша/проигрыша в текущей сессии. Вообще, очень похоже на сет у оппа (на чем угодно 33, 77, КК). Если бы мой выигрыш за сессию был такой, что я весь его бы слил в случае ошибки в этой сдаче, то я бы выкинул.

[Bob_a]

Расскажу своё видение на флопе:
Мы сидим щас и гадаем попали ли мы на сет? имхо, в данной ситуации надо подумать, что думает противник. Знает ли он, что у нас АА? Нет, на префлопе мы ему об этом не сказали (просто сказали что что типа сильное есть). На флопе мы явно показали нежелание продолжать борьбу - сильный конт-бэт, с попыткой забрать банк сразу. С какими руками он может дать плоский рейз?
1.Любой сэт
2.Любой сильный король (АК, KQ/Js)
3.И даже!!! любая пара QQ-JJ (в меньшей степени TT) может набраться наглости и проверить (напугать) нас.
Диапазон очень не хилый. И т.к. Корвин заметил, что колл автоматически = стэк, то я за олл-ин в этой ситуации. Со спокойной душой и полной готовностью попасть.

Но есть простой способ не попасть (свести к минимуму вероятность) и сузить диапазон рук противника только до "1.Любой сэт". И этот способ - сказать громко и внятно на префлопе: У МЕНЯ ТУЗЫ, ИДИТЕ ВСЕ НА... (Через лимп-рейз или сразу через бигбэт, в зависимости от...)
Лично мне кажется, что с тузами стандартный рейз это очень плохой заход. Могу так зайти только со стилинговых позиций если до меня все упали, что бы было похоже на стиллинг. Во всех других позициях даю обычно больше.

[diman000]

Кстати, с утюга я тоже лимпом с АА захожу, в надежде сыграть ререйз на рейз.
Ну, а если нет рейзов на префлопе, то играем с АА осторожно, как с ТПТК.