[Pycb]

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

CO ($16.76)
Button ($11.30)
SB ($10.54)
BB ($5.95)
UTG ($3.10)
UTG+1 ($4.60)
Hero (MP1) ($18.26)
MP2 ($10)
MP3 ($4.69)

Preflop: Hero is MP1 with J, J
2 folds, Hero bets $0.30, 2 folds, CO calls $0.30, 2 folds, BB calls $0.20

Flop: ($0.95) Q, 4, 2 (3 players)
BB checks, Hero checks, CO bets $0.50, 1 fold, Hero calls $0.50

Turn: ($1.95) 7 (2 players)
Hero checks, CO bets $0.90, Hero calls $0.90

River: ($3.75) 5 (2 players)
Hero checks, CO bets $2

Как мне видится если я выбираю пассивную линию розыгрыша то я провоцирую блеф соответственно диапазон у оппонента становится гораздо шире, но так как я очень люблю колить хотелось бы понять пределы разумности в кулдауне в подобных ситуациях на данном лимите.

Понятно что по такой линии вколить сложно, он нам изображает QJ и сильнее, в данном случае я все таки кольнул и парень показал 88, но у меня большие сомнения хорошая ли это была игра.

Статы этого парня

[Potamon]

Играю на этом лимите. Я бы всегда ставил здесь кбет 3/4 банка.
Не даем ему тянуть флешдро и ауты к оверкартам бесплатно. Все карманки старше 4 платят.
Затем, на бланковом терне 2-й баррель (бет/фолд), на ривере бесплатный шоудаун либо чек/фолд.
Нафига нам ловить его блеф? На таких лимитах прямолинейная простая игра - залог успеха.

[Pycb]

Сообщение от Potamon

Играю на этом лимите. Я бы всегда ставил здесь кбет 3/4 банка.
Не даем ему тянуть флешдро и ауты к оверкартам бесплатно. Все карманки старше 4 платят.
Затем, на бланковом терне 2-й баррель (бет/фолд), на ривере бесплатный шоудаун либо чек/фолд.
Нафига нам ловить его блеф? На таких лимитах прямолинейная простая игра - залог успеха.

А на терне ты бы тоже поставил 3/4 ?
Насчет бесплатного ШД меня смущает что мы без позиции и на чек ривером возможен блеф от не доехавших ФД, если мы ставили терн и чекаем ривер, Зря переживаю ?

Прямолинейность не всегда хороша, да можно бить лимит прямолинейной игрой, и можно разрывать вдумчивой.

Но к данной ситуации это не относится, твой сценарий мне скорее больше нравится чем то как я сыграл
Просто я всегда переживаю что если я играю прямолинейно оппы фолдят слабые руки и я не получаю той проплаты которую мог бы получить.

[Potamon]

На терне пол-банка, я считаю, достаточно. 3/4 как-то слишком блефово выглядит, да и обиднее потерять, если там дама все-таки.

Насчет прямолинейной игры я просто по своему опыту замечаю, что на микролимитах оппы скорее склонны 3 улицы проплатить тебе с этими 99, чем блефовать с каким-то мусором.
Конечно, если видишь, что человек блефует почем зря, то можно попробовать и наказать. Но тут уж нотсы нужны.

[$$magnet$$]

нефиг мудрить, пока нет нотсов на врага. бетфолд 2 улицы, чек фолд/ривер.

[Vesna]

нефиг мудрить, пока нет нотсов на врага. бетфолд 2 улицы, чек фолд/ривер.

Согласна с $$magnet$$

[Pycb]

Да сбет 3/4 флоп, сбет 1/2 терн, чек пас ривер мне нравится против этого оппа в данной раздаче,
спасибо за советы

[sus]

Я б играл бет флоп, бет турн, и чек фолд ривер.
тупо велью бетим.