[scalpel]

Оба оппонента неизвестны. Что бы вы делали?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed)

SB ($15.86)
Hero (BB) ($12.22)
UTG ($27.94)
MP ($9.26)
CO ($10)
Button ($10)

Preflop: Hero is BB with K, A
2 folds, CO bets $0.30, 1 fold, SB calls $0.25, Hero raises to $1.60, 1 fold, SB calls $1.30

Flop: ($3.50) A, Q, 6 (2 players)
SB bets $14.26 (All-In), Hero ???

[vik_]

фолд конечно.
з.ы. дружище, тебе не надоело в этой мясорубке рейк молотить? чем тебе раш так понравился? перспектив же ноль...

[scalpel]

Сообщение от vik_

фолд конечно.
чем тебе раш так понравился? перспектив же ноль...

???

[vik_]

ты про фолд или про раш?

[scalpel]

я про раш, забыл цитату подправить )

[sqrl]

похоже на дро, я бы колил

[vik_]

ну а какие перспективы? это ж игра информации, ридсов, подстройки. чем меньше ты знаешь про оппов, тем меньше твой edge и профит, это как бы следствие фундаментальной теоремы. в раше ты умышленно уменьшаешь edge над фишами (aka бабло-источник), которые не будут шпилить тысячи рук, пока ты соберёшь на них статы. т.е. полноценно играть ты сможешь только против регов, против которых твой edge будет от лимита к лимиту уменьшаться. во-вторых раш отнимает у фишей главное удовольствие - зарубиться с кем-нибудь и померяться яйцами, это ж суть лудомании (aka святой грааль покерной экономики). в раше можно подучить какие-то базовые вещи, типа вероятности или пот-одсов, но серьёзно вырасти в раше - это фантастика.

[krooto]

Сообщение от vik_

ну а какие перспективы? это ж игра информации, ридсов, подстройки. чем меньше ты знаешь про оппов, тем меньше твой edge и профит, это как бы следствие фундаментальной теоремы. в раше ты умышленно уменьшаешь edge над фишами (aka бабло-источник), которые не будут шпилить тысячи рук, пока ты соберёшь на них статы. т.е. полноценно играть ты сможешь только против регов, против которых твой edge будет от лимита к лимиту уменьшаться. во-вторых раш отнимает у фишей главное удовольствие - зарубиться с кем-нибудь и померяться яйцами, это ж суть лудомании (aka святой грааль покерной экономики). в раше можно подучить какие-то базовые вещи, типа вероятности или пот-одсов, но серьёзно вырасти в раше - это фантастика.

если деньги поднимаешь - вырос!

[vik_]

Сообщение от krooto

если деньги поднимаешь - вырос!

деньги есть побочный эффект правильных решений (с) krondix
=> если ты принимаешь правильные решения - ты вырос.

[scalpel]

Vik, на рыбу не надо тысяч рук (такое даже с майнингом невозможно). Достаточно пары десятков, чтоб знать примерный диапазон, агрессию и телефонистость.

Edge против регов будет уменьшатся от лимита к лимиту не тока в раше.

Не знаю как на счёт измерений яиц, но гемблинг раш даёт рыбам во всей полноте.

На 50k рук статов для оценки оппов уже вполне прилично. Нотсы успеваю писать конечно реже (на самом деле меня тупо ломает т.к. на десятке долго сидеть не собираюсь, с 20-ю БИ пойду дальше, потому особого смысла в их написании не вижу) и пришлось немного их изменить, но тем не менее и это не проблема. По моему, единственное серьёзное отличие - нужно уметь мгновенно подстроится под новый стол.

Я никого не агитирую и не рекламирую - регов и так хватает Просто ощущаю себя там комфортно (а что ещё нужно для успешной игры?) и офигенно экономлю время на отборе столов. Хотя по собственным ощущениям NL10R мне показался по уровню равным NL25 старзов.

[GolldennVoice]

Фолд есть. У нас всего лишь ТПТК и против диапазона пуша мы стоим плохо.

В раше есть своя прелесть.

[Artem_O]

играл бы фолд на флопе против неизвестного